Блоги

Трагедия «Boeing-777». Анализ событий бывшим офицером войск ПВО

Добрый день сумскому интернет-сообществу и не только.

17 июля 2014 года над Донецкой областью был сбит пассажирский самолет «Malaysia Airlines».

В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ ЗБИЛИ ПАСАЖИРСЬКИЙ ЛІТАК. З УСТАНОВКИ «БУК»?
На Донеччині збито пасажирський літак «Malaysia Airlines»

Из возможных вариантов в голове сразу промелькнуло: «Бук»«Панцирь»? С-300? С-400? Миг-ХХ или Су-ХХ с ракетой «воздух – воздух»?

Тем более, за два дня до данной трагедии (15 июля 2014 года), Президент Украины Петр Порошенко заявил о передаче Россией новейшего ракетного комплекса сепаратистам.

Сразу после трагедии я писал:

«Если это «сделали» из ЗРК «БУК», то «ополченцы» / «казаки» тут ни при чем. Это все равно, что тракториста из Недригайлова заставить FreeBSD установить на сервер. Только тренированный, подготовленные расчет! Вывод: 100% российский боевой расчет! И нет там в расчетах ни солдат, ни сержантов, ну, кроме водителей и заряжающих «изделия» (ракеты). Офицеры / прапорщики. Причем именно не просто подготовленный расчет – это необходимо, но не достаточно – а недавно тренированный в реальных стрельбах на полигоне! Вот это уже необходимо и достаточно для успешного «выполнения задачи». Иного не дано!»

Перекопал о БУКе все, что можно… Имея опыт прохождения военной службы на ЗРК С-75 «Двина» / «Волхов-М3», в том числе стрельбы на полигонах Aшулук (Капустин Яр) и Сары-Шаган (Балхаш), общее представление о вооружении ПВО в разрезе ЗРК (С-75, С-125, С-200), их составах и ТТХ, не забыв основы радиолокации, теперь полностью понимаю, что это за комплекс такой «БУК» и как он «работает».

Зенитный ракетный комплекс «Бук»
Зенитный ракетный комплекс Бук-М1-2 (Урал)

и т.д. и т.п.

Сразу резюме: если в Торезе был ЗРК «Бук-М1-2» (Урал) или какие-либо иные модификации, не говоря уже о «Бук-М2», то мне все становится предельно ясно.

***

Уникальность комплекса «Бук» и всех его модификаций состоит в том, что при значительных размерах зоны поражения по дальности, высоте и параметру боевая задача может быть выполнена автономным применением только одного огневого наземного средства – самоходной огневой установкой (СОУ).

СОУ может вести обстрел целей как в составе зенитного ракетного дивизиона (ЗРДН) при целеуказании от командного пункта (КП), так и автономно в заранее определенном секторе ответственности.

***

Лет 15 назад СОУ ЗКР «Бук-М1», начали оснащать такой нужной вещью, как лазерный дальномер. Ребята, дальномер!!! Кто в курсе, тот поймет. Соответственно у «Бук-М2» он уже в базе.

1. «Работали» одной СОУ.
2. Ошиблись по высоте цели, что немудрено без КП и СОЦ (станция обнаружения целей)! ЭТО ГЛАВНОЕ!
3. В спешке не использовали телевизионно-оптический визир. Кстати, погода позволяла. «Оптика» при отсутствии облачности приближает в 10 раз (!!!), причем оптика еще и корректируется электроникой. Или вообще за ним (за визиром) не было оператора. Думаю, что второе. «Работал» сокращенный расчет, из соображений секретности переброски кадровых российских военных в Украину. Чем меньше людей, тем лучше.
4. Вместо одного из украинских АН-26, которые выполняли полеты в район Изварино дабы сбросить силам АТО, находящимся не в окружении, а на «перевернутом» фронте (что, впрочем, одно и то же) запасы вооружения и питания, загасили малазийский Boeing-777.

СОУ было без разницы АН-26 ли это на высоте 2-4 км или Boeing-777 на высоте 10 км – по экрану у офицера наведения и пуска СОУ в ее ограниченном 120-ти градусном секторе полз маленький, но жирный червячок (отметка)… 

Screen_RLS_01 Screen_RLS_02

МЕДЛЕННО К СМЕРТИ ПОЛЗЛИ 298 ЖИЗНЕЙ! ТРИ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЕ НЕБЕСНЫЕ СОТНИ!

Вот и вся история… 

ПУТЛЕР СДОХНИ!

Мин.

Комментарии

Олексий3

156 зенітно-ракетний полк ЗСУ спрацював. СОУ № 132. Нефиг вузькооким літати в небі України!
Героям Слава!

Гoсть

Олексiй, дуже сумно, шо такi довбойоби, як ви, живуть в однiй краiнi зi мною. I не треба поряд зi своiми фашистськими викриками писати "Героям Слава", добре?

Цi люди нiкому нiчого поганого не зробили. Там було багато дiтей. До речi, все всi там були вузькоокими.

Гoсть

* не всi

Гость из прошлого

 
Олексiй, дуже сумно, шо такi довбойоби, як ви, живуть в однiй краiнi зi мною

поддерживаю на 100%! и куда только СБУ смотрит? Сразу после подобной публикации давить таких вот "колорадов" надо!

ZAZ

Боже ж мой !
Вот єто мужчинка ! Во всем разбирается !
Просто підпиздесь какой-то .

Геннадий Минаев

А Вы, автоZAZ-дэо, что думали? Дыни стерегли в моей жизни другие - типа Вас мужчинки.

21ПГШ

Все верно написанно.

турист

 Анализ событий бывшим офицером войск ПВО 

А можно еще и бабку спросить какую-нить, они тооже во многом разбираются.

ZAZ

Вообще-то мой ник ZAZ -это имя франц. певицы, которая мне очень нравится. Так что никак не ДЭО .
Но в таком восприятии и проходит раздел между одной группой людей ( такими как ты ) , и остальными .
мин.голова , что у тебя вообще с головой ? "дыни стерегли " и куча других хамских выражений , где ты набрался этого ?

profitmaker

Изабе́ль Жеффруа́ — вот имя, а ZAZ (Заз) псевдоним Wink

Геннадий Минаев

ZAZ, который не дэо, с вами на брудершафт не пил. Идите вон, любезный.

profitmaker

любить таких певиц как Заз и отпускать такие фразочки а-ля "мужчинка" может только представительница слабого пола Smile

zaz

Хам.

profitmaker

ну если бы Вы назвались ну например Изабель, то возможно была бы на это скидка Wink не все же знают о таких певицах, да тем более французских, тут своих не всех знают, а некоторых таких как Повалий, Могилевская и Валерия так лучше и вообще никогда не знать Smile

Геннадий Минаев

Хам? Исключительно симметричные ответы. 

Геннадий Минаев

#SaveUkraineFromRussianInvasion 

#MH17

 

В продолжение моих блогов:

http://minayev.com.ua/трагедия-boeing-777-генералы-из-москвы-веду/

http://minayev.com.ua/трагедия-boeing-777-анализ-событий-бывшим-о/

Судя по всему малазийский «Boeing-777» бахнули ракетой с управляемой осколочно-фугасной боевой частью (БЧ) c ЗРК «БУК». Собственно БЧ ракет у всех современных ЗРК «управляема», имеется ввиду направленный подрыв: а) вперед по движению ракеты (подрыв инициализируется с задней части БЧ); б) назад по движению ракеты (подрыв инициализируется с передней части БЧ); в) над и под ракетой (подрыв инициализируется одновременно с обеих частей БЧ).

Но самое главное в том, что MH-17 сбивали на ВСТРЕЧНОМ курсе, а не на перпендикулярном или ином каком-либо боковом курсе и, тем более, не «вдогон»!!!
Таким образом, однозначно отпадают: а) украинский штурмовик Су-25 с ракетой Р-60 «не того калибра» с ее трехкилограммовой стержневой БЧ и с тепловой головкой самонаведения; б) любые украинские наземные ПВО (ЗРК), которые могли быть размещены южнее, западнее и севернее Донецка, но никак не восточнее! В данном случае, все что угодно, но только не «встречный курс», только не передняя полусфера!

Однако!

1. Президент США Рональд Рейган в 1983 году через 6 часов выступил и предоставил МИРОВОМУ СООБЩЕСТВУ все имеющиеся доказательства по сбитому истребителем «Миг-15» ВВС СССР южно-корейскому Боингу!!!

2. Если США не предоставят МИРОВУ СООБЩЕСТВУ все материалы по сбитому малазийскому «Boeing-777», то придется посыпать голову пеплом и признавать, что его сбили украинские военные силы ПВО. Ведь кто-то же его сбил?!

3. Пентагон через СNN дал информацию что есть снимки момента запуска ракеты с ЗРК «БУК» и все виды геолокации. Плюс добавил, что рассчитываются траектории. Кроме того, на том же CNN от имени Пентагона (какая-то леди высокопоставленная в пятиугольном здании, лень искать ссылки) были сообщения о том, что имеются доказательства – именно РФ передала ЗРК «БУК» террористам вместе с боевым расчетом (!!!).

4. Украина в лице Президента, Правительства, СБУ, МИД, МО должны приложить все усилия к тому, чтобы янки не вели торгов с Путиным, а обнародовали все имеющиеся у них материалы спутникового наблюдения!

5. Я не дипломат. И все мы не дипломаты, нам не нужна эта международная дипломатическая возня – всем нам нужна ПРАВДА! Какой бы она ни была.

Мин.



Шмайсер

 
А можно еще и бабку спросить какую-нить, они тооже во многом разбираются.

Судя по треплу россии в даном вопросе - уж бабка точно больше разбирается

Логика так и претъ

Только тренированный, подготовленные расчет! Вывод: 100% российский боевой расчет! 

То есть, вариант украинского расчета даже не рассматривался? Уже встречались подобные логические и аналитические высеры. 

- Боинг сбила Россия!!!

-Почему? 

-Потому что Путин куйло, Слава Украине! 

Логика так и претъ. 

Геннадий Минаев

Логика вот тут, если читать умеете:

> Таким образом, однозначно отпадают: ... б) любые украинские наземные ПВО (ЗРК), которые могли быть размещены южнее, западнее и севернее Донецка, но никак не восточнее! В данном случае, все что угодно, но только не «встречный курс», только не передняя полусфера!

В районе Снежного такой расчет мог быть только российским.

view counter
view counter
view counter
Загружаем курсы валют от minfin.com.ua

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.