Соответствующее решение принял хозяйственный суд Сумской области, рассмотрев иск ООО «Горобина». Компания просила суд внести изменения в договор аренды, продлив его до 25 декабря 2018 года.

Согласно материалам дела, Фонд госимущества возражал против иска, ссылаясь на нарушение истцом требований Закона о проведении новой оценки объекта аренды при продлении его на новый срок.

Прежний договор на аренду Сумского ликеро-водочного завода истек еще в декабре 2011 года. «Горобина» заранее начала вести работу по продлению договора, но не смогла добиться этого от Фонда госимущества, после чего обратилась в суд. Тот, рассмотрев иск, решил: так как ни Министерство аграрной политики и продовольствия Украины (как орган, уполномоченный управлять государственным имуществом), ни региональное отделение Фонда государственного имущества Украины по Сумской области (как арендодатель) не заявили в установленном законом порядке о прекращении действия договора аренды соответствующего целостного имущественного комплекса, договор аренды целостного имущественного комплекса Сумского ликеро-водочного завода, заключенный с региональным отделением Фонда государственного имущества Украины по Сумской области и общества с ограниченной ответственностью «Горобина» является продленным на 7 (семь) лет.

В решении суда сказано: поскольку спор возник не из-за действий ответчика, то уплата судебного сбора возлагается на истца.