Однако, как сообщил и.о. начальника горотдела логистики и связи Николай Гиценко, в таком случае маршрутка на 80% будет дублировать маршрут движения троллейбуса №10 и на 100% — №7. А именно на последнем, отметил директор КП «Электроавтотранс» Александр Перчаков, предприятие собирает 30 процентов выручки. Кроме того, отметил он, на протяжении последних двух лет ни одной жалобы на неудовлетворительную работу коммунального транспорта по этому маршруту не было.

По словам чиновников, нет необходимости в движении этого маршрута через центр города, так как это вызовет увеличение транспортной нагрузки в центре и приведет к невыполнению требований Укр-трансинспекции к условиям организации перевозки пассажиров. К тому же представленные инициатором рассмотрения вопроса подписи горожан за внесение изменений в маршрут в подавляющем большинстве были собраны среди жильцов общежитий СумГУ и, по мнению членов исполкома, не дают оснований для пересмотра маршрута. Следовательно, после страстных дебатов частному перевозчику отказали. Проголосовал только заммэра Иван Бортник, который считает: если раньше другим перевозчикам позволяли пересматривать маршрут, то и остальным нельзя отказывать.

По мнению заммэра Сум, управляющего делами исполнительного комитета Виктора Волонтырца, необходимо промониторить все изменения, внесенные в транспортную схему после ее внедрения в 2011 году, чтобы выявить противоречащие законодательству и работающие против коммунального перевозчика «Электроавторанс».

дv� �
p� X�� �ть проекты решения горсовета об удовлетворении или неудовлетворении представления.

Также протест прокурора прокомментировал заммэра, управделами исполкома Виктор Волонтырец:

— Я знаю о представлении прокуратуры об отмене нашего решения на основании того, что голосование по домам проводилось не 100-процентно, а по формуле «50% плюс один». Прокуратура делает ссылку на Гражданский кодекс, который предусматривает распоряжение имуществом владельцев согласно этому действию по домам — когда есть полное согласие всех собственников. У нас есть небольшие сомнения в этой формулировке, потому что в данном случае речь идет не о распоряжении имуществом собственников, а об определении исполнителя услуг по обслуживанию. А это не является распоряжением имуществом собственника. На сегодня исполком пока что стоит на позиции тех решений, которые приняты. Будут они отменены или нет, пока неизвестно. Потому что отмена идет только через горсовет. 9 сентября мы получили представление, в течение 20 дней должны отреагировать. Вот 29-го и посмотрим. Мы должны принять или не принять соответствующее решение. Это будет зависеть от депутатов горсовета. Моя позиция, как члена исполкома: жители имеют право выбирать себе исполнителя услуг по обслуживанию своего дома, и второе: то положение об управляющем и исполнителе услуг на сегодня не отменено и не опротестовано. А в том положении, которое мы принимали в мае по поводу передачи соответствующих домов на основании протоколов голосований (50% плюс один) остается действующим. Прокуратура не выступает за его отмену. Поэтому если мы руководствуемся положением, которое сегодня действует, то сегодня нужно проводить те процедуры, которые предусмотрены последующими решениями о передаче частным предприятиям обслуживания жилищного фонда. Значит: подписать договоры с новыми исполнителями услуг и управляющими, а с другой стороны, это вопрос юридический и процедурный — нужно исключить из договора с «Сумыжильем» эти дома. И тогда подготовка этих домов к осенне-зимнему периоду будет осуществляться в нормальном режиме.

— Какие дома уже переданы?

— На сегодня не передан ни один дом. Подготовлены акты, они переданы в жилищный отдел, который сегодня подписывает договор с предприятиями, и сегодня нужно процедурно исключить эти дома из «Сумыжилья».

— А как с передачей средств, собранных «Сумыжильем» с жильцов?

— «Сумыжилье» должно вернуть их жильцам, но никак не передать другому предприятию. Такой процедуры не существует. Если услуги не выполнены и средства остались, они должны быть возвращены жильцам.

Очередная сессия горсовета назначена на 24 сентября. И, судя по всему, решаться судьба проблемных домов будет уже в октябре.