Прокуратура заявила в суде, что якобы журналистке было заранее известно о взрыве в «Маркет-опте», который произошел в ночь на 1 апреля. Таким образом, ей чуть не пришили связь с терроризмом.
Свое ходатайство прокурор Максим Петренко обосновывал тем, что накануне взрыва в магазине «Марткет-опт» на ул. Прокофьева (в ночь на 1 апреля в магазин бросили гранату) журналист звонила пресс-секретарю полиции и спрашивала: правда ли, что в районе ул. Прокофьева или СКД что-то взорвалось. Этот телефонный вопрос и стал основанием для обращения прокурора в суд за раскрытием источника информации. Примчательно, что еще на допросе в нацполиции журналист подтвердила, что утром 31 марта интересовалась у пресс-секретаря полиции, были ли сообщеения о взрыве или стрельбе в районе улиц СКД, Зеленко или Прокофьева, так как ее источник сообщил, что слышал похожий звук. В то же время она пояснила, что к взрыву в магазине эта информация не имеет никакого отношения. Как потом установила сама журналист: на стоянке в районе рынка СКД у машины лопнуло колесо. Этот звук за выстрел или взрыв и принял ее источник информации.
Не смотря на эти пояснения журналиста, правоохранители на этом не остановились и обратились в суд с просьбой обязать ее открыть источник информации.
- Правоохранителям должно быть стыдно за то, что вместо реальных действий по раскрытию преступлений, того же взрыва в «Маркет-опте», похищению средь бела дня предпринимателя, убийства предпринимателя, которые произошли за последние два месяца, прокуратура спит и видит, чтобы повесить дело на меня, журналиста, который начал мешать им заниматься своими схемами. Подобное обращение в суд я рассматривают не иначе, как давление на меня со стороны прокуратуры. Примечательно, что если бы у следователя нацполиции Оксаны Кихтенко, которая расследует дело о взрыве, были бы какие-то вопросы, она могла бы обратиться в суд сама. Но у нее вопросов не возникло. В суд обратилась именно прокуратура, доходы руководства которой я освещаю последний месяц, - сказала в суде Елена Адаменко.
Пресс-секретарь Ковпаковского районного суда г. Сумы Виктория Сырицина сообщила, что подобное ходатайство по раскрытию источников информации журналистами суд рассматривал впервые.
В итоге следственная судья Котенко отказала в удовлетворении ходатайства прокурора.
В определении суда сказано: «Норма ст. 26 Закона Украины «Об информации», на которую ссылается прокурор в ходатайстве, касается аккредитации журналиста и не имеет отношения к данному ходатайству… Прокурор не указал закон, который предусматривает принятие таких решений судом».
За позовом Шосткинської окружної прокуратури рішенням суду визнано безхазяйними та передано у власність об’єднаної територіальної громади ряд нежитлових будівель вартістю...
Конотопською окружною прокуратурою затверджено та направлено до суду обвинувальний акт стосовно вже колишнього голови районної військової адміністрації на даний час,...
За позовом Шосткинської окружної прокуратури рішенням Господарського суду Сумської області фізичну особу-підприємця зобов’язано повернути територіальній громаді земельну ділянку водного фонду...
За процесуального керівництва Охтирської окружної прокуратури 26 липня 2022 року повідомлено про підозру колишньому начальнику Управління капітального будівництва та житлово-комунального...
За процесуального керівництва Сумської окружної прокуратури повідомлено про підозру 43-річному чоловіку в зберіганні відеозаписів порнографічного характеру за участі дітей....