В декабре прошлого года мужчина подписал с ООО «ЛК «Эталон» договор финансового лизинга. Согласно ему, ответчик взял на себя обязательство приобрести и передать в пользование истцу автомобиль «Chery Tigg 5» стоимостью 332 000 гривен, а истец платить компании лизинговые и другие платежи, обусловленные сторонами. Практически сразу мужчина перечислил денежные средства в размере 35 000 гривен. Однако автомобиль в пользование так и не получил.

Обратившись в мае этого года в Роменский горрайонный суд с иском, просил признать договор недействительным и обязать лизинговую компанию вернуть уплаченные им средства. Судом первой инстанции в удовлетворении иска было отказано.

Не соглашаясь с этим, житель Роменского района подал апелляционную жалобу в суд высшей инстанции, в которой просил отменить решение, принятое местным судом и принять новое, которым его требования удовлетворить. Ссылался на то, что пункты договора являются несправедливым, а также отмечал, что сам документ не имеет нотариального удостоверения, а юридическое лицо лицензии на заключение договора финансового лизинга.

Рассмотрев производство, коллегия судей апелляционную жалобу истца удовлетворила. Было отменено решение суда первой инстанции и обязано лизинговую компанию вернуть истцу средства.