В Сумах суд отменил тарифы коммунального жэка "Сумыжилье" (сканы документов)

Сегодня, 17 декабря 2012 г., Заречный районный суд отменил решение исполкома №85 об установлении тарифов на услуги по содержанию домов, которые предоставляются КП «Сумыжилье» Сумского городского совета, обслуживающего почти 90% жилого фонда Сум.

Решение еще не вступило в законную силу. У сторон процесса есть 10 дней на обжалование этого решения. КП «Сумыжилье» от комментариев по поводу судебного решения пока воздержалось. Управделами Сумского горсовета Виктор Волонтырец сообщил, что когда исполком ознакомится с полным текстом решения, тогда и будет приниматься решение о его обжаловании или не обжаловании.

Истцами по делу выступила Сумская городская общественная организация «Объединенные домовые комитеты» и два ее члена как физические лица  Владимир Обозный и Виктор Клисенко.  Председатель СГОО «Объединенные домовые комитеты» Наталья Якимец пояснила «Данкору», почему считает решение исполкома об установлении тарифов для «Сумыжилья» неправомерным:

- В соответствии с Порядком установления тарифов на жилищно-коммунальные и ритуальные услуги, утвержденного решением исполкома №92 от 4 марта 2008 года прежде чем тариф будет установлен, предприятие должно подать в горсовет расчеты экономического обоснования тарифа. Управление социально-экономического развития в свою очередь анализирует эти расчеты и принимает решение о наличии оснований для пересмотра действующих тарифов. Далее исполком должен подготовить проект решения, который должен  быть обнародован не позднее, чем за 20 дней до даты его рассмотрения с целью принятия. Как нам стало известно, КП «Сумыжилье» обратилось к Сумскому городскому голове Геннадию Минаеву с просьбой разработать проект решения об утверждении тарифов лишь 28 февраля 2012 года – в тот день, когда исполкомом уже принял решение №85 об установлении тарифов. Таким образом, по нашему мнению, была нарушена процедура подготовки решения об установлении тарифов. Кроме того, в принятом решении сказано, что оно вступает в силу с 1 марта 2012 года в то время как в соответствие с ЗУ «О жилищно-коммунальных услугах», такое решение должно вступать в силу через 15 дней, после установления тарифа. Это что касается процедурных вопросов. В остальном не выдержаны формулы расчетов отдельных составляющих тарифа, установленных постановлением Кабмина №869 от 1 июня 2011 года. В частности, в каждую составляющую тарифу незаконно включены помимо средств на содержание непосредственных исполнителей – субподрядных организаций средства на содержание КП «Сумыжилье». В связи с этим в тарифе на услуги по содержанию домов и придомовых территорий включены до 85% накладных расходов, и лишь 15 % остается непосредственно на содержание домов. Тарифы приняты без выводов Государственной ценовой инспекции на составляющую «обслуживание лифтов и системы диспетчеризации». Не выдержаны нормативно-правовые акты органа местного самоуправления в части обсуждения с председателями домовых комитетов и представителями потребителей услуг фактических расходов составляющих тарифов. Проигнорирована ст. 67 Устава территориальной общины города Сумы по проведению общественных слушаний. Установлен единый тариф1,49 грн за 1 м2 для домов 5-ти, 9-ти, 10-ти, 14-ти и 6 этажных, не смотря на разное техническое состояние этих домов.

«Данкор» следит за развитием событий. 

Фото

Комментарии

Гость

Надо полагать Г.М. сразу же пошлет гонцов в Харьковский апеляционній суд и уладит там все полюбовно. тем более что по слухам у него там работает родственница. Кто знает об этом что-нибудь?

Белый

О, хорошо, наконец-то Данкор опять начал писать о деятельности общественников по борьбе с беспределом в ЖКХ, а то последнее время этой теме уделялось незаслуженно мало внимания.

А тот псевдотариф, что, типа, по каждому дому отдельному был рассчитан, а в реальности взят с потолка, они ж еще раньше отсудили и аппеляции не было, правильно?

Это, при таких раскладах, получается, что исполком должен будет принять новое решение с учетом всех замечаний и при этом цена за квадрат не должна быть выше 1 гривны 48 коп как директивно рекомендовал дедушка Азаров?

Кстати, насколько я понимаю, исполком уже понапринимал кучу решений по нескольким домам, обслуживаемым частными жеками, где цена вышла за рекомендованную премьер-министром границу и эти тарифы тоже были приняты с нарушениями?

Кроме того вчера Азаров высказал свою принципиальную позицию - в связи с тяжелейшей социально-экономической ситуацией в стране сдерживать рост тарифов на обслуживание домов до последнего.  Так, что, походу, нас ждет вторая серия вразумления ослушавшихся.

Дмитрий класник

Елена если будет решение скинь, и думаю вы будете следить за произволом Сумыжулье, ой ошибся Сумижитло.

Д.Ч.

Гость

ужас!

что можно за 1.48 грн/м2 содержать? минимальная экономически обоснованная ставка должна быть 4 грн/м2

Гость

таранова - успокойся!

Гость

чим не підстава для розпуску виконкому і мінімум відставки Гени? а може і на посадить вистачить збитків...

гость

своя игра...достаточно для разгона виконкома, возвращать как будут

Гость

Скажите, а есть решениесуда о незаконности взымания "Абонплата отопления" Дирекцией КППВ Сумского НВО им Фрунзе? В платёжках по теплу начисляются ежемесячно.

Гость

ну не стоит тут задрачивать о этих никому не нужных комитетах,которые за свою деятельность берут с жителей деньги,просто оставшимся в неудел депутатшам-комунисткам и общественницам- безработным нужно в очередной раз развести лохотрат на месные выборы и подзаработать,захотят поднять и поднимут их не спросясь.напугали Гену,а он так боится,пока рыгоналы его держат,пока он и царь,прийдет время-друго поставят,типа народ изберет,а тарифы будут диктоваться с верху,не хочеш платить-строй себе хату сам.

Пролетарий Семен

ИМХО,"Сканы" надо взять в кавычки Wink

Гость АЛИК

Нары плачут по Миняеву .Харьковский апелляционный с родственницей ему точно не поможет. Зря миня радуеться по поводу ночной торговли решения Харьковского аа суда который принял абсолютно не правовое решение  --черным по белому из-за отсутствия согласительной бумаги какого-то предпринимателя в папке дела отменил законное решение Заречного райсуда по поводу ночной торговли спиртными напитками.Еше есть Верховный суд ........

Гость

Если решение суда останется в силе, сразу надо подавать на аннулирование тарифов по другим ЖЭКам. В ЖЭКе "Наш Дім" тарифы вообще с потолка взяты и дороже, почти в 2 раза, чем в Сумыжитло.

Гость

 
а тарифы будут диктоваться с верху,не хочеш платить-строй себе хату сам.

Анекдот про боцмана слышали? Так это про таких как Вы. Big smile :bigsmile:  

Гость

 
не стоит тут задрачивать о этих никому не нужных комитетах,которые за свою деятельность берут с жителей деньги,просто оставшимся в неудел депутатшам-комунисткам и общественницам- безработным нужно в очередной раз развести лохотрат на месные выборы и подзаработать,

 А ты сам работаешь по принципу: вбросить хотя бы ложку дегтя в бочку с медом... и чего добился? Грязь. выпущенная тобой. мазила. на тебе и осталась. Ты - грязный троль. Ха-ха.

Гость

І хто від цього виграв? Тепер діятме попередній тариф, що на 25% вищий.

Гость

потому,что такие как Рахманова и подружки удовлетворяют свои амбиции типа создав комитеты,которые только стригут деньги на свою деятельность-в нашем доме так и заявляют-нам нужна зарплата,так пусть пой дут в налоговую и откажутся от признака неприбыльной общественной организации,а так их борьба-это заполитизированные амбиции оказавшихся за бортом власти,пора отделять мух от котлет.Население привыкло бороться не думая о последствиях-плати двойную таксу за то,что самому лень вызвать сантехника,при этом за свои деньги делай ремонты или так же живи в разрухе,так как комитетам отвечают-нет денег или не платят,вот вам и суть развода по-сумски:сотрудничаем с общественникамии нихрена не делаем,и всем Big smile  доля малая,а пипел как всегда в дураках.

Гость

 
создав комитеты,которые только стригут деньги на свою деятельность-в нашем доме так и заявляют-нам нужна зарплата,так пусть пой дут в налоговую и откажутся от признака неприбыльной общественной организации,

Гость 08-06  проясни наконец в каком доме. какие комитеты или общественные организации (разницу улавливаешь?) стригут деньги. с кого и сколько.  Слабо. сказав "а" продолжить дальше. и поведать всем сколько ты лично кому заплатил и за что. Не морочь себе то. что напрочь у тебя отсутствует. Какому "идолу" поклоняешься? Кто тебе платит за подобную "чернуху". Твой удел мелкой шавки - тявкать из-под забора. "...знать она сильна. что лает на слона". Кто ты - зашифрованый "гость"... Party  ты мелкий провокатор. нанятый оговаривать людей. мизинца которых не стоишь и кто Рохманова. которую знают и любят простые люди города. которым она всегда помогала в любых ситуациях и  проблемах. Но из твоего комента "Гость 08-06" очевидно - влсть боится общественников. А это уже большой плюс!!! Smile

Гость 1944

Важная информация "скрыта" как от Сумчан ,  так и граждан других областей..

А суть такова ...Повсеместное  Унижение и нарушение  к тому же  Прав Гражданина , дискреминация (разделение)   по имущественному Признаку ,

это и  нарушения  закона Украины о  ЖКХ , есть хитрый раздел , политики а области Жкх  Так и норм международного права , приоритет , там же обозначен ..

Все ложно ... Расчет услуг ЖКХ на основе квадратных метров и есть  то что обозначено выше.. и узаконено это Постановлением  869 КМУ from sir Nazaroff  .

  Там возложена обязанность подписания Договора на рядового Гражданина  .

Обращение Теленка к Волку  на предмет подписания.. Результат имеем ...по факту . выбора услуг - нет , Нет даже упоминания о Протоколе Разногласий при заключении Договоров.. Нет понятие Кабального Договора  и противостояние - кабальности.. Мова - руссишен  No . Вещают  третьи Лица ,  Словянин , словянину -друг , товарищ и брат - и приютит и защитит - мы одной КРОВИ.

Гость

потому,что такие как Рахманова и подружки удовлетворяют свои амбиции типа создав комитеты,которые только стригут деньги на свою деятельность-в нашем доме так и заявляют-нам нужна зарплата,так пусть пой дут в налоговую и откажутся от признака неприбыльной общественной организации,а так их борьба-это заполитизированные амбиции оказавшихся за бортом власти,пора отделять мух от котлет.Население привыкло бороться не думая о последствиях-плати двойную таксу за то,что самому лень вызвать сантехника,при этом за свои деньги делай ремонты или так же живи в разрухе,так как комитетам отвечают-нет денег или не платят,вот вам и суть развода по-сумски:сотрудничаем с общественникамии нихрена не делаем,и всем Big smile  доля малая,а пипел как всегда в дураках.

Love

Влада боїться організації громадян і тому знаходить  таких мудрил, яеі не розуміють суті питання, але вносять деякі непорозуміння. Неприбуткова організація- це організація метою якої  не є отриманння, а інша мета діяльності. Неприбутковій організації не заборонено мати кошти для забезпечення своєї  діяльності та виплачувати заробітну плату при необхідності.. Якщо лижешь чоботи владі роби це трохи професійно шановний.

Гость

Лучше вообще отказаться от таких как Сумыжилье и  создать  в каждом доме свой комитет для решения тех проблем,которые возникают. Например, от ЖЭКа ждали 10 лет ремонта подьезда, пока прошлым летом жильци не скинулись и сделали за свой счет. Тоже и с крышей за свой счет отремонтировали хотя в ЖЭК платили постоянно.Вопрос: Зачем платить дважды?

Гость1

никому ничего не будет,а тариф подымут!!! Tongue

Гость из прошлого

Данкор плохо следит за развием событий. А они развиваются так.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 р.Справа № 1805/2а-9459/12Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Філатова Ю.М.

Суддів: Водолажської Н.С. ,  Тацій Л.В.

        

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради та Виконавчого комітету Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від    17.12.2012р. по справі   №   1805/2а-9459/12

за позовом      ОСОБА_1   ,     Сумської міської громадської організації "Об`єднані будинкові комітети"   ,     ОСОБА_2          

до     Виконавчого комітету Сумської міської ради       треті особи      Комунальне підприємство "Сумижитло" Сумської міської ради              

про визнання незаконним та скасування рішення Сумської міської ради,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі, ОСОБА_1, Сумська міська громадська організація  «Об'єднані будинкові комітети», ОСОБА_2,  звернулись до суду із позовом до відповідача, Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа Комунальне підприємство Сумської міської ради «Сумижитло»  та просили  скасувати рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 28.02.2012 року № 85 "Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що надаються комунальним підприємством "Сумижитло" Сумської міської ради.

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 17.12.2012р. по справі №1805/2а-9459 вимоги позивачів були задоволені. Скасовано рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 28.02.2012 року № 85 "Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що надаються комунальним підприємством "Сумижитло" Сумської міської ради.

Не погоджуючись з постановою Зарічного районного суду м. Суми від 17.12.2012р. по справі №1805/2а-9459 відповідач і третя особа подали апеляційні скарги, просять її скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити, вважають, що судом першої інстанції порушені норми права.

Позивачі вважають, що постанова Зарічного районного суду м. Суми від 17.12.2012р. по справі №1805/2а-9459 прийнята у відповідності до вимог чинного законодавства, а тому підстави для її скасування відсутні.

Справа розглядається в порядку письмового провадження у відповідності до ч.4 ст. 196, п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши суддю - доповідача колегія суддів встановила, що рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради №85 від 28.02.2010 року встановлено тариф на технічне обслуговування ліфтів, у складі тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Підприємству ГІРБП «Рембуд», з яким КП Сумижитло уклало договір на надання послуг з технічного обслуговування ліфтів та систем диспетчеризації, рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради № 408 від 04.08.2009 року було встановлено тимчасові тарифи, без необхідних висновків /за умови подальшого їх надання/. Згідно цього рішення необхідно було укласти договір на комунальне замовлення між управлінням ЖКГ. як балансоутримувачем та виконавцем ПРБП «Рембуд». Інші тарифи для ПРБП «Рембуд офіційно не встановлювались. Однак незважаючи на це, рішенням №85 від 28.02.2012 року встановлено тарифи для багатоповерхових будинків житлового фонду комунальної власності території обслуговування КП «Сумижитло» на технічне обслуговування ліфтів та систем диспетчеризації, за договором між КП Сумижитло та ПРБП Рембуд тариф на технічне обслуговування ліфтів та систем диспетчеризації значно нижчий. Про це, як порушення, відзначила у ході перевірки Державна фінансова інспекція в Сумській області, що  рішенням від 28.02.2010 року № 85 порушено пункти 2 і 3 статті 31 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відповідно до якої «виконавці\виробники здійснюють розрахунки економічно обґрунтованих витрат на виробництво житлово-комунальних послуг і подають їх на затвердження органам місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку, а органи місцевого самоврядування затверджують ціни\тарифи на житлово-комунальні послуги в розмірі економічно обґрунтованих планових витрат на їх виробництво», також при розрахунках складових тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, встановленого для КП «Сумижитло» рішенням № 85 від 28.02.2012р. порушено наказ Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 04.08.1997 року № 59 «Типові норми часу та норми обслуговування для робітників і виробничого персоналу, зайнятих утриманням житлового фонду».

Колегія суддів вважає, що підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні виходячи з наступного.

Рішенням Сумської міської ради від 14.06.2006р. № 32-МР. яким затверджений «Порядок надання населенню міста послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій», визначено обов'язковим за санітарно- гігієнічними нормами прибирання сходових кліток. Вищезазначене свідчить про те. що тариф на обслуговування сходових клітин за своїм розміром та періодичністю надання послуги, встановлений рішенням виконкому Сумської міськради №85 від 28.02.12р„ не забезпечує санітарно-гігієнічний стан будинків.розрахунок тарифів, встановлених рішенням виконавчого комітету Сумської міськради від 28.02.12р. №85, здійснений без визначення конкретних об'єктів та обсягів ремонтних робіт, без обгрунтування витрат на послуги з поточного ремонту, що суперечить положенням Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 17.05.2005р. №76 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 25 серпня 2005 року №927/11207 в частині обгрунтування витрат на послуги з поточного ремонту у складі тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, необхідно було провести корегування попередніх тарифів, затверджених рішенням виконавчого комітету Сумської міськради № 840 від 27.12.2011р.. за умов, що відбулися зміни окремих складових тарифу.

Згідно п.2.ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а також пункту 4 Порядку до рішення Сумської міськради від 14.06.2006 р. №32- МР « ...перелік комунальних послуг, що надаються споживачам конкретного житлового будинку, залежить від рівня благоустрою та оснащеності кожного будинку».

Відповідно до п.5 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а також роз'яснення Мінрегіону «...у разі зміни цін/тарифів на житлово-комунальні послуги виконавець/виробник не менше ніж за 15 днів до введення їх у дію повідомляє про це споживачів з посиланням на рішення відповідних органів». ГІри цьому, згідно п. 1.2) статті 15 Закону України «Про доступ до публічної інформації» розпорядники інформації зобов'язані оприлюднити проекти рішень органів місцевого самоврядування , що підлягають обговоренню. Відповідно до п.З цієї статті Закону «Проекти нормативно-правових актів, рішень органів місцевого самоврядування, розроблені відповідними розпорядниками, оприлюднюються ними не пізніш, як за 20 робочих днів до дати їх розгляду з метою прийняття».

Рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради встановлено тариф на технічне обслуговування ліфтів, у складі тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, без необхідних висновків щодо економічно обґрунтованих планових витрат. КП "Сумижитло" звернулось до міського голови письмово з проханням доручити відповідним підрозділам Сумської міськради розробити проект рішення про встановлення для підприємства тарифів. Зверненням повинен передувати економічний аналіз підприємства фактичних витрат на виробництво/надання послуг щодо їх відповідності економічно обгрунтованому рівню витрат та розміру діючих тарифів

Текст звернення КП "Сумижитло" від 24.02.12р. не конкретизований, не зазначено чи про корегування попередніх тарифів, чи про встановлення нових, та чи був (ким і коли конкретно) проведений необхідний економічний аналіз, його результати, при встановленні тарифів порушено процедуру їх встановлення.

Передбачені вимоги щодо складання планів поточного ремонту та заходів санітарного і технічного утримання будинкового господарства до затвердження тарифу не були виконані, з громадою будинків, відповідних доказів не надано.

Не надано доказів про виконання п. 4 розділу 1, п.п. З та 6.2 розділу 2 «Положення про організацію та проведення громадських слухань для доведення розрахунку тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в місті Суми», затвердженого рішенням Сумської міської ради від 02.06.10 №3919-МР та п. 5 ст. 67 Статуту територіальної громади міста Суми, затвердженого рішенням Сумської міської ради від 26.10.11 №893-МР, для будинків різного типу і віку, поверховості, технічної забезпеченості рішенням виконкому СМР від 28.02.12 № 85 встановлений єдиний тариф у 1.49 грн. за 1 м2 площі квартири.

Оскільки рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 28.02.12 №85 є таким, що порушує відповідні акти у сфері надання житлово- комунальних послуг, порушує права і інтереси споживачів в частині отримання якісних і у повному обсязі ж/к послуг, суд першої інстанції правомірно дійшов висновку про його скасування.

На підставі викладеного колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196,  197, 198, 200,  ст.ст. 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційні скарги Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради та Виконавчого комітету Сумської міської ради залишити без задоволення.

Постанову Зарічного районного суду м. Суми від    17.12.2012р. по справі   №   1805/2а-9459/12 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Філатов Ю.М.Судді(підпис)  (підпис) Водолажська Н.С.    Тацій Л.В. ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Філатов Ю.М.

вапя

ура-а-а!

По тематике

В Сумах в рабочем порядке повышают тарифы на тепло на 38%
21.01.2022 14:57

В Сумах в рабочем порядке повышают тарифы на тепло на 38%

Сегодня, 21 января, проходит сбор подписей под решением исполкома «О корректировке Обществу с ограниченной ответственностью «Сумытеплоэнерго» тарифов на тепловую энергию,...

У Сумах в платіжках для населення ще один пункт від «Сумитеплоенерго»
17.01.2022 20:19

У Сумах в платіжках для населення ще один пункт від «Сумитеплоенерго»

Останнім часом «Теплоенерго» підкидує своїм споживачам неприємні сюрпризи: то абонплату введе, то тарифи на послуги істотно підніме. І ось наступна...

В Украине операторы мобильной связи подняли тарифы
08.01.2022 10:45

В Украине операторы мобильной связи подняли тарифы

Крупнейшие операторы мобильной связи Украины сообщили, что с 1 января 2022 года для абонентов повышаются тарифы....

В Сумах с 1 января подорожает вода
24.12.2021 19:42

В Сумах с 1 января подорожает вода

НКРЭКУ установила тарифы на централизованное водоснабжение и водоотведение на 2022 год....

В Сумах снова подорожал вывоз мусора
21.12.2021 11:29

В Сумах снова подорожал вывоз мусора

Сегодня, 21 декабря, проходит заседание исполкома Сумского горсовета....

view counter
view counter
Новости партнеров
Погода, Новости, загрузка...
view counter
Загружаем курсы валют от minfin.com.ua
Мелодії любові та життя
Мелодії любові та життя
Концерты Сумська обласна філармонія
17.00
Художня виставка "Київська рисувальна школа Миколи Мурашка. Видатні постаті"
Художня виставка "Київська рисувальна школа Миколи Мурашка. Видатні постаті"
Выставки Сумський обласний художній музей ім.Н.Онацького
26
Театральні прем'єри. Національний театр ім. М.С. Щепкіна
Театральні прем'єри. Національний театр ім. М.С. Щепкіна
Театральні прем'єри. Національний театр ім. М.С. Щепкіна
Театральні прем'єри. Національний театр ім. М.С. Щепкіна
Театральні прем'єри. Національний театр ім. М.С. Щепкіна
Театральні прем'єри. Національний театр ім. М.С. Щепкіна
10
Как выглядит усадьба Харитоненко в Сумах изнутри?
Как выглядит усадьба Харитоненко в Сумах изнутри?
Как выглядит усадьба Харитоненко в Сумах изнутри?
Как выглядит усадьба Харитоненко в Сумах изнутри?
Как выглядит усадьба Харитоненко в Сумах изнутри?
Как выглядит усадьба Харитоненко в Сумах изнутри?
13
В Сумах издали календарь к 30-летию независимости Украины
В Сумах издали календарь к 30-летию независимости Украины
В Сумах издали календарь к 30-летию независимости Украины
В Сумах издали календарь к 30-летию независимости Украины
В Сумах издали календарь к 30-летию независимости Украины
В Сумах издали календарь к 30-летию независимости Украины
24
«Сумчанка» выпустила фотокалендарь
«Сумчанка» выпустила фотокалендарь
«Сумчанка» выпустила фотокалендарь
«Сумчанка» выпустила фотокалендарь
«Сумчанка» выпустила фотокалендарь
«Сумчанка» выпустила фотокалендарь
8
Над Соборной вешают сотни зонтиков
Над Соборной вешают сотни зонтиков
Над Соборной вешают сотни зонтиков
Над Соборной вешают сотни зонтиков
Над Соборной вешают сотни зонтиков
Над Соборной вешают сотни зонтиков

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.