В Сумском государственном университете 9 февраля провели видеомост между представителями сумских СМИ и львовскими журналистами на тему: «Защита от российской информационной оккупации: как ее организовать в Украине и ее регионах»?  Вот что сказали сумские эксперты.

Николай Чернотицкий, генеральный директор Сумской ОГТРК:

- Прежде всего, есть две проблемы. Первая - это техническая составляющая, необходимая для того, чтобы обезопасить людей от российских каналов, которые запрещены. В кабельных сетях это сделать проще, исключаются и все.  Если это эфирное вещание, то здесь уже  сложнее. Вторая проблема - контент, который дают украинские каналы, например, Сумская областная государственная телерадиокомпания для жителей Cумской области. Вот мы еженедельно выпускаем в эфир прикольный проект, который сделали студенты Киево-Могилянской академии.  Называется он «Стопфейк». Выходит на русском языке, там разбирают некоторые сюжеты российских медиа, новости канала LifeNews и рассказывают, почему это ложь. Делаем сами передачи, в которых рассказываем как наши, уже не только сумчане, действительно защищают страну. Но мы не должны забывать, что, показывая патриотизм, нужно прежде всего стараться показать правду. Например, я не хочу, чтобы государственные телеканалы занимались воспеванием власти, это ненормально.

Раиса Стоян, преподаватель кафедры журналистики и филологии Сумского государственного университета:

-Собственно, беру на себя смелость сказать, что специалистов, как таковых, у нас нет. И нам всем придется учиться. И преподавателям, и студентам. Ситуация очень странная и сложная. Дело в том, что на севере нашей области, это Ямпольский и Середино-Будский район, люди зачастую не знают кто председатель Сумской областной государственной администрации, но очень хорошо знают кто губернатор Курской области или Белгородской. Кто нас должен объединить, собрать, для того, чтобы скоординировать наши действия и мы могли бы производить контент? Кто должен взять на себя ответственность за то, чтобы переориентировать, например, региональные ОГТРК на выпуск действительно необходимого контента, который можно было бы распространять в зоне АТО?  Возможно,  заработают передатчики. Телебашня стоит в Донецке, другая стоит в Луганске. Телебашни на освобожденных территориях,  насколько я понимаю, в Славянске уничтожены. То есть,  элементарно нужно восстановить вещание на оккупированных и на освобожденных территориях. Там нет никаких наших каналов. Вместо этого 40 российских вещателей. Как с этим можно бороться? Есть еще Интернет ресурс, я не думаю, что бабуля, которая скрывается от пуль,  будет что-то смотреть  в Интернете. Это не реально. Телевидение и радио - крупнейшие наши ресурсы. Я считаю, что государство должно взять на себя ответственность и выработать единый, возможно, стратегический план информационной безопасности, объединить нас всех, для того, чтобы переориентировать региональные ОГТРК, для того, чтобы сделать действительно большой ресурс коммунальных СМИ.

Евгений Положий, главный редактор газеты «Панорама», писатель:

- Какие шаги по ограничению можно еще сделать… Во-первых, украинский информационный продукт должен охватывать украинскую территорию на 100%, чего сейчас нет. Во-вторых, должны быть созданы русскоязычные средства массовой информации, которые целенаправленно работают на территориях, которые либо уже под сепаратистами, либо рискуют там оказаться. Этого, к сожалению, там нет. СМИ такого типа должны постоянно сеять сомнения в том, что их дело правое.  Я думаю, что этим должны заниматься специалисты.  В-третьих, если взглянуть на информационную карту Сумщины, то,  честно говоря, я не вижу какой-то  горячей волны патриотизма среди сумских журналистов, которые бы делали  суперрепортажи. Буквально, один, два, три медиа занимаются тем, что освещают проблемы раненых, проблемы бойцов, сделали специальные программы. Некоторые коммерческие телеканалы вообще  делают вид, что ничего не происходит, до сих пор крутят российское или советское кино с определенным идеологическим подтекстом. Четвертое. Думаю, что профессиональные журналисты должны тщательно относиться к фактам. Но на уровне неофициальной информационной войны, войны слухов, думаю мы проигрываем, потому что, я извиняюсь, вот такая тема как гибель Кузьмы Скрябина… Я извиняюсь за цинизм, но реально нужно было говорить, что Кузьма погиб потому, что его убили российские спецслужбы. Ведь это война и на войне не бывает правых или виноватых. На уровне слухов нужно воевать такими же методами. Я вижу, что создаются фейковые сайты, фейковые сообщения со стороны Украины, но, честно говоря, они не очень убедительны,  и слава Богу, что они хоть есть. С этим очень сложно воевать и мне кажется, что спецслужбы наши очень сильно не дорабатывают. Они формально не готовы к этому.

Ольга Сергеева