Перевозчикам можно посоветовать не биться головой о стену, а пойти в обход, как делают в других отраслях.

Если вы хотите заработать, не обязательно повышать тариф — можно придумать что-то еще. Например, исполком Сумского горсовета в 2011 году принял изменения в Правила приема сточных вод в системы канализации города Сумы. Невинное решение, во глубине которого сокрыто несколько пунктов, обязывающих все юридические лица, которые по глупости своей имеют стоки, контролировать эти самые стоки. Вдруг какой-то магазин или офис вместо обычных экскрементов и грязной воды начнет сливать в канализацию что-то очень отравленное и ужасное. Что именно? Ну, не знаю... Ртуть, редкоземельные металлы и прочее, и прочее. Чтобы избежать такого, городские власти обязали юридические лица контролировать свои стоки.

Понятно, что желающих исследовать содержимое собственного унитаза немного. Но даже если таковые найдутся, у них не окажется необходимого оборудования и лицензий. А если не исследовать стоки, то нарушителям грозят штрафы. И что тут поделаешь? Кажется, выхода нет, но тут на белом коне въезжает фирма, которая готова анализировать ваши стоки за малую толику. Правда, оказывается, что стоимость анализа стоков на порядок выше стоимости потребленной воды.

Вот и правильно! Зачем биться над повышением тарифов, если зарабатывать можно не на них, а на допуслугах. Поэтому перевозчикам не нужно биться за повышение стоимости проезда. Пусть остаются 2 грн., ради бога, зато можно ввести услугу выпуска из маршрутки. Сами посудите: на торможение для остановки и открывание дверей тратятся ресурсы. Почему бы не заставить пассажиров их оплачивать? Проезд — 2 грн., выпуск из маршрутки — 1,5 гривни, в результате тарифы на месте, а прибыльность повышена. Дорогие перевозчики, учитесь у водопроводчиков.

Можно пойти дальше. Если нет доверия к тому, что в канализацию сливают юридические лица, то разве можно доверять физическим? Разве горводоканал знает, что сумчане едят, что пьют и что потом сбрасывают в унитазы своих квартир? Тут тоже нужно все поставить на учет и контроль. Думаю, найдутся фирмы, которые смогут за плату оборудовать сумские унитазы детекторами, которые станут определять, не слишком ли фекалии горожан вредны. И если окажется, что слишком, то жильцы должны будут платить дополнительно. Это подвигнет их соблюдать здоровый образ жизни, а коммунальные, и не только, предприятия обогатит.

А ведь еще возникает вопрос стоков, которые горожане сбрасывают в атмосферу при дыхании. Тоже могут выдыхать всякую отраву и гадость. Как с этим прикажете быть? Если ввести плату за воздух, то все обидятся и будут протестовать. А если ввести плату за исследование выбросов в атмосферу? Причем даже не нужно устанавливать какие-то аппараты на дыхательной системе горожан. Достаточно, чтобы они платили соответствующим фирмам, а те будут удостоверять: не слишком ли граждане портят свежий воздух своим присутствием.

Но и на этом можно не останавливаться. Вот многие сумчане выходят в город. Топчут тротуары, занимают места в общественном транспорте, пользуются уличным освещением (где оно есть) и по-требляют прочие общественные блага. Может быть, стоит сделать платным выход из квартир (как вариант — из подъездов)? Хочешь пользоваться Сумами — плати! Вышел из квартиры, заплатил 10 рублей — наслаждайся родным городом. Хочешь сэкономить — пожалуйста, сиди дома (правда, за сброс воды и воздуха все равно придется платить). Опять же, вот сумчан отправляют по окончании жизни на кладбища. А что если они (горожане) отравленные? Нужно и их проверять, взимая плату.

То есть перспективы самые блестящие. Надеюсь, городские власти на одной канализации не остановятся.