Александр Соколов: «У города остался последний шанс» ®

Смогут ли Сумы остановить медленное вымирание и вернуть былую славу города миллиона роз и успешных предприятий? Остались у нас возможности спасти ситуацию, или путь на дно необратим? О чем уже сейчас стоит задуматься сумчанам, чтобы не совершить фатальной ошибки?

На эти непростые вопросы в интервью попытался ответить сумской правозащитник Александр Соколов. Красной нитью всего разговора стала простая мысль: выбор пути – за нами, но слепая доверчивость на этот раз не должна помешать разуму.

 - Вы часто призываете наших чиновников и депутатов оценивать перспективу города Сумы хотя бы на 5-10 лет вперед. А Вы сами как видите эту перспективу? 

- Начну с примера. Тридцать лет назад, в период расцвета Сум, в сфере промышленности города было задействовано до 50 тысяч человек. Добавьте сюда их семьи, социальную инфраструктуру (школы, садики, больницы, дома культуры), и станет понятно – ЧТО является стержнем, основой города. Это заводы, фабрики, цеха, одним словом всё то, что способно производить, создавать, строить.

Сегодня в Сумах на производстве занято менее 10 тысяч человек, и это «падение в бездну» особенно ускорилось за последние годы. Почему «падение в бездну»? Потому, что раньше 50 тысяч сумчан своим трудом и обеспечивали себя и свои семьи, и наполняли налогами бюджет города – город жил за счет них. 

А сейчас наоборот, большинство из этих тысяч людей стоят на бирже и выживают за счет бюджета. Производства умирают, доходов нет, зарплат нет, пополнения бюджета города нет. Это – коллапс, и не нужно себя обманывать: 300-тысячный город не выживет за счет базаров и торговых центров.

- Но этому есть и объективные причины. Например, закрытие российских рынков сбыта для наших производителей.

-  Вы, отчасти, правы. Кстати, это одно из главных отличий нерадивых политиков и чиновников – в момент кризиса то и дело искать оправдание в причинах. Но, скажите, а просчитывать последствия кто будет?! Таких  - очень мало. А еще меньше тех, кто, понимая причины и оценивая последствия, способен находить выходы из кризиса.

Отвечая на Ваш вопрос о перспективах: мы практически прошли точку невозврата. И если в ближайшее время политика государства не изменится, мы не восстановим производства, не создадим рабочие места, не станем зарабатывать на свои нужды и нужды города – то будущего у нас нет.

Хотите увидеть воочию, как будет выглядеть город в таком случае? Пройдитесь вдоль забора когда-то знаменитого завода «Электрон», и загляните внутрь. Там очень хорошо просматривается такое, не дай Бог, будущее: руины на безлюдной, поросшей бурьяном территории.

- С этим не поспоришь, такой негативный сценарий возможен. А позитивный сценарий Вы видите?

- Да, еще не всё потеряно. Но, повторюсь, мы близки к точке невозврата. Во-первых, производственные мощности и коммуникации пока еще есть, но они ветшают с каждым днем. Во-вторых, рабочие руки и талантливые головы могут очень скоро покинуть город в поисках лучшей жизни. А в-третьих, порядок в городе невозможен без порядка в стране.

Еще один пример. У нас с вами есть свой представитель на самой верхушке власти, в парламенте – нардеп Олег Медуница. Кто, как не он, должен принимать законы для поддержки наших производителей, для создания условий иностранным и внутренним инвесторам, для развития новых технологий и научных разработок?

Но посмотрите на поданные им законопроекты: то переименование областей, то установление новых праздников, и дальше в том же духе. Я уже молчу, что за эту «бурную» деятельность он получает зарплату, которая 90 процентам сумчан и не снилась. Если бы при таких доходах за счет нашего с вами бюджета нардепы реально помогали развивать экономику – никто бы слова плохого не сказал. Но этого же нет и в помине. А для чего же мы их тогда выбирали? Нашим десяткам тысяч машиностроителей как-то поможет переименование Кировограда в Кропивницкий или Днепропетровской области в Сичеславскую?

- А на чем, по-вашему, должны сосредоточить усилия и чиновники в Киеве, и народные депутаты, избранные тут?

- Давайте поставим себя на место успешного европейского инвестора. При каких бы условиях вы вложили свои деньги в город Сумы, и вложили бы вообще?

Первое, что рассматривает любой инвестор – налоговые, валютные и таможенные правила. Поэтому на всех уровнях давно нужно было ввести специальные налоговые, валютно-финансовые льготы в обмен на выполнение ряда инвестиционных условий со стороны потенциальных инвесторов. Например, размер налоговых, таможенных льгот может зависеть от количества созданных рабочих мест, внедрения новых технологий, от размера инвестиций.

Второе: а что потенциальному инвестору готовы предложить местные власти во главе с мэром и городскими депутатами?

- Индустриальные парки, например…

- Верно! Беда в том, что в понимании местной власти, индустриальный парк – это часть земли в черте города, которая может быть использована под строительство промышленных объектов. Но этого мало! Инвестору нужна не только «голая» земля, но и коммуникации!

Если вы заняты в сфере бизнеса и вам приходилось сталкиваться с такими монополистами как облэнерго, водоканал, газовики, то вы наверняка знаете, что иногда на разработку, утверждение проектов, прокладку самых простых коммуникаций требуется минимум полгода! Для серьезных промышленных объектов – это годы времени и нервотрепки. А для любого успешного производственника потерянное время – это потерянные деньги.

Поэтому я считаю, что местные власти должны предлагать потенциальным инвесторам не «голые» участки земли, а готовые решения с уже подведёнными коммуникациями, когда любому инвестору нужно только строить заводы и ни о чём другом не думать.

Третье: любому инвестору нужны гарантии безопасности. Я говорю не только о невмешательстве со стороны проверяющих органов, а и о новом способе «отжатия» бизнеса через так называемых «активистов». Это когда под видом патриотизма, революционной целесообразности блокируется работа предприятий. Поэтому, государство должно действовать жёстко, и пресекать любые нападки на бизнес любого инвестора.

Мне очень импонирует законопроект Евгения Мураева о введении в Украине института омбудсмена по вопросам финансов и инвестиций. Простыми словами, это арбитр, который досудебным способом будет решать вопросы, споры между органами власти и инвесторами. Во-первых, это дополнительная защита для бизнеса, во-вторых, оперативное решение проблем, а не хождение годами по судам, и в-третьих, повышение доверия инвесторов к нашему государству. Такая практика давно существует в разных странах: США, Чили, Китай, Южная Корея.

Что сделано из вышеперечисленного? Ничего! А разговоры о привлечении инвестиций мы слышим уже лет 10-15. 

- В чём Вы видите основную проблему, почему годы идут, а становится только хуже?

- Главное, что я пытаюсь донести и чиновникам, и депутатам, и обычным сумчанам: приоритетом для нас должно стать зарабатывание денег, а не их проедание! Но есть такое ощущение, что большинству представителей власти это не интересно, и не нужно – получать «откаты» и «пилить бюджеты» - намного легче и выгодней.

И давайте признаемся честно: можно сколько угодно критиковать наших политиков, но ведь политики – это всего лишь отражение нашего общества.

Я знаю очень много порядочных, умных людей, которых не выбирают во власть. Почему? Потому, что многие привыкли верить в сладкую ложь, а не анализировать каждого кандидата, проверять правдивость его слов и обещаний.

- Но почему так происходит, неужели люди не понимают, кого они избирают? Ведь аферисты и проходимцы во власти не возникают из ниоткуда?

- Всё очень просто. С помощью СМИ нам предлагают выбирать не конкретных людей, а политические партии, бренды. Вот и получается, что пусть даже политик врал и воровал, ему достаточно попасть в список проходимой политической партии, и он снова у власти, снова врет и ворует. Но это же абсурдно!

Ведь когда мы идем в больницу, мы же не доверяем свою жизнь хирургу, только потому, что он состоит в какой-то партии, красиво рассказывает истории из жизни, или же у него красивые глаза?

Прежде всего, люди должны понять, каким критериям должен соответствовать их кандидат, и исходя из этих критериев, выбирать будущих нардепов и мэров.

- А для себя Вы определили уже эти критерии?

- Их несколько, но в качестве главных могу назвать следующие три:

  1. Профессионализм. Под этим критерием я подразумеваю, что у человека должно быть хорошее образование, навыки и опыт работы, успешные проекты;

  2. Наличие стержня. Если человек кого-то боится, то ему нечего делать в политике. Политика не любит слабых. Менять сложившуюся систему можно только при условии, что ты готов жертвовать своим комфортом ради комфорта своих избирателей;

  3. Самодостаточность. Если человек нигде не работал, и у него уйма нерешённых личных вопросов, проблем (что поесть, что одеть, где жить, как оплатить коммуналку и т.п.?), как вы думаете, устоит ли этот человек перед соблазном? Продолжит ли он защищать интересы своих избирателей, если ему в качестве альтернативы предложат взятку в виде квартиры или денег? Исходя из того, что я вижу сегодня на примере наших депутатов – очень в этом сомневаюсь.

И самое главное: ведь эти принципы распространяются не только на политиков. Если водитель пьян – вы не сядете к нему в автобус. Вы не отдадите своего ребенка учителю, который через слово матерится и крадет родительские взносы… 

И если мы с вами всё это понимаем на бытовом уровне, то, может, стоит поступать так же и с политиками?

Комментарии

Панас Мирний

Ну что тут можно сказать. Так иди Саша на завод работать у станка, подымай промышленость. Чего ты в политику полез? Депутатов дармоедов, и бездельников у нас в стране и так больше чем нужно. Как говорили в "промышлненом" СССР "разговаривать это не мешки ворочать." Кому нужны эти заводы кроме олигархов?  Они кстати и убили сумские заводы выжав из них последнее. Молодежь сейчас совсем не стремиться идти работать на заводы. В основном идут в IT где хорошие зарплаты  и Сумы в этом направлении хорошо развивается. В этом направлени  и перспектив больше. У нас много университетов, много образованой молодёжи.   

А поомышленные Сумы когда будет как в Китае когда неба не видно из-за смога от заводов это дно.  

Йосип Йосипович

Раньше праздники отмечали ударным трудом и демонстрацией его результатов на парадах. А сейчас флешмобами, вышиванками, шариками и прапорами по пол-километра. Ни стране, ни городу никаких шансов не осталось... 

AWASS

Не меняя СИСТЕМУ перспектив нет ни у страны ни к города, да и у цивилизации в целом

Смена системы начинается с малого, с развития самого себя.

После этого будут выстраиваться более дружеские отношения между людьми

И финалом будет смена экономики обмена на дароэкономику.

Вот таков Путь не только нашего города,, но и всей цивилизации, дай Бог быть нам на этом Пути первыми!

view counter
view counter
view counter
Загружаем курсы валют от minfin.com.ua
14
Чемпионат по эндуро-кроссу «МОТОДОМ 2012»
Чемпионат по эндуро-кроссу «МОТОДОМ 2012»
Чемпионат по эндуро-кроссу «МОТОДОМ 2012»
Чемпионат по эндуро-кроссу «МОТОДОМ 2012»
Чемпионат по эндуро-кроссу «МОТОДОМ 2012»
Чемпионат по эндуро-кроссу «МОТОДОМ 2012»
24
Состязания автомобилистов Сумщины, приуроченные ко Дню ГАИ Украины
Состязания автомобилистов Сумщины, приуроченные ко Дню ГАИ Украины
Состязания автомобилистов Сумщины, приуроченные ко Дню ГАИ Украины
Состязания автомобилистов Сумщины, приуроченные ко Дню ГАИ Украины
Состязания автомобилистов Сумщины, приуроченные ко Дню ГАИ Украины
Состязания автомобилистов Сумщины, приуроченные ко Дню ГАИ Украины
47
Кубок Украины. Финал. "Динамо" - "Шахтер" 0:2
Кубок Украины. Финал. "Динамо" - "Шахтер" 0:2
Кубок Украины. Финал. "Динамо" - "Шахтер" 0:2
Кубок Украины. Финал. "Динамо" - "Шахтер" 0:2
Кубок Украины. Финал. "Динамо" - "Шахтер" 0:2
Кубок Украины. Финал. "Динамо" - "Шахтер" 0:2

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.