Блоги

Тоталитаризм в зародыше

Труднее всего противиться человеческому идиотизму. Признайте, порой это ужасно раздражает, когда пытаешься объяснить что-то своему товарищу, а он продолжает гнуть свою линию, какие бы веские доводы вы ему не предоставляли.

Это бесит. Сильнее этого может бесить только человек, который при этом наделен какой-никакой властью. Сразу возникают два вопроса: как ты собственно получил эту власть и можешь ли ты слышать кого-то помимо себя? Идиотские решения — главный конек нашего правительства и, как вы уже успели догадаться, речь сейчас пойдет о теме блокировки социальных сетей у нас в стране.

Сразу опустим причину такого решения, которое предоставила наша власть. Оно, конечно, не лишено смысла, но является слишком радикальным. Запретить то, с чем нет сил и понимания бороться — стратегия недалекого и приземленного человека. И уж тем более не главы государства. Это бесконечно плохое решение сразу по нескольким причинам: социальным, экономическим и международным. Социальным — потому что в соцсетях у людей была личная жизнь; экономическим — потому что от сотрудничества с ВК Украина могла бы получить прибыль более 1 миллиарда долларов; международным — потому что эти интернет-площадки давно уже перестали быть стопроцентно российскими, а распространены по всему миру. Так почему же случилось то, что случилось? Бытует мнение, что нашим правительством движет ни что иное, как страх:

 «Мне кажется, это финал этой власти. Она понимает, что проиграла борьбу за души украинцев, что опротивела всем, и просто бесится от бессилия», — говорит экс-глава НБУ Сергей Арбузов.

 Тут уже дело не в бессмысленных запретах, дело в самой обычной человеческой психологии. И если наша власть таким образом пытается выехать на ура-патриотизме, то ситуация еще более печальная, чем кажется на первый взгляд. Этим своим решением Порошенко получил определенное количество очков поощрения от нацоналистически настроенных украинцев, но размеры этой прослойки всяко проигрывают общему числу недовольных людей, причем в несколько десятков раз. Возникает резонный вопрос: тогда зачем нужно было идти на столь резкий шаг и изрядно портить жизнь своему же народу? Понятное дело, что происходит это не от большого ума.

Помнится, когда-то Порошенко просил Цукерберга открыть офис Фейсбука в Киеве, но последний вежливо отказал. Почему-то тогда президент не стал блокировать американскую сеть, зато сейчас ополчился против Вконтакте и других сайтов группы Мейл.ру — компании, которая имеет офис в центре столицы нашей страны с ярко выраженной аполитической позицией.  Помимо пострадавших от информационной изоляции украинцев, нашему гаранту стоило бы знать, что IT-индустрия является чуть ли не важнейшей сферой современной бизнес-жизни и могла бы принести немало прибыли. Украинскому правительству неинтересна прибыль? Это что-то новенькое. Стоит ли тогда говорить об интеллектуальном уровне наших властей?

Люди вольны сами выбирать — это основа демократии. И как только за людей начинают выбирать чиновники — так зарождается тоталитаризм. Понятное дело, что смышлёный украинский народ найдет, как систему обойти и с легкостью это сделает, но тогда решение правительства о блокировке выглядит еще более бессмысленным и глупым. Своим указом президент лишился поддержки огромного пласта адекватных людей, доверие которых он и так уже успел изрядно растранжирить. Желание Порошенко остаться на второй срок настолько велико, что затуманивает ему голову, а панический страх заставляет принимать абсолютно бредовые решения. И теперь уже с точностью можно сказать: это закат нынешней власти. 

Комментарии

Олег Коновалюк

Очень символично, что власть продемонстрировала своё истинное лицо в аккурат после Евровидения. Гостям - вывеска, а мы реально скатываемся в диктатуру. 

По тематике

Александр Шутко
И снова: Что же вы друзья наделали?

Хотелось бы снова вернуться к одной из моих публикаций. Ей уже почти два года. Но сегодня в нее не хочется...

Константин Зарецкий
Взгляд на резолюцию - 2020 сквозь розовые очки

Розовые очки – неизменный и обязательный атрибут нашей власти.... 1

Константин Зарецкий
Зачем украинские политики пускают в глаза пыль народу?

Есть у украинских политиков одно необычное приспособление, которое, однако, по какой-то причине отсутствует у обычного народа.... 2

Константин Зарецкий
Дело Хомика и Басюка как лакмусовая бумажка изменений в украинском правосудии

То, что с украинской правоохранительной системой творится что-то необычное, не замечает только слепой.... 5

Константин Зарецкий
Очередное дело в ГПУ как пример показательного правосудия

На прошлой неделе экс-заместитель генпрокурора Украины Ренат Кузьмин заявил о фальсификации уголовного дела против него со стороны следователей ГПУ....

view counter
view counter
view counter
view counter

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.