Блоги

Дело Насирова в Европейском суде привлекло внимание к Украине

На днях увидел новость о том, что Роман Насиров(действующий глава ГФС) подал в Европейский суд по правам человека на НАБУ и САП.

Здесь можно вспомнить что в последние пару лет в ЕСПЧ, по разным вопросам, не подавал в суд только ленивый. Тут у нас и незабвенный Мартыненко, и сам Янукович и меджлис крымских татар и даже Украина затеяла тяжбу с Россией. Однако ситуация с Насировым все-таки чуть более особая.

Давайте же разбираться почему.

 

Сам Насиров сформулировал свое заявление так:
На відміну від «сфабрикованої» проти мене справи, моя скарга до Європейського суду з прав людини має беззаперечну доказову базу, яка свідчить про незаконність мого затримання, незаконні дії в суді під час обрання запобіжного заходу, тиск на правоохоронців та суд, незаконне позбавлення мене волі тощо.

Рішення Європейського суду з прав людини у моїй справі продемонструє, що незаконні дії та свавілля деяких співробітників НАБУ не залишаться поза увагою, піар та спекуляції на радикальних настроях суспільства, приниження та тортури будуть мати наслідком відповідальність для осіб, які їх вчиняли.

 

Решать что именно сфабриковали детективы НАБУ, а что нет - будем не мы. Но что точно мы можем для себя отметить, так это тот факт, что методы НАБУ оставляют желать лучшего. Они бы вполне подходили для того времени когда бал правили воровские “понятия”, но сейчас мы же вроде бы в Европе живем или нет?.. По крайней мере стремимся туда на всех парах. А в Европе, знаете ли, как-то не принято штурмовать больницы, чтобы арестовать человека на больничной койке.

Впрочем, есл рассмотреть данное дело с точки зрения пиара для структуры, все становится на свои места.

Однако, после обращения в Европейский суд, Романа Насирова, перспективы пропиарится стали гораздо более призрачными. Хотя пиар у Бюро скорее всего будет, но уже черный.

 

Политолог Вадим Карасев также отметил что :

Если решение ЕСПЧ будет в пользу Насирова, то это может нанести серьезный репутационный удар по НАБУ. Далее адвокаты главы ГФС смогут оспорить все дело и выйти на то, что оно сфабриковано. А уровень доверия к НАБУ будет такой же, как и к старым следственным органам.

 

Понятное дело, что устроить “маски-шоу” и провести эффектный арест всегда весело и приятно. Но работать надо по-другому. Раз уж мы стремимся в Европу, работать надо по-европейски. И да, для этого надо много работать, собирать железные улики, подводить доказательную базу. Но зато, каждое такое дело будет уверенной победой в суде. И отчитаться за потраченные на содержание НАБУ деньги можно будет с чистой совестью. Ну а пока что дело против НАБУ явно пахнет керосином. И от этого весьма обидно. Значит существенных изменений в стране, все-таки не произошло.

view counter

По тематике

Дмитро Сінченко
Перманентний ремонт

Про вади пострадянської свідомості — на прикладі закупівель управління капітального будівництва Одеської міської ради...

Марина Барабаш
Хто вони, - кандидати по 161 ОВО? Знайомимось, - Ігор Шкурат

З-поміж 5 уже зареєстрованих претендентів на депутатський мандат, першим на окрузі зареєструвався уродженець села Хоминці Роменського району Сумської області Шкурат...

Марина Барабаш 24.06.2019 11:39
Дмитро Сінченко
Особливості одеських закупівель

Чи змінюється щось у регіонах?...

Дмитро Сінченко
Що купують районні адміністрації в містах?

Про неконкурентні процедури та «відданість» своїм підрядникам — на прикладі Одеси...

Дмитро Сінченко
Благоустрій чи «розпил»?

«Озеленення» Кропивницького доручили підприємству, яке спеціалізується на заготівлі дрів...

view counter
view counter

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.