Приблизно такі у мене склалися враження щодо очільниці освіти Сумщини Вікторії ГРОБОВОЇ. І ось чому.

У лютому-березні поточного року Василь ХОМА, тоді ще губернатор Сумщини, видав низку розпоряджень, одними з яких були про призначення проведення внутрішнього аудиту в Департаменті освіти і науки Сумської ОДА, та про відкриття дисциплінарного провадження відносно Вікторії ГРОБОВОЇ.

Поки проводилася аудиторська перевірка ним же була створена дисциплінарна комісія, яку очолила Вікторія ВЕДМІДЬ, заступниця Василя ХОМИ, яка ще працює в займаній посаді.

Хто з вас бачив результати дисциплінарної комісії чи чув про них стосовно Вікторії ГРОБОВОЇ? Особисто я їх не бачив.

Які наслідки настали для Вікторії ГРОБОВОЇ після закінчення аудиторської перевірки очолюваного нею Департаменту?

Хтось із вас їх бачив? Повторюсь, що я їх теж не бачив. Ось чому у мене і склалися враження, що Вікторія ГРОБОВА радіє після заміни губернатора Сумщини Василя ХОМИ.

А чого б не радіти, запитаєте? Тому що «трималася» за своє крісло. Мабуть, воно «смачне»? Це я вам навів тільки один із прикладів роботи так званої команди губернатора Сумщини Василя ХОМИ.

Мені соромно за їхню таку роботу.

Таке враження, що проведення аудиту та перевірки були суто формальними, ніби "якось треба відреагувати на скарги".

Може губернатор зі своєю командою вдалися до "договорняків"?

Як гадаєте, чому так сталося?