местное самоуправление центральніе власти  начали пинать давно и не Тимошенко первая. Так что не передергивайте  И еще господин мэр, у вас тут три ошибки- одинаковых

Політика держави – відбудовувати власні інспекції на місцях,

 Політика держави – це коли інститут комунальних БТІ 

Політика держави, а вірніше страусина і незрозуміла тарифна політика центрального державного регулятора 

Здесь слово держава следует заменить на слова "Партии регионов" -которую вы так безответно любите

Бл*** и это начал ныть мэр который уголовника Жука назначил руководить в городе землей. Да такое самоуправление и нах** никому не нужно. По Льорой шестеркой ходит и ноет, что полномочий мало. А что ты бл**** сделал, когда Гаск был в твоем подчинении, что незаконные стройки остановливал. 350 разворованных миллионов, гектары подаренной земли мафии Крушники нашли в ходе проверки, 300 протестов прокурора внесено на подписанные решения Минаевым и ЭТО создание еще хочет местного самоуправления с независимостью от центральной власти. Какой же ты все таки гандон геннадий михайлович.

 

создание еще хочет местного самоуправления с независимостью от центральной власти

Трудящийся человек кормит нахлебников, имя которым - ВЛАСТЬ! Думаю, что правильно, когда иерархию надо перевернуть с головы на ноги, не Киев основа всему, а трудящийся, который кормит тех кого сам выбрал на своем месте, ну а те, какую-то часть отстегивают центральным органам. Федерализация нужна, товарищи, а не жопы лизать вышестоящим. Другое дело, что вопиют жополизы, ведь другого не умеют               

федерастів - на ЧАЕС, разом з ПРигами, уБЮТками, свадобівцяями, ющерами, коміками, социками і всякими поциками які впрєде ударені.

 

Трудящийся человек кормит нахлебников, имя которым - ВЛАСТЬ! Думаю, что правильно, когда иерархию надо перевернуть с головы на ноги, не Киев основа всему, а трудящийся, который кормит тех кого сам выбрал на своем месте, ну а те, какую-то часть отстегивают центральным органам. Федерализация нужна, товарищи, а не жопы лизать вышестоящим. Другое дело, что вопиют жополизы, ведь другого не умеют  

Какая федерализация, почему в россии ее убрали и губернаторов назначают, хотя раньше избирали, там  суперцентрализация власти, в том числе, Президентской, хотя называется федерацией. Федерализация всегда в истории, была ослаблением государства, где она проводилась, и никогда наоборот. А жополизы действительно лижут жопу РФ, которая очень хочет в рамках "федерализации" оторвать от нашей страны куски пожирнее, особенно Крым и Донбасс. Так, что ты рецепты федерализации предложи для РФ, в которой все идет в противоположную сторону. Иерархию с мэром Минаевым поворачивать никуда не нужно. Просто нам нужен один закон про высшую меру наказания для чиновников, как в Китае, где их стреляют сотнями каждый год. Хотя я сторонник виселиц, для изменников. Только после того, как их поставят на Площади Независимости и Минаевы, Ефименки, Рябокони и Куцы с Жуками понесут заслуженное наказание в рамках закона, только тогда можна дать больше власти на места, иначе это приведет только к росту коррупции.

     Пример с ГАСКом неудачный так как этот орган получше работает чем предидущий ГАСК главного архитектора.  Людям было проще незаконно построиться, а потом узакониться через суд, чем  добиваться правды в архитектуре.    

         Местное самоуправление сейчас тупо занимается дерибаном и проеданием бюджетных денег. 

меньше надо хрен ложить на гос органы и принимать антизаконные акты по всей Украине местным царькам.Суды завалены жалобами граждан на местное управление и не просто так они их выигрывают,  а потому что в горсовете не закон,а политическая (дерибанная) целесообразность царит.

 

Какая федерализация, почему в россии ее убрали и губернаторов назначают

В России никогда не было народовластия, а был всегда диктат. Почему Германия федеративная? 

для необразованного Авасса. Школоло, читай букварь. Германия ВСЕГДА была этническим и географическим термином, а политически - сборищем независимых и полунезависимых ГОСУДАРСТВ, больших и маленьких, и очень недолго - оформленной феедрацией при Империи, созданной в самом конце 19 в (при сохранении самоуправления вошедших в СОЮЗ с Пруссией государств, включно с королевствами Баварией и Ганновером), и при Гитлере, и при ФРГ.

Раша же федерацией является только с советских времен и то - сокрее формально, так как по сути это империя, строить которую начали еще московские князья, которые  все гребли под себя на правах сомодержавных "хозяев".

Украина - федеративна по своей сути, так как образована из трех частей, российской, польской и австро-венгерской. Федерация более жизнеспособна чем унитарное государство, так как жизнь диктует свои условия на местах, а не в центре. Но рабам привычней диктат, пусть другие решают что нам делать, а наше дело выполнять указания вышестоящих. Вся власть должна быть внизу, а на верх делегируется только часть. Это ведь ясно как день!

 

Украина - федеративна по своей сути, так как образована из трех частей, российской, польской и австро-венгерской. Федерация более жизнеспособна чем унитарное государство, так как жизнь диктует свои условия на местах, а не в центре. Но рабам привычней диктат, пусть другие решают что нам делать, а наше дело выполнять указания вышестоящих. Вся власть должна быть внизу, а на верх делегируется только часть. Это ведь ясно как день!

Хоть один пример позитивного перехода от унитарного государства к федерации, без территориального распада. Его просто нет. Пусть россия распадается и ослабяет централизацию, а нам и нах это не нужно. Но за федерализацию Украины именно русские все время и ратуют, чтобы отхватить Крым и Донбасс.

Авасько, чмирьониш ти наш, Україна була ЦІЛОЮ, та ще й імперією, і як її не ділили сусіди, які з часом набрали сили, однак ці "частини" чомусь завжди намагалися зібратися до купи, наче крапля ртуті. Бо народ один, і мова одна, і відчуття єдності. яка нафіг хведерація?

           В Верховном Совете зарегистрирован законопроэкт № 11241 который наоборот расширяет полномочия органов местного самоуправления по работе со "сложными семьями." Также ведется работа по расширению других полномочий органов местного самоуправления. Поэтому необходимо констатироват факт, что  гомподин М в своей публикации умышленно необъективно характерихует  истуацию пытаясь искуственно создать негативное отношение к нынешней власти.

 

Хоть один пример позитивного перехода от унитарного государства к федерации, без территориального распада

За федерализацию выступали  Михаил Грушевский и Вячеслав Чорновил, Украина и так федерация,так как имеет в своем составе Автономный Крым. Федерализация приведет к увеличение полномочий территориальных общин в отношениях с центром и взаимного контроля  власти. Треть украинцев за федерализацию, это лучшие представители, так как СВОБОДНЫМ людям нужна вся полнота власти на местах, а рабы прирождены кляньчить на свое пропитание у центра. В отношении человека к федерации и проявляется его нутро раба или Человека Свободного

Авасько, професор Грушевський був не поганим, як та ті часи, істориком, але - нікчемним політиком, який прокакав УНР,. А Чорновіл також був як політик ДУЖЕ далекий від того образу, який і досі собі малюють екс-рухівці.Досить того факту, що при ньому в РУСі заправляли жиди Скорик і Лавринович. Та й ситуацію з "ГКЧП" толком використати не насмілилися, навіть добитися в Декларації про незалежність фрази про відновлення УНР не сподобилися...

Тому це - не авторитети в дискусії про федерацію в Україні. У нас моноетнічна країна, де більше 2/3 населення, після всіх Голодоморів, масових висилок у Сибір і переселення кацапні в країну, русифікації і совєтизації все-одно складають етнічні українці. і історично Україна не є об"єднанням якихось окремих етнічних чи політичних формувань, як то було в Швейцарії, Німеччині чи в Індії.

Більше того, навіть такі країни, як Іспанія чи Франція, які зараз не є федераціями, ще донедавна не мали такої внутрішньої єдності, як Україна в ті ж часи. а всякі баски й каталонці досі бунтують, бо хочуть відділитися...

Коротше, ти спочатку трішки вивчи питання, потім уже лізь в дискусію. Бо з таким рівненм школоло, як ти демонструєш зараз, говорити просто ні про що.

 

Коротше, ти спочатку трішки вивчи питання, потім уже лізь в дискусію. Бо з таким рівненм школоло, як ти демонструєш зараз, говорити просто ні про що.

Я это  вижу по вашим постам   

В постиндустриальный век, только люди недалекие проповедуют диктат и усиление центральной власти, так как во время глобализации и всемирной информации, человеку дано судьбой быть СВОБОДНЫМ, а ключи от свободы не где-то далеко находится, а на местах, вокруг нас с вами. Кому нужно усиление унитарного государства - Януковичу и он это показывает всем своим образом жизни и конечно тем прихлебателям, которые крохи имеют с его барского стола. Еще за унитарное государство должны выступать жители областей, со слабо развитой промышленной базой (Галичина), так как уровень жизни в этих регионах безусловно будет пониже, ведь дотаций не будет. А Сумская область дотационный регион? Так что вы батенька или януковчанин или  галичанин, но никак не сумчанин   

Все знают, что ты фанат содомисткого Московского патриархата, который все время навязывает нам тему федерализации и ослабления власти. Ту же тему нам россия навязывала всегда, в частности при большевиках в 1917 года, где Грушевскому предлагали вообще центральные органы власти распустить и отдать власть советам. Понятно, что в ходе федерализации Вы с Россией хотите оторвать Крым и Восток Украины. За версту все видят таких предателей, которые работают на русский мир против нашей страны. Все это прекрасно понимают, как и настоящие причины "пасторских визитов" содомита и олигарха Кирилла Гундяева и его неприкрытую ненависть к независимости Украины от РФ или Татарии если по сути, именно агент ФСБ Гундяев через синод и подчиненных идиотов, призывает к воссоединению с РФ Украины и Белоруссии, что по сути тождественно ликвидации Украины как государства. 

Но главное, что тебе ставили вопрос, когда федерализация приводила к позитиву при переходе от унитарного государства. Приведи конкретный пример страны по населению и территории сопоставимой с Украиной.

Когда ты говоришь, что Украина федерация, действительно это говорит о проблемах с образованием. Украина по Конституции унитарное государства с одним автономным субъектом, который фактически полностью подчинен центру, как и любая область. Потому признаков федерации у нас нет.

 

Все знают, что ты фанат содомисткого Московского патриархата, который все время навязывает нам тему федерализации и ослабления власти

Те, кто меня знают, такую ерунду сказать обо мне не могут. Федерализация, не ослабляет власть, а более оптимально ее перераспределяет между центром и местными органами самоуправления. 

 

когда федерализация приводила к позитиву при переходе от унитарного государства

Мировая тенденция усиления власти на местах просматривается\ во всех государствах, что унитарных, что федеральных. Думаю, что придет такое время, когда вся полнота власти будет сосредоточена в каждом населенном пункте (как это не утопично звучит). Это произойдет за счет полной информированности населения, что даст возможность каждому быть не жителем той или иной местности, а Гражданином Мира. Мощнейшая интеграция и дифференциация Человека и даст ему возможность быть свободным не только декларативно, но и реально. Мне жаль, что люди не видят ничего дальше своего носа, вохможно такая близорукость от их зашоренности и зависимости, привычки делать и думать так как делают АВТОРИТЕТЫ    

Пусть ослабляется Московия, нам этого добра не нужно.