Блоги

Новая-старая схема битвы с мусором

Опять разрабатывается новая схема на основе старой, 2010 года...

Мэрия вчера на своем сайте выложила интересную новость.

http://www.meria.sumy.ua/index.php?newsid=36569

 
Цитата:
В Сумах випишуть схему санітарної очистки міста. Таке рішення ухвалив сьогодні виконавчий комітет.

Замовником розроблення документа визначено управління житлової політики, комунального господарств та благоустрою. Вже у травні– червні має бути укладено договір із тим, хто над схемою працюватиме.

Та повинна містити опис усіх стадій процесу прибирання і перспективи розвитку цього напрямку на наступні 25 років із визначенням першочергових (5 років) та довгострокових заходів.

У документі пропишуть кількість сміттєвозів, контейнерних майданчиків, будівництво сортувальної станції, роздільний збір сміття.

Управління та відділи міської ради, виконавці послуг із збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів зобов’язані надати всі необхідні для розроблення схеми вихідні дані з урахуванням існуючої системи санітарної очистки міста.

Вартість розроблення нового документа, який регламентує всі дії щодо санітарної очистки Сум, становить 98 тис. грн. Їх профінансує міський бюджет. За перевізниками сміття - розрахунок нових норм накопичення побутових відходів, без яких введення схеми не можливе.

Як зазначив Геннадій МІНАЄВ, нарешті в Сумах зроблять те, що мали виконати ще три роки тому.

У середині літа схему буде розміщено на офіційному сайті міської ради.

================================================

Ни у кого стойкого ощущения дежа-вю не возникает, нет?

Напомню только основные:

В 2006 году построить завод, а также комплексно решить проблему мусора в городе за счет каких-то чешских или итальянских инвесторов собиралось сумское частное предприятие «Свит». Причем Сумской горсовет 6 декабря выделил частному предприятию «Свит» 1,82 га на улице Приграничной под размещение мусороперерабатывающего завода сроком на 15 лет!!! Т.е. до 2021 года.

В 2010 году хотели протолкнуть инвестиционную программу, которая предусматривала переход на раздельный сбор мусора, обустройство мусороперегрузочной станции с отбором вторичного сырья, а также обустройство контейнерных площадок. На реализацию этих мероприятий компании "А-Муссон" и "Гринко-Сумы" планировали (как они утверждали) потратить около 15 млн. грн., 3 млн. грн. из которых — средства сумчан за счет так называемой инвестиционной части в тарифе. Тоже, кстати, выделяли землю, искать лень.

К концу 2012 года должен был быть построен завод по переработке мусора, стоимостью 15 миллионов долларов за счет американцев. Первым шагом к постройке завода стало подписание гранта на технико-экономическое обоснование проекта по утилизации бытовых отходов города Сум и превращение большинства мусора в топливо. Документ подписали посол США в Украине Джон Теффт и директор сумской компании по переработке городских отходов «Свит-М» Сергей Шевченко. Осенью было запланировано строительство первой сортировочной линии, а к концу года завод должен был заработать в полный цикл. Сооружение должно было перерабатывать 100 тысяч тонн мусора в год, что обеспечило бы полную утилизацию всего мусора города Сумы. При этом, на заводе из большинства утилизируемых отходов планировалось производить возобновляемое топливо, которое можно продавать отопительным котельным.

Ну а теперь прокомментирую.

Существующая схема предусматривает движение мусора по маршруту КОНТЕЙНЕР – ТРАНСПОРТИРОВКА – СВАЛКА.

Новая схема будет сложнее: КОНТЕЙНЕР – ТРАНСПОРТИРОВКА – СОРТИРОВКА – ТРАНСПОРТИРОВКА – СВАЛКА.

Вроде бы идея неплоха, назрела давно, но вот даже запланированное исполнение уже через жопу.

Почему? Поясню.

Преамбула. Судя по фразе Минаева - нам опять настойчиво пытаются протолкнуть идею о раздельном сборе, последующей сортировке, перевозке и утилизации мусора, как в 2010 году очень хотело Гринко.

Ну и амбула. Пойду по-порядку, т.е. по схеме.

Во-первых. Что такое раздельный сбор мусора? Это когда жильцы сами сортируют свой мусор и выбрасывают в соответствующие контейнеры. После этого контейнеры (в соответствии с содержимым) отвозятся на перерабатывающие точки. Пример – как-то в Сумах были сеточные контейнеры для сбора ПЭТбутылок. Чертков перерабатывал деревянные отходы (по кретиноскопу даже сюжет был о переработке новогодних елок). Так вернемся к перерабатывающим точкам в Сумах. Они у нас есть? Нет или УЖЕ нет. Пластиковые бутылки уже не собираются (хотя их перемолоть, сгранулировать, добавить красителя и на дармовом сырье наклепать тех же тазиков и тремпелей много ума не надо). Но от жителей будут требовать держать дома по 3-4 разных ведра для раздельного сбора мусора и требовать выкидывать в разные разноцветные контейнеры.

Во-вторых. Транспортировка. Как мы все (ну кроме горисполкомовских и мэра) знаем, точнее видим, что и у Гринко, и у Муссона мусороуборочной техники НЕДОСТАТОЧНО чтобы вывозить даже существующий, несортированный мусор. В лучшем случае нас ждет шоу с вываливанием рассортированного мусора в один мусоровоз. В худшем – существующие горы мусора на площадках увеличится самое меньшее вдвое.

В-третьих. Что такое сортировочная станция? Это конвейер, на котором сортируют мусор. Грубо говоря, из потока мусора выбирают то, что можно либо переработать самостоятельно, либо продать как вторсырье. А это может быть: бумага, дерево, металлы (в т.ч. цветные), пластик, стекло и т.д. В конце конвейера будет уже настоящий мусор, который подлежит либо захоронению, либо сжиганию.

К чему это всё написано? К тому, что нас, уважаемые сумчане, опять хотят «поиметь», как уже поимели в 2009-2010 году с нормами потребления и выброса мусора, согласно которым семья из трех человек выбрасывает ежедневно два ведра мусора. Лично в нашей семье больше 1-2 в неделю не получается…

Да и если жильцы будут сортировать мусор сами – зачем строительство мусоросортировочной станции? Отмыть деньги или в тарифах обосновывать сортировку сортированного мусора?

Если же будет построена мусоросортировочная станция, почему жильцы должны сортировать сами? Ведь коммерсы, сортируя мусор, основную массу его продадут, а жильцы и оплатят вывоз и сами посортируют. Если не будут продавать - то в чем же тогда смысл этой станции?

Что теперь планирует наше мудрое руководство жизнедеятельностью города.

1. Увеличение мусорных контейнеров.

2. Увеличение парка мусоровозов.

3. Строительство мусоросортировочной станции.

Как я уже писал выше, ни у Гринко, ни у Муссона лишних денег на инвестиции нет. Зато есть желание поднять тарифы и построить мусоросортировочную станцию.

Вот я почему-то просто уверен, что власти опять будут пытаться:

1. Пересмотр норм потребления в бОльшую сторону, что автоматически увеличит тариф на вывоз мусора.

2. Введение в тариф «инвестиционной составляющей», что так же увеличит тариф на вывоз мусора.

Вот так мы плавно подошли к денежной части мусорного вопроса.

В альтруизм Гринко и Муссона просто не верю, как и не верю в то, что они работают в убыток. В бизнесе альтруизма нет в принципе.

Каков же выход?

Мне лично кажется, что, если бы руководство города думало о сумчанах, схема была бы следующая:

1. Создание открытого акционерного общества по мусоросортировке и утилизации.

2. Выделение городом земельного участка по п.1 (того, что и Свиту выделялся и Гринко).

3. Приведение в порядок мусорных площадок.

4. Установка бОльшего количества контейнеров для несортированного мусора.

ОАО (с частью города по п.2), вложив деньги акционеров на мусоросортировочную линию, рассортировав и реализовав сырье для вторичной переработки, довольно-таки быстро возвращает вложенные средства и зарабатывает прибыль. Акционерам – профит. 

Схема с коммунальным предприятием была бы более оптимальна и прибыльна для городского бюджета, но, к великому сожалению, не в нашем городе.

В любом случае ждем лета, чтобы почитать, какую именно схему отъема денег у жителей в пользу коммерсантов придумают коммерческие креативщики из УЖКХ и горисполкома в целом.

Комментарии

Barmaley

Забыл дописать один момент.

Инвестиционная составляющая тарифа, по моему мнению, может использоваться для комунальных предприятий, оказывающих услуги.

Потому что строить мусороперерабатывающую станцию комерсантам за счет жителей - это, мягко говоря, мошенничество.

Barmaley

Пошла подготовка...

http://rama.com.ua/sumah-razrabotayut-shemu-sanitarnoy-ochistki/

 
Цитата:
Как сообщил начальник управления социально-экономического развития Михаил ЛЕВЕНЕЦ, в 2010-2011 г. в законодательстве произошли изменения, касающиеся норм накопления отходов. В Сумах нормы установлены в 2002 г. и с тех пор не пересматривались.

 

Это НЕ ПРАВДА!

Читаем http://www.meria.sumy.ua/index.php?docid=24859

Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 17.09.2002 року № 583 «Про затвердження норм накопичення твердих побутових відходів в м. Суми»

 
Цитата:

1. Унести зміни до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 17.09.2002 року № 583 «Про затвердження норм накопичення твердих побутових відходів в м. Суми», а саме: пункт 1 додатку викласти в новій редакції (додається).
2. Затвердити мінімальну добову норму утворення ремонтних відходів в обсязі 0,11 кілограм на одну людину. 
3. Вважати таким, що втратило чинність рішення виконавчого комітету від 29.08.2006 року № 445 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 17.09.2002 року № 583 «Про затвердження норм накопичення твердих побутових відходів в м. Суми».
4. Рішення набуває чинності з 1 січня 2010 року.

 

Спустя почти ДВА года это решение им пришлось отменить: http://www.meria.sumy.ua/index.php?docid=27009

Про скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 01.12.2009 № 704 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 17.09.2002 № 583 «Про затвердження норм накопичення твердих побутових відходів м. Суми»

 
Цитата:
На виконання рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України по справі № 02-06/41-2010 від 29.10.2010 № 59 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції», з урахуванням рішення Господарського суду Сумської області від 01.03.2011 по справі № 5021/364/2011 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2011 по справі № 5021/364/2011, керуючись статтею 40 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», виконавчий комітет Сумської міської ради
ВИРІШИВ:
Скасувати рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 01.12.2009 № 704 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 17.09.2002 № 583 «Про затвердження норм накопичення твердих побутових відходів м. Суми».

 

Пересчёт платы за вывоз мусора по завышенным тарифам за те два года кто-то получил?  Wink

коловрат

судитися треба.... а це час, гроші, нерви... на це й розрахунок. а бабки тю-тю

Гринко & А-Муссон

Бармалейша, да не трогайте Вы Минаева. Он, как он сам выражается, – поц. Но его уже не хаять, а сочувствовать ему надо! Как, впрочем, нам всем. Минаев уже «никто» и зовут его «никак». Он ничего не решает. Всем рулят, и уже в Сумах в том числе, Чмырь, Яговдик и Секлецов – макеевская команда Джарты. Минаеву осталось только памятники ставить и улицы переименовывать. Более того, его уже в скором времени ждет участь если не Одарыча, то Бовы. А может они его тупо запровадят в прямиком СИЗО. Недаром поменяли мента и СБшника, с которыми у Мини был «аншлюс», говорят и областного прокурора также поменяют скоро – Миню не хочет садить.

По мусору Миня недавно писал следующее:

Следующим будет более важный блог – о раздельном сборе, перевозке и утилизации мусора. Как было, как стало, что, зачем и почему. Но уже месяц, бли.н, не могу «навернуться» сесть и написать. А ведь его (блога) могло и не быть не сбей мне прокуратура и облгосадминистрация программу «Гринко», которую мы приняли на исполкоме в 2010 году. Все было бы сейчас нормально. Уверен, было бы даже хорошо! Три года потеряны. Теперь все сначала. Но нам не привыкать.

Впрочем, без разницы, что Минаеву, что Чмырю на сумчан насрать. Вот и все дела.

Cjyz

> Пересчёт платы за вывоз мусора по завышенным тарифам за те два года кто-то получил? 


Кто-т менял тарифы в это время и горожане по ним платили?

без ника..

 
Более того, его уже в скором времени ждет участь если не Одарыча, то Бовы. А может они его тупо запровадят в прямиком СИЗО. Недаром поменяли мента и СБшника, с которыми у Мини был «аншлюс», говорят и областного прокурора также поменяют скоро – Миню не хочет садить.

Я бы не был столь категоричен. Проститука которая продается всем, прекрасно знает как можно всех купить. Я вас заверяю, Минаев купит и новых. Он теперь не просто миллионер, он мультимиллионер.

Что касается снятия Минаева, то и здесь не все гладно. У Одарычча и Бовы была опозиция, у Минаева ее практически нет. Кучу холуев, которым Минаев позволяет слизывать крохи со своего стола и немного маргиналов. Даже та МНИМАЯ опозиция, которая сейчас противостоит Минаеву в лице того же Лысенко, сегодня Минаевым устраняется. Мне сегодня один знакомый рассказал, что Минаев в Киеве договаривается устранить Лысенко с поста руководителя обл. БЮТ и отдать этот пост человеку Минаева. Минаев готов выложить миллион зеленых за это. Судя по всему Минаев будет заводить своего приемника через БЮТ и готовит почву для этого. Умный ход кстати. Турчинов наверняка продаст этот пост Минаеву и тот спокойно с Палычем посадит грабить город своего мартышку.

Пока Чмырь губернатор, Минаеву ничего не будет. Не надейтесь.

Barmaley

 
не трогайте Вы Минаева

Если обратили внимание в основном писалось об исполкоме, т.к. мэр единолично подобные вопросы решить не может, иначе бы уже давно были и маршрутки по 3, и Водоканал в концессии, и много других чудес. Smile

Упомянут он был лишь потому, что этот вопрос он "очень хотел решить" еще в 2010 году. Кстати нужно было видеть, когда на слушаньях провалился этот прожэкт, в какой ярости был Сокур (от Гринко)  Wink

 
Cjyz написал:
Кто-т менял тарифы в это время и горожане по ним платили?

Гринко 

http://www.meria.sumy.ua/index.php?docid=24987

http://www.meria.sumy.ua/index.php?docid=25275

А-Муссон 

http://www.meria.sumy.ua/index.php?docid=24988

http://www.meria.sumy.ua/index.php?docid=25274

Изучайте.

Соня

Никто ничего не менял по сути и почти по цифрам. Местами даже меньше. Не манипулируйте. Тарифы, как были при Черткове февраля 2009 года, так и остались. А решения были приняты на вымогу АМКУ, так как на конкурсе был просто задекраривовал тариф "существующий". Для "Гринко" и "А-Мусоона" тарифа не было. А должен быть. Вот и все. Вы плохой, никченый эксперт. Сами изучайте и сравнивайте.

Соня

Ктсати, тарифы 2010 года так и не вступили в силу и были отмены. Вы просто тупой маниупулятор.

Barmaley

 
Никто ничего не менял по сути и почти по цифрам. Местами даже меньше.

Тариф по Черткову сейчас не помню уже, но не нужно фантазировать на счет того, что стало "меньше".

По Гринко.

Читаем решение від "27" квітня 2009 р № 221 по итогам конкурса http://www.meria.sumy.ua/index.php?docid=24347

 
Цитата:
3.4. Тимчасово, до погодження нових тарифів, забезпечити виконання комунального замовлення на послуги зі збирання, вивезення твердих, рідких побутових, великогабаритних та ремонтних відходів у повному обсязі та якості відповідно до вимог, норм, стандартів та правил за наступними тарифами: 

населення приватного сектору 3,79

населення багатоквартирних житлових будинків 4,83

Смотрим решение від "02" лютого 2010 р № 49, а точнее додаток http://www.meria.sumy.ua/index.php?docid=24987

 
Цитата:
населення приватного сектору 4,82

населення багатоквартирних житлових будинків 4,83

Теперь смотрим  решение від "03" червня 2010 р № 286 а точнее додаток с тарифами http://www.meria.sumy.ua/index.php?docid=25275

 
Цитата:
населення приватного сектору 6,63

населення багатоквартирних житлових будинків 6,39

Вот они отменены решением від "06" липня 2010 р № 371. 

Но разницу между 3,79 конкурсными и 4,82 действующими для населения частного сектора по 49 решению самостоятельно я думаю вы способны увидеть?

PS И да, я ж не претендую на истину в последней инстанции   Wink  

Соня

Это и есть тарифы Черткова.
* населення приватного сектору 3,79

* населення багатоквартирних житлових будинків 4,83

И они действовали для "Гринко" и "А-Муссона" почти год, до расчета своих, нижеприведеных:

*населення приватного сектору 4,82

*населення багатоквартирних житлових будинків 4,83

Причем была восстановлена справедливость в том, что жители багатоквартирних житлових будинків перестали ДОПЛАЧИВАТЬ за населення приватного сектору и тариф был "выровнен". Кроме того, Чертков ездил раз в неделю по частному сектору, а "Гринко"/"А-Муссон" два.
Нижеприведенные тарифы В ДЕЙСТВИЕ НЕ ВВОДИЛИСЬ:
* населення приватного сектору 6,63

* населення багатоквартирних житлових будинків 6,39

 

без ника..

 
Причем была восстановлена справедливость

Справедливость в чем? В том что расчеты сделаны таким методом, что Я якобы каждый день выношу только за собой ТРИ ВЕДРА мусора, который ЯКОБЫ вывозят после меня?

 Гость

Откуда Вы все умные взяли, что в тарифе 2 ведра в день заложена. Покажите расчеты пан Barmaley и пан Безника. А то как-то поливать Минаева некачественно получается у Вас. Не превращайтесь в говнометы, будьте объективны.   

без ника..

 
А то как-то поливать Минаева некачественно получается у Вас

Ещё один Минаевский холуй появился.

 Гость

Господин безника докажите хотя бы ссылками выкладываемую информацию про ведра мусора и никаких проблем. А если не можете, то Вы просто говнометанием занимаетесь. Толку от него ноль. 

Barmaley

 
Гость написал:
Откуда Вы все умные взяли, что в тарифе 2 ведра в день заложена. Покажите расчеты пан Barmaley

Ничего сложного в расчетах нет.

Идем на сайт мэрии и читаем РІШЕННЯ ВК СМР від "01" грудня 2009 р № 704 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 17.09.2002 року № 583 «Про затвердження норм накопичення твердих побутових відходів в м. Суми» Ссылка та же самая, которая приведена мной выше:

 
Barmaley написал:
http://www.meria.sumy.ua/index.php?docid=24859

Изучаем ДОДАТОК:

Середньорічна диференційована норма накопичення ТПВ на розрахункову одиницю                            (м куб./рік на 1 чол.) на 1 чол. в багатоповерховому будинку  - 2,574 м куб

Хотя у всех разные мусорные ведра, примем для простоты расчета ведро вместимостью 10 литров. Начинаем считать.

1 литр - это 1 куб. дециметр и не важно какого вещества: воды, песка, гравия или просто воздуха, т. к. это единица объёма, а не массы (веса). Объём куба - это длина его ребра в кубе (3-я степень числа). Если длину ребра обозначить, например, буквой "а", то это будет: "а" умножить на "а" и умножить ещё раз на "а". В 1 метре 10 дециметров. Тогда получаем: 10 умножить на 10 и умножить на 10. Т.е. 1000. Таким образом, в 1-м куб. м 1000 куб. литров. Т.е. 100 ведер по 10 литров.

Норма потребления за год – 2,574 кубометра. Т.е. 2574 литров или 257,4 ведер в год, что составляет 0,7 ведра с ОДНОГО человека.

 Если внимательно читали то, что я писал, то должны были прочитать и это:

 
Barmaley написал:
К тому, что нас, уважаемые сумчане, опять хотят «поиметь», как уже поимели в 2009-2010 году с нормами потребления и выброса мусора, согласно которым семья из трех человек выбрасывает ежедневно два ведра мусора. Лично в нашей семье больше 1-2 в неделю не получается…

У меня в семье ТРИ человека. Считаем норму мусоросоздания на семью:  0,7 ведра в день х 3 человека = 2,1 ведра в день с семьи.

Вот и всё. Правда просто? Wink

Гость с Ковпака

Екнуться! У нас во дворе (3 девятиэтажки) стоит 5 мусорных баков по 1.5 куба. Вывозят, правда, исправно, гор мусора не было. А ведь во дворе 16 подъездов, т.е. 576 квартир, которые по этим нормам должны ежедневно выбрасывать 1210 ведер или больше 12 кубов мусора!!! Но в баки влезает всего 7.5 кубов! Куда же деваются еще 5 кубов? 

Соня

> Куда же деваются еще 5 кубов?

 

Рядом еще, как минимум 7 кубов лежат. И еще 5 кубов ЕКО-маркет приносит.

без ника..

 
Рядом еще, как минимум 7 кубов лежат. И еще 5 кубов ЕКО-маркет приносит.

А если в соседний Харьков поехать, то там еще 10 кубов можно насобирать.

Медун

 
Ничего сложного в расчетах нет. Идем на сайт мэрии и читаем РІШЕННЯ ВК СМР від "01" грудня 2009 р № 704 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 17.09.2002 року № 583 «Про затвердження норм накопичення твердих побутових відходів в м. Суми» Ссылка та же самая, которая приведена мной выше:   Barmaley написал: http://www.meria.sumy.ua/index.php?docid=24859 Изучаем ДОДАТОК: Середньорічна диференційована норма накопичення ТПВ на розрахункову одиницю                            (м куб./рік на 1 чол.) на 1 чол. в багатоповерховому будинку  - 2,574 м куб Хотя у всех разные мусорные ведра, примем для простоты расчета ведро вместимостью 10 литров. Начинаем считать. 1 литр - это 1 куб. дециметр и не важно какого вещества: воды, песка, гравия или просто воздуха, т. к. это единица объёма, а не массы (веса). Объём куба - это длина его ребра в кубе (3-я степень числа). Если длину ребра обозначить, например, буквой "а", то это будет: "а" умножить на "а" и умножить ещё раз на "а". В 1 метре 10 дециметров. Тогда получаем: 10 умножить на 10 и умножить на 10. Т.е. 1000. Таким образом, в 1-м куб. м 1000 куб. литров. Т.е. 100 ведер по 10 литров. Норма потребления за год – 2,574 кубометра. Т.е. 2574 литров или 257,4 ведер в год, что составляет 0,7 ведра с ОДНОГО человека.  Если внимательно читали то, что я писал, то должны были прочитать и это:   Barmaley написал: К тому, что нас, уважаемые сумчане, опять хотят «поиметь», как уже поимели в 2009-2010 году с нормами потребления и выброса мусора, согласно которым семья из трех человек выбрасывает ежедневно два ведра мусора. Лично в нашей семье больше 1-2 в неделю не получается… У меня в семье ТРИ человека. Считаем норму мусоросоздания на семью:  0,7 ведра в день х 3 человека = 2,1 ведра в день с семьи. Вот и всё. Правда просто?

Хорошо написано, мастер прямо. Вроде скотство, но как доказать, что закон нарушен при установлении таких норм, прописаны ли нормы в законодательстве, чтобы оспорить действия мэра.

Barmaley

 
Вроде скотство, но как доказать, что закон нарушен при установлении таких норм, прописаны ли нормы в законодательстве, чтобы оспорить действия мэра.

А это тест нашим депутатам. На оппозиционность и заботу о сумчанах  Wink

Ирокез

Да судя по ТЭЦ, тест депутаты уже провалили. Посмотрим на наших желтоватых и дешевых журналистов. 

view counter
view counter
view counter
view counter
«Джокер » Тодд Філліпс (США, 2019)
«Джокер » Тодд Філліпс (США, 2019)
Кино Космос
14:40 — 50рн. 18:55 — 55рн.
«Єті» Джилл Калтон, Тодд Вілдерман (США, Китай, 2019)
«Єті» Джилл Калтон, Тодд Вілдерман (США, Китай, 2019)
Кино Космос
10:45 — 45рн. 12:40 — 50рн. 17:00 — 55рн.
view counter

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.