Что нам готовит Европа
Цивилизация идущая в пропасть
Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей.
Нам лгут.
Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам.
Прочитайте это описание и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.
Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном?
Она работает безотказно.
Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.
Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.
Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.
Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.
Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.
Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?
Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немысливое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.
ТЕХНОЛОГИЯ
Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.
Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.
КАК ЭТО СМЕЛО!
Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.
У нас ведь есть свобода слова.
Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?
Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.
Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.
Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.
Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.
Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.
Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».
ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?
Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.
На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.
Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».
Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.
Нет больше каннибализма.
Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.
Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.
Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Его найдут или придумают как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.
«Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»
«А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»
«Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»
Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.
ТАК И НАДО
После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.
Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.
«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»
«Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»
«Есть люди, желающие чтобы их съели»
«Антропофилов спровоцировали!»
«Запретный плод всегда сладок»
«Свободный человек имеет право решать что ему есть»
«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»
«А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».
В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.
Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.
При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».
«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.
В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ
Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.
Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.
Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!»
«Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.»
«А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.»
«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?
На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.
Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.
Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».
Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников посредством создания им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.
«Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»
«Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»
«У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»
«Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»
«Их так воспитали» и т.д.
Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.
«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»
МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ
К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.
Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».
Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.
Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.
Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию.
КАК СЛОМАТЬ ТЕХНОЛОГИЮ
Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла.
Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — шлюха? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню. Доказать в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность.
Нет табу.
Нет ничего святого.
Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть?
Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие обществу бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта.
Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить?
Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта.
Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам.
Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.
Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.
Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.
Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?
Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немысливое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.
ТЕХНОЛОГИЯ
Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.
Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.
КАК ЭТО СМЕЛО!
Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.
У нас ведь есть свобода слова.
Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?
Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.
Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.
Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.
Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.
Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.
Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».
ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?
Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.
На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.
Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».
Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.
Нет больше каннибализма.
Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.
Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.
Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Его найдут или придумают как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.
«Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»
«А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»
«Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»
Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.
ТАК И НАДО
После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.
Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.
«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»
«Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»
«Есть люди, желающие чтобы их съели»
«Антропофилов спровоцировали!»
«Запретный плод всегда сладок»
«Свободный человек имеет право решать что ему есть»
«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»
«А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».
В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.
Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.
При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».
«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.
В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ
Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.
Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.
Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!»
«Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.»
«А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.»
«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?
На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.
Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.
Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».
Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников посредством создания им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.
«Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»
«Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»
«У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»
«Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»
«Их так воспитали» и т.д.
Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.
«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»
МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ
К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.
Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».
Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.
Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.
Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию.
КАК СЛОМАТЬ ТЕХНОЛОГИЮ
Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла.
Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — шлюха? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню. Доказать в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность.
Нет табу.
Нет ничего святого.
Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть?
Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие обществу бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта.
Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить?
Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта.
Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам.
- 1
- 2
Форум
Статистика
Всего тем на форумах 170060
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 64996
Последний зарегистрированный пользователь prometej
AWASS
«В 2013 году рынок продуктов питания в нашей стране составлял 17,6 миллиарда долларов. В этом году будет 6,8 — 6,9 миллиардов. За последние три года потребление продуктов питания упало в 2,4 раза. Если в 2013 году ВВП на душу населения составлял 3700 долларов, в прошлом году – 1750, то в этом году в реальном выражении это будет ориентировочно 1500 – 1550 долларов», — сообщил представитель аграриев.
«Верховная Рада и два правительства полностью «положили» отрасли и производство переработки продуктов питания. Понятно, что когда продают свинину в убыток себе, то предприятия рано или поздно закрываются. А люди не могут купить то, что им нужно сегодня. К сожалению, стол каждого украинца на эти новогодние праздники будет намного беднее, чем за все предыдущие годы», — резюмировал Скоцик.
http://www.politnavigator.net/posle-majjdana-ukraincy-stali-est-v-dva-s-polovinojj-raza-menshe.html
AWASS
В 2014 году украинская власть заявила о начале так называемой новой эры во внешнеэкономических отношениях Украины, которая должна была ознаменоваться резкой сменой вектора сотрудничества. По большому счету, обещания были выполнены: в конце 2014 года президентом Украины Петром Порошенко было подписано соглашение об ассоциации с ЕС, а с 1 января 2016 года в силу вступили положения о зоне всеобъемлющей свободной торговли между Украиной и ЕС. Однако это пока не смогло компенсировать потери от резкого сокращения торговли со странами СНГ, в частности с Россией: падение украинских экспортных поставок наблюдается по всем регионам.
По итогам 2015 года, в сравнении с 2014 годом, объемы промышленного производства в Украине сократились на 13,4 % (в 2014 году объемы сократились на 10,1 %, по сравнению с 2013 годом), ВВП упал на 9,9 %, инфляция в конце 2015 года составляла 43,3%, уровень безработицы — 9,1 % (в докризисном 2013 году — 7,2 %). Гривна по сравнению с докризисным 2013 годом, девальвировала более чем в 3 раза. А нынешний год не отличается кардинальным оживлением экономики.
Географическая структура экспорта Украины в 2015 году претерпела изменения, в частности, увеличилась доля стран ЕС. За два года — с 2013 по 2015 гг. экспорт Украины в целом сократился на 39,8 %. В частности, в страны СНГ экспорт упал на 64,6 % (в Россию — на 68 %), в страны ЕС — на 22,3%. Конечно, снижение украинского экспорта в ЕС за 2013 — 2015 годы было почти втрое менее динамичным, чем в страны СНГ, однако ни о какой компенсации потерь от утраты российского рынка пока не может быть и речи.
За этот период (с 2013 по 2015 гг.) импорт Украины продемонстрировал еще более сильное падение, сократившись на 51,3 %. В частности, поставки из стран СНГ упали на 62,5% (из России — на 67,8%), а из стран ЕС импорт снизился на 43,3%. Это обусловлено троекратным проседанием гривны и падением покупательской способности населения. Поэтому украинцы на себе не почувствовали доступности высококачественных европейских товаров для национального покупателя (в рамках запуска ЗСТ), даже с учетом взаимного снижения таможенных пошлин.
Конкурентоспособность украинских товаров на европейских рынках тоже заметно не выросла. Ценовое преимущество отечественных производителей в Европе имеет место, только пока украинские товары поставляются в рамках установленных ЕС квот. После их исчерпания, украинские производители все так же могут поставлять свою продукцию на рынки ЕС, однако уже под действием таможенных пошлин, которые ощутимо снижают конкурентоспособность украинской продукции.
По состоянию на начало июля текущего года, Украина полностью исчерпала лимит годовых квот по семи позициям, таким как: солод и пшеничная клейковина, мед, виноградный и яблочный соки, ячменная крупа и мука, сахар, обработанные помидоры, овес. Также близятся к исчерпанию ограничения на льготные поставки по следующим позициям: ячмень, ячменная мука и гранулы; пшеница мягкая, пшеничная мука и гранулы; этанол; мясо птицы (основная и дополнительная квоты). Всего ЕС применяет к Украине квоты по 27 товарным позициям, половину из которых Украина мало использует или не использует вовсе (к примеру: баранина и козлятина, чеснок, грибы, йогурты, масло и молочные спреды, и пр.).
http://www.capital.ua/ru/publication/71381-evrointegratsiya-posledstviya-dlya-ekonomiki
beftqaje
- Кредиты можно получить?
- Нет.
- Безвизовый режим можно?
- Нет.
- Экспорт сельхозпродукции можно?
- Нет.
- А что можно? Мы же европейцы теперь!
- Можете провести гей-парад.
Val
Странно расчитывать на помошь Европы. Не доходит через голову, дойдет через задницу.
AWASS
Да, было время, когда мы чего-то ожидали от Европы, но дожили до того, когда поняли, что Европа настолько прагматична, что и наших олигархов обула, в 2013 мы торговали с европой 20%, а сейчас 40, по эти 40 меньше по количеству товарооборота чем 20. А народу готовит безвиз, но уже прописали БЕЗ РАБОТЫ В ЕС, максимум визы на 2 недели. И кому такой безвиз надо?
Удивительно то, что Сумской суржик = украинец + русский начал искать свое счастье в европе. А ведь кто владеет прошлым, тот владеет и будущим. А как жить без своих корней СЛОБОЖАНЕ???
местный
Определился бы сперва, все таки безвиз или виза на 2 недели - вместе никак не получается: что то черненькое белеется или беленькое чернеется ?
Да и очередную порцию "Не читал, но осуждаю" ( в смысле - в Европе никогда не был, но точно знаю как там плохо и нескрепно) сюда вывалил зачем ?
Если ты корни видишь только на востоке, чего ж корням не прильнешь, не насладишься единением в единоскрепном порыве ? Зачем здесь страдаешь ?
AWASS
Не дав безвиза, европа его уже ограничела двумя неделями. Так что безвиз урезанный получается, ты читай больше инфы о доброжелательных действиях европы, может тогда и мозги на место станут.
На Слобожанцине корни ЕДИНЫ русские и украинские. Скажи, кому надо их разрывать и во имя чего?
местный
Ты, старый, за своими мозгами следи. Если они у тебя есть.
Но тут большие сомнениия - все твои мысли как темы из ветки "Гнилая селедка".
Вот и сейчас за корни российские вспомнил - самая нужная тема в разгар войны с эрефией. Если танки по Курской пойдут, где с хлеб-солью стоять будешь - возле таблички "Сумы" на вьезде ?
AWASS
Было время, когда в советское время на Украине жили лучше чем в России и основная масса демибилизованных офицеров уезжала в Украину. Но после революции достоинства, лично я, стал жить в 2 раза хуже чам идо этой революции. Это Факт!!! И что я должен прыгать и кричать Слава идиотам или понимать, кто идиоты и почему они ухудшаюти уровень моей жизни. Если бы чуть чуть понимал происходящее, то никогда бы не искал проблемы на стороне, а в себе. Мы и только мы причина того что нам так хреново, объединение улучшить наше состояние, а разъединение - ухудшить. А объединяться Сумам с Польшей глупо, так как Слобожанщина создана от проблем с Польшей. КОРНИ ВОПИЮТ!!!
местный
Ну вот теперь все стало на свои места. Ты сюда приехал, потому что здесь жить при совке было сытнее. А теперь сытнее жить у оккупантов - вот и про корни заговорил.
Это не корни вопиют, это жажада бОльшей пайки. Надеешься - Рассея придет, накормит, газ бесплатный даст, коммуналку отменит, кредиты украинские разрешит не возвращать...
Все это уже было - на оккупированных территориях. Что из этого вышло - сам найдешь, если захочешь.
Нравится жить по рассейски - Курск и Белгород рядом. И отставникам пенсия хорошая. Но СЮДА беду кликать не надо. К чему корни со скрепами привели ОРДиЛО, только слепоглухой не понял.
местный
и ещ при чем здесь Польша -никак не пойму. Разве что реализация плана раскола в сознании граждан Украины на
- западных и восточных
-бандеровцев и новоросоов
- униатов и правослвыных
можно долго продолжать.
Был тут один с ником "Городянин", тоже раздувал тему -слобожане против галичан. Однако на простые вопросы отвечать не захотел. Может ты ответишь для ясности ?
vartyukh
местный, ну ось шо ти такий вумний? а треба бути промсто трішки добрішим. наш старий москофіл AWASS вже заслуговує на доброту...
местный
Хм, а хамить то зачем ? Я вроде не твой студент, и в твои религиозные войны местного значения не вмешиваюсь.
Предлагаю впредь вести себя корректно.
Veronichka
Видела интересную статистику, которую опубликовал австрийский институт экономических исследований. Он посчитал, что ущерб для Евросоюза от экономических санкций ЕС в отношении России за 2015 год составил 17,6 млрд евро и 400 тыс. рабочих мест. Статистика по итогам 2016 года вряд ли будет более радостная для Евросоюза. По оценкам экспертов, наибольший ущерб от введенных санкций получили Австрия, Германия и Франция. Источник: http://www.alpari.ru/ru/analytics/reviews/securities/17621_06012017/
AWASS
Европа проверила украинцев на ПРОДАЖНОСТЬ и проверка прошла очень успешно. Больше половины молодежи готова покинуть НЕЗАЛЕЖНУЮ, только дайте возможность и установка Тетчер о нескольких миллионх на просторах Украины будет реализована. Смешно еще то, что шли в Европу, а пришли в Африку. То что в Европе мы худшие всем известно, а вот в Африке мы неплохо смотримся. Вопрос, так зачем был майдан, во имя Европы или Африки
местный
Снова всепропальщик проснулся - в Европе плохо, в России хорошо ...
Новость дано протухла.
Милана-Сергеевна
Сейчас осталась надежда только на Европу
AWASS
А почему вы не верите в СЕБЯ??? Почему вы свои стопы направляете в Европу , а не на то чтобы свои силы оставить в Украине? Европа - паразит и притягмвает к себе себе подобных. Но когда ты теряешь себя, то что можешь оставить своим детям???
AWASS
Интересно, а почему бандитов, ухудшающих нашу жизнь называют активистами? Кто их таковыми считает и называет? Пример - активисты блокады Донбаса. Кому нужна эта блокада? Почему Европа не способствует улучшению нвшей жизни в поисках проблем в себе, а старается нас держвть на своем инвестиуионном крючке? Хотя последнее время "активисты" начали срывать флаги ЕС. ШО, Европа помогла???
С Кубани
Ну, наверное, потому что не пассивисты. Хотя их Семенченко баламутит, так что да, хрен его знает почему "активисты".
AWASS, ты же умный чловек, и ответы на свои же вопросы прекрасно знаешь. Кому вы нужны как страна и народ? Уже никому. Так как не проявили себя как самостийное единство народа. И халявы не будет, так что пора заканчивать с "...Европа не способствует улучшению нвшей жизни...". Если раньше у меня образ Украины ассоциировался с караваем, то сейчас - онли печенюжки.
AWASS
Народ то мы один, это нас нацики с одной и другой стороны статаются разъеденить и вы в их числе, если меня отделяете от себя. Да, мы действительно никому не нужны. Какие надежды питали людей, вот уйдем из таежного союза в евросоюз и будем жить по европейски. И действительно, тарифы и цены - европейские, а вот зарплата почему-то африканская. И начинаею "активисты" переходить от танцев с криками и речевками, да рисованием столбов и заборов, к блокадам олигархов, забываю, что пока жирный будет худеть, худой умрет (это я про олигархов и народ).
Но нет худа без добра. Возможно, эти активисты горла, рук и ног разбудят к активности и людей яйцеголовых. Согласитесь что тут у нас вероятность будет повыше чем у вас, зомбированных пропагандой о великом Путине. А в чем его величие, не в том что за пять лет правления ВВП страны немного просел? Это факты, а к чему надувание щеко своем величии?
Смотрите немного вперед и увидите, что Порошенкои и Путины не ведут нас к миру, но к войне, так как они ставленники СИСТЕМЫ. А онап едина что у вас, что у нас. Тогда вопорс, за что люди ведут войну? Разве мне с тобой есть за что ненавидеть друг друга и воевать? А между кем возникает конкуренция, которая при острой форме разражается войной? Нет разницы между русским и украинским народом, есть конкуренция между нашими и вашими олигархами, усиливающаяся трупами с одной и другой стороны. Лучше плохой мир, чем победоносная война - вот мудрость народа, то есть нас с вами
С Кубани
Да, AWASS, УЖЕ отделяю. Это ж меня хотели на гиляку вздернуть, помнишь? С молчаливого согласия остального населения, народ же вы один, а значит и с твоего тоже. Чё ж теперь, в десны целоваться?!
Ты должен помнить, сколько я в 14-ом году прилагал усилий по недопущению непоправимого, предупреждал и просил оглянуться на нас в 90-х, бестолку. Очевидно, я ошибался и был наивен в своем оптимизме.
Нет, не соглашусь. Вывод ложный,т.к. осоновывается на маловероятном. Хотя, помечтать, конечно же приятно. Сначала строителей светлого будущего соберите по земному шарику обратно, вот тогда да. А пока что вас имеют как хотят, и конца-краю не видно. Кто там следующий, Юлька с косой? Хотя и не важно кто.
Ты это серьезно?! На, почитай, может пелена с глаз упадет. Завязывай уж с "эхом" да с "медузой".
Факты? Пожалуй, бесполезно что либо говорить о фактах. Я могу говорить за Кубань, да еще пару-тройку регионов, что, безусловно, не дает представление о состоянии страны в целом. Да и не поверишь.
А ты что же думаешь, за что мир на нас бочку катит? Не кажется ли тебе, что именно за отход от СИСТЕМЫ? А Украина и пр. - ширма, не более? Мы вошли в систему в 90-х, да, только плата за выход (если он возможен) очень высока. Вы же вошли в систему по самое горло, стали её инструментом, и выбраться из нее перспектив нет, ибо нет ни лидера, ни воли народа, да и сил не хватит.
Ну так бульбаш-оглы посылает наших олигархов лесом, и пока держится, хотя и с трудом. Чем же так пост-майданная Украина уникальна? У себя ищите концы, только у себя.
AWASS
Ненависть - чувство слабых людей, которая их же делает еще слабее. Созидают с любовью и радостью, с ненавистью можно только разрушать. Вот разрушители и доразрушались, ввели блокаду и считают свои потери от ней http://telegraf.com.ua/biznes/ekonomika/3215890-v-pravitelstve-nazvali-ozhidaemyie-poteri-ot-blokadyi-donbassa.html
Да, скамейка запасных у нас действительно небогатая а скорее всего Тимошенко будет рулить. А если националисты объединяться то они могут оказаться у руля, манифест уже написали, там одним из пунктов является разрыв всех отношений с Россией. Если не поддерживать хороших отношений с соседом, то кому от этого лучше будет?
Может ты и не интегрирован в систему, а олигархи ваши в ней по уши. Почему они предпочитают коттеджи в Лондоне? Нахови хоть пару отличий между олигархом российским и украинским. А мир вас гнобит потому, что вы нищие, а кулаками машете будь-будь. Ваша экономика даже в десятку самых крупных не входит. А Путин вместо масла пушками вас кормит, а при ваших природных богатствах вы должны жить как в Арабских Змиратах, а ваш жизненный уровень не намного лучше нашего
Да, батька молодец, не дает рухнуть своей экономики, поэтому беларусы лучше нас с вами и живут. А то что жизнь нажо улучшать нам самим, полностью согласен. Правда перспектив, в этом направлении, пока к сожалению никаких не вижу. Наша власть пилит сук на котором сидит https://focus.ua/opinions/368319/
С Кубани
АВАСС, ненависти нет, я не злопамятный, я просто злой и память у меня хорошая
.
А про блокаду и не говори... Я так и не понял, что это было. Понятно, что управляемый процесс. Но кем и с какой целью - не понимаю, слишком дофига противоречий. Власть невнятно шарахается из стороны в сторону, народ своей позиции не выработал (или все же нет его - единого народа, есть только население?). Может, это Юлька готовит смену власти и маскирует свои действия под патриотизм, руку Кремля одновременно? События заставляют задуматься о том, что Украину сознательно топят и подводят к краху, причем крайне нетерпеливо ( а кто там жаждет власти так, что аж кипятком ссытт?). Потом как черт из табакерки выскочит Юлька с критикой властей ("Вот до чего страну довели!") и в условиях выданного карт-бланша распродаст страну, вернее - остатки, то на что в нинешнихусловиях еще невозможно покуситься. Впрочем, это только мои фантазии. И блокада, и действия с банками, и упомянутый тобой манифест в эту модель ложатся. И пофигу что заказы России (в том числе и военные) и сейчас помогают жить туевой хуче народу. Цель превыше всего.
Для кого сосед - Россия, а кому и Польша/Венгрия/Румыния. Насколько я понимаю, две большие разницы.
Нет таких. Олигархат существует вне государств и над государствами, потому и говорить об отличиях - бессмысленно.
А вот тут не надо. Я прекрасно знаю из первых уст как живут белорусы.
Netyndela
а как по мне рано нам еще туда)
AWASS
Вот и получается что рыба то гниет с головы, у нас чуть-чуть быстрее, а у вас медленнее. По большому счету, эта кучка людей стоит над законом, а если есть такой прецидент то и другим не грех стремиться поставить себя над законом.
А что нас уже берут туда?
Вы настоящий европеец, ваше мнение полностью совпадает с мнением ЕС
macha
Знаете, уже сами политические деятели начали критиковать политику властей, а с ними и Валерий Коновалюк так они заявили, что необходимо решать вопросы страны и начинать существенно действовать в целях государства. Как вы считаете что будет дальше? Что необходимо, чтобы наладить ситуацию в стране?
AWASS
По УХУДШЕНИЮ жизни своего народа Украина впереди планеты всей!!! Почему? Ответ прост, политическая трескотня, лозунги, популизм, дичайшая пропаганда, одним словом на уши лапша из разных источников и разных партий. Вот так мы познаем мир, это первая стадия в развитии как человека так и государства. Следующая - прочувствовать и понять все познанное, а тут и происходит раздвоение личности на крикунов рвущихся к власти, для того чтобы от приобретенной власти жирок накопить и простой народ, чувствующий от года к году все большее свое похудание. И последняя стадия это стадия веры, которая наполняет нас энергией на действия. Энергия элит направляется на свое обогащение любой ценой, а народа на прозябание и выживание. Веры как таковой нет ни в верхах ни в низах, а при такой расстановке крах неизбезен, сейчас или через час, это неважно.
Я уже говорил, что выход из этой ситуации один, ОБЪЕДИНЕНИЕ всех стремящихся к своему развитию людей. Посмотрите какой вред нанесло стране объединение националистов и культивирование их идеологии. "Чемодан вокзал Россия" - уехали Крым и Донбас. "Москалаку на гиляку" - теряем тысячи людей от конфронтации на Донбасе, а скоро такая конфронтация может открыться и по всей территории страны. Только развивающийся Человек сможет развивать и свою страну!!! Все другие варианты могут быть, но не такими эффективными ЯТД.
С Кубани
Далеко не каждый способен найти в себе силы осознать и признать свои ошибки, а без этого о гармонии можно забыть. Ты утопист. Но в теории - прав абсолютно.
AWASS
А зачем ПРИЗНАВАТЬ ошибки? Их надо благодарить, так как на них человек и развивается, а на успехах оснавная масса людей спотыкаются, приобретя новое негативное качество - гордыня, а это уже такой тормоз в развитии, что дальше некуда.
Интересно и в чем я утопист? В том что цивилизация деградирует летя в пропасть на двух крыльях невежества и знания? Где-то учат как стать самим собой (найти, понять и поверить в себя) или рассказывают как стать творческим человеком? Одна ценность у людей - БАБЛО, отупляющее, унижающее и превращающая людей в зверей и даже хуже. Почему людей учат выживать, а не жить? Почему вокруг нас сплошная ложь начиная политикой и кончая религией? Если ты реалис, то ответь, как изменить эту гнилую систему, в которой с виду порядочный человек, придя во властные структуры эту порядочность теряет. Почему с ним происходят такие метаморфозы?