Что нам готовит Европа

Цивилизация идущая в пропасть

Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей.
Нам лгут.
Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам.
Прочитайте это описание и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати. 
Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном?
Она работает безотказно.
Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.

Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.
Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.
Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.
Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.
Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?
Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немысливое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.
ТЕХНОЛОГИЯ
Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.
Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.
КАК ЭТО СМЕЛО!
Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.
У нас ведь есть свобода слова.
Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?
Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.
Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности. 
Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.
Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.
Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.
Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».
ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?
Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.
На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер. 
Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».
Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название. 
Нет больше каннибализма. 
Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным. 
Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.
Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Его найдут или придумают как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.
«Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»
«А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»
«Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»
Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.
ТАК И НАДО
После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального. 
Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.
«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»
«Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»
«Есть люди, желающие чтобы их съели»
«Антропофилов спровоцировали!»
«Запретный плод всегда сладок»
«Свободный человек имеет право решать что ему есть»
«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»
«А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».
В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства. 
Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.
При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».
«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.
В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ
Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами. 
Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах. 
Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!» 
«Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.»
«А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.» 
«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?
На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.
Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов. 
Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».
Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников посредством создания им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики. 
«Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»
«Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»
«У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»
«Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»
«Их так воспитали» и т.д.
Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу. 
«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»
МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ
К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики. 
Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено». 
Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.
Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.
Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию.
КАК СЛОМАТЬ ТЕХНОЛОГИЮ
Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществеВ том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла. 
Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — шлюха? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню. Доказать в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность. 
Нет табу. 
Нет ничего святого. 
Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть?
Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие обществу бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта. 
Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить?
Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта.
Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам.
 
Т.Т.Ватник

Ты же сам ответил на свои вопросы:

 
Одна ценность у людей - БАБЛО, отупляющее, унижающее и превращающая людей в зверей и даже хуже

Это - на уровне инстинкта, зашито природой. Эту слабость пытались побороть коммунисты, сам знаешь что из этого вышло. Не смотря на красоту идеи - ничего не вышло, инстинкт оказался сильнее искусственно культивируемого.

А признавать ошибки надо, чтобы получать ОПЫТ. Но это преррогатива сильных.

AWASS

 
Это - на уровне инстинкта, зашито природой. Эту слабость пытались побороть коммунисты, сам знаешь что из этого вышло. Не смотря на красоту идеи - ничего не вышло, инстинкт оказался сильнее искусственно культивируемого. А признавать ошибки надо, чтобы получать ОПЫТ. Но это преррогатива сильных.

Извратили люди свои инстинкты своей ЖАДНОСТЬЮ, выраженную в накопительстве. Да и потребляем мы пищу не инстинктивно, как животные, которые вначале едят самое вкусное, а потом что похуже. Откуда эта хрень сваливается на нас, а вот почитай книгу, многое проясниться   http://www.klex.ru/74k

Коммунисты пытались создать равенство в обществе на неровной основе. Материализм сроден идиотизму, никогда не приходящий к цельности и гармонии. Не может равенство устанавливаться извне человека, а только изнутри и наступает оно тогда, когда люди начинают больше видеть в себе не своих достоинств, а своих недостатков. Понимание своих недостатки нас сближают, а понимание достоинств - разъединяют. 

Опыт - это знания воплощенные в навыки, а навыки являются привычками. Вот эти привычки и делают людей зомби, биороботами, марионетками. Управляя нами, нам и впаривают ОПЫТ, который ОЧЕНЬ необходим социуму, ну и естественно человеку, существу социальному. А если посмотреть чуть-чуть дальше, то увидим что знания ценность, для малых деток, подростки обязаны эти хнания прочувствовать и понять, а взрослые на основе своей цельности знаний с чувствами и приступают к деятельности, вершиной которой является деятельность нашего духа - ВЕРА !!!

Т.Т.Ватник

 
Извратили люди свои инстинкты своей ЖАДНОСТЬЮ, выраженную в накопительстве

Ты не прав. Жадность и есть одна из форм проявления инстинкта выживания вида, причем гипертрофированная форма и  вырожденная до уровня порока. Ты же говоришь о тотальном контроле разума над инстинктами. Да, идеально, но нереально. А истина где-то посередине, Положение этого "где-то" определяется (вернее, может определяться, но не факт что будет) уровнем жизни общества и готовностью его членов к гармоничному развитию. При низком уровне жизни оределяющим фактором является выживание вида и то самое "где-то" смещается в сторону инстинктов , что при отсутствии  базовых основ моральности проявляется в форме жадности. В условиях выживания продолжать род должны сильнейшие, и женщина выберет прежде всего того, кто сможет обеспечит благополучие (не только материальное) ее и ее детей и заложить основу для благополучия ее внуков, для продолжения рода. Мужики же демонстрируют свои возможности к этому: дом, тачка, все дела. 

Мы не животные. Аха, три раза. Посмотри вокруг, попробуй объяснить происходящее с позиции инстинкта выживания  и все станет явно как ясным днем и довольно таки прогнозируемым. И не зацикливайся на жрачке.

Гармония есть  балланс между инстинктами, заложенными многовековой историей выживания человечества, и контролем разума над этими инстинктами. Как говорил выше, баланс смещается в зависимости от жизненных условий. Это возвышает нас над животными, но контроль - это не основа, он только контролирует основу - инстинкты. Не будет основы, и что будет контролировать твой разум? Коллапс....

Вера... Вера в чистом виде способствует выживанию вида? Да, собственно, а вера во что? Я вот, например, верю, что вполне реально пройти по воде аки по суху, но шаблон мышления (жизненный опыт) вопиёт, что утону и мешает верить в свои способности совершить это. Пока на Земле только один человек был способен Верить,  о других мне неизвестно.

Нда.. а от заявленной темы мы отошли. Что нам готовит Европа, может местный скажет? Где он? Я тревожусь....

AWASS

Мы не отощли от темы, а наоборот, углубились внее, так как Европа ДЕГРАДИРУЕТ и это в последнее время все заметнее, идет тенденция такая, чем дальше тем все больше и больше. Читал где-то в книжке одной умной, что там люди становятся похожи на биороботов. Я с этим соглашусь, так как был я в Ленинграде, и шел по Невскому проспекту, а навстречу вереница СЕРЫХ однотонных лиц и только в конце своего наблюдения увидел одного священника (в рясе) у которого лицо светилось. Поэтому вопрос с Европой Украина не разрешила, а вот в Африку попала благодаря "благим пожеланиям"  ЕС, а сейчас надо разгребать наследие майдана и его подстрекателей. Тут один путь, через поднятие самих себя из болота, как это сделал Мюнхаузен (вытащил сеья за волосы из болота)

Вот как это сделать и является вопросом всех вопросов. На мой взгляд, если все в мире взаимосвязано и духовное курирует материальное, то и надо начинать прилагать больше усилий к росту человека, так как растущий человек вольно или невольно начнет тянуть за собой и свое окружение, а в конечном счете и все государство. Но сейчас у нас другая жизненная философия (и у тебя в том числе), когда материальное правит балом и лозунги по жизни примитивно-потребительские Делай карьеру! Хочешь - бери! Бери от жизни всё что можешь! Живём один раз! Такие люди забочены только собой, своими желаниями и стремлениями, да и живут по принципу: "было бы мне хорошо, а на остальных - плевать с высокой колокольни". Они забывают простой закон, что посеешь то и пожнешь, то есть всегда получишь больше чем посеешь и безразлично что будешь пожинать зло или добро, а то что посеял то и пожни

А теперь по твоим рассуждениям о инстинкте и разуме. Разум возрос и питается инстинктами, он живет всегда в прошлом, это тормоз в развитии людей, поэтому как можно быстрее нужно проходить этап своего развития в потреблении чужих знаний, а переходить к своим понятиям, в которых и соединяешь в одно целое разум с чувствами, результатом является цельная личность.  О вере я пока не говорю, так как до ней еще не дорос, но знаю, что там где есть вера то она разум использует как дорожку по которой она идет.Могу дать по ней несколько своих формулировок, 

Вера – отклик души на высокие идеалы наполненные любовью и чем больше любви в этих идеалах, тем больше сил дает душа для их покорения

Вера – жизненная энергия проявляемая в наших делах в виде позитивного отношения не только к своим возможностям, но и тому процессу в который втянуты наши возможности, она их усиливает

Вера – суммарный поток жизненной энергии идущий от человека к делу, которым он занят и от дела к человеку, это дух любого нашего дела

Вера – понимание неосознанного,  видение в конечном - бесконечности, а в миге – вечности.

Вера - это деятельность Духа Человеческого, у кого как Дух его работает, тот такую веру и имеет

Да, вера - это СИЛА которой я не обладаю, но надеюсь со временем стать верующим Человеком, чего и тебе желаю   Smile

view counter
view counter

Сейчас на форуме

AWASS
Colette

Зарегистрированных 2
Гостей 653
Администраторов 0

Статистика

Всего тем на форумах 56500
Все сообщения 202645
Всего зарегистрированных пользователей 15610
Последний зарегистрированный пользователь ifagi

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.