РПЦ против Украины. Красная плесень Московского патриархата.

Существует целая сеть священников, которые активно помогают русским боевикам на востоке. «Это Славянск, Славкурорт, это Дружковка, это Краматорск — это официально. Это лидеры «Московского патриархата», это священники благочиний, протоиереи. Они не являются рядовыми священниками. По священнослужителю в Славкурорте, отцу Виталию, есть информация, что он призвал брать в руки оружие и защищать Россию от Украины.

«В Краматорске, Славянске мы можем видеть, как священники «Московского патриархата» настраивают людей против Украины, против украинцев», — рассказал священник. Речь идет о реальном использовании культовых помещений, церквей и даже Святогорской лавры как баз для диверсионных групп.

Служба безопасности Украины подтверждает такие выводы, потому что проверила звонки перепуганных граждан, которые сообщали о боевиках и оружии. Когда начались первые бунты, то автобусы с русскими номерами останавливались возле ОГА, выходили оттуда боевики с оружием, а потом эти автобусы видели на территории Святогорской лавры, также видели их в тех отелях по области, которые существуют при «храмах», — рассказал священник.

Командует этим парадом отцов сепаратистов, по слухам, «митрополит донецкий и мариупольский» Илларион. Он непосредственно общается с Кириллом Гундяевым, минуя «Киевскую метрополию».

«Иларион выступает официально, что он против Украины и за Россию. Также есть данные из его окружения, что когда русские войска стояли в ста метрах от границы Украины, он сказал, что будем встречать эти войска как освободителей», — рассказал священник. Иларион уже длительное время считается глазами и руками русского «патриарха» Кирилла в Украине. Также он был личным другом Виктора Януковича.

«В свое время он дружил очень хорошо с Януковичем, потому что Янукович и семья финансировали, и есть информация, что и сейчас финансируют все строительные объекты, монастыри, соборы. Конечно, он будет поддерживать своего патрона. Я знаю, он был частым гостем у Кирилла Московского. Кирилл ему благоволит», — признался священник.

По данным журналистов, к сепаратизму причастен и «митрополит Одесский» Агафангел. Началом трагедии в Одессе, по данным газеты «Сегодня», были снайперские винтовки и автоматы, которые раздал прихожанам священник одной из церквей города сразу после проповеди про «святую Русь».

«Оружие, из которого сегодня в Одессе сепаратисты расстреливают участников марша за единство Украины и мирных жителей, раздавалась вчера вечером в одной из церквей города.

Во время утреннего «молебна за святую Русь» один из священников раздал прихожанам автоматы и снайперские винтовки», — пишет издание. Судя по всему, в центре УПЦ МП есть радикальное крыло, подчиненное непосредственно Гундяеву, и это порождает крайне драматические для украинской православной церкви процессы. Потому «патриарх» Кирилл не только не откликнулся на просьбу «Киевской метрополии» остановить войну, но и позволил Кремлю использовать в этой войне церковь.

Кто следил за церковно-политическими процессами в конце 1980-х – начале 1990-х гг., хорошо помнит, как именно митрополит Агафангел (Саввин) (сейчас - Одесский и Измаильский), будучи тогда народным депутатом Украины, с трибуны Верховного Совета УССР 4 июня 1990 г. активно убеждал депутатов избрать председателем парламента первого секретаря ЦК КПУ Владимира Ивашко (один из предателей Украины, одиозный ненавистник независимости страны, эмигрировавший сразу после путча на Россию, похоронен там же в Москве.

Возмущение многих народных депутатов вылилось тогда в скандирование митрополиту "ганьба!", а один из депутатов не выдержал и даже сбросил с его головы белый клобук, в знак протеста против кощунственной агитации от имени Церкви.

Следует отметить, что подобные прокоммунистические выступления митрополита Агафангела в начале 1990-х гг. очень сильно способствовали разочарованию многих украинцев в православии и их переходу в УГКЦ.

Это действительно была подлинная дискредитация Православной Церкви в Украине, причем руками православного же архиерея. "Красного архиерея", как его тогда называли многие. Украинская пресса в те годы неоднократно писала о митрополите Агафангеле как о "агенте КГБ" и даже "члене КПСС", чего архиерей даже не пытался опровергнуть.

Свою тесную связь с КПУ и полную поддержку коммунистического режима митрополит Агафангел никогда не скрывал. Его позиция неоднократно менялась - в соответствии с изменением генеральной линии КПУ (батюшка, нацелившийся на трон митрополита Владимира, оказывается, партейный - oleg_leusenko). Входя в прокоммунистическую парламентскую "группу 239", он выступал против независимости Украины, агитировал во время всесоюзного референдума за сохранение СССР и поддержал в 1991 г. ГКЧП.

7 августа 1991 г. митрополит Агафангел (тогда Винницкий и Брацлавский) решением Священного Синода УПЦ МП был переведен на Ивано-Франковскую кафедру.

Однако такое решение вызвало бурю протестов прикарпатских православных верующих и духовенства. Многие из них, не желая подчиняться новоназначенному "красному митрополиту", ушли в УАПЦ или УГКЦ.

В результате митрополит Агафангел так и не смог вступить в управление мятежной Ивано-Франковской епархией, после чего в сентябре он решением Синода был уволен на покой, а в 1992 г. возвращен на Винницкую кафедру. С 20 июня 1992 г. он митрополит Одесский и Измаильский.

С тех пор минуло уже 20 лет. Однако, на удивление, митрополит Агафангел остался верен своим идеалам и принципам. Как и двадцать лет назад, он активно выступает за восстановление СССР в любых его формах, а также в поддержку коммунизма и КПУ (здается, этот поп тайный сатанист - oleg_leusenko). Так, в книге "Коммунисты и православие в Украине" (Киев, 2002) митрополит Агафангел (Саввин) утверждает, что православные и коммунисты "являются единомышленниками". По его словам, призывы Коммунистической партии "согласуются с проповедуемой Церковью евангельской любовью и добродетелью".

Более того, говоря о УПЦ МП и КПУ, митрополит Агафангел заявил: "Мы едины" (см.: Симоненко П. Коммунисты и православие в Украине. – К., 2002 г. – Сс. 3-7).

По сути, тождество коммунизма и христианства, единство коммунизма и православия – это и есть главное вероисповедное кредо митрополита Агафангела, которое он пронес через все годы своей деятельности. В этом он действительно последователен и принципиален, в отличие от многих бывших коммунистов, которые с распадом СССР поспешили "перестроиться" и "перекраситься". И это потому лидер украинских коммунистов П. Симоненко особенно гордится близкой дружбой с митрополитом Агафангелом, как с идейным "единомышленником" (см.: Симоненко П. "Коммунисты и православие в Украине").

Аналогичные прокоммунистические симпатии неоднократно в интервью СМИ высказывал и другой влиятельный иерарх УПЦ МП – наместник Киево-Печерской лавры митрополит Павел (Лебидь), который в 2008 г. даже выдвигался в депутаты Киевсовета от КПУ. Тогда вокруг кандидатуры Павла разгорелся настоящий скандал, так как оказалось, что свою кандидатуру в Киевсовет он выдвигал одновременно и по списку "Партии регионов".

Было ли случайностью, что влиятельнейший архиерей УПЦ МП выдвигался по спискам Коммунистической партии? Еще в августе 2007 г. в интервью официальному сайту КПУ, опубликованном под названием "Наместник КПЛ: комунистов я уважаю", иерарх признался: "Я и в прошлом к коммунистам относился с большим уважением. Почему? Потому что у них была цель!... И сегодняшние коммунисты меня совершенно не смущают… В чем я еще поддерживаю коммунистов? В том, что я, как и они, более склонен к тому времени, когда у нас была дисциплина… Это сейчас мы порицаем, мол, вот такая нехорошая была власть. Да, была такая власть, но ведь и люди в этой власти были разные… Да, было много расстреляно священников! Но, опять же, почему? Вероятно, за грехи наши! Поэтому еще раз повторю, что и тогда, и сейчас я отношусь к коммунистам с большим уважением. Особенно к нынешним коммунистам: и к Петру Николаевичу, и к его единомышленникам, к однопартийцам, к его коллегам. При этом я понимаю, как им сейчас приходится сложно".

Педерастия в Донецкой ячейке Московского патриархата.

Митрополит Илларион запомнился иконами с изображением Януковича. С „ликами” гаранта носились в „крестных ходах”, пророчили им „мироточение”. В конце концов, илларионовский пиар закончился покрытием „иконы Януковича” плесенью. «Многие ожидали чуда во время «Крестного хода», но чуда не произошло. Икона мироточить не стала. Как расценивать появление плесени не знаю. Но факт остается фактом - белая плесень покрыла часть лица Януковича», - рассказал автор. Сомнительно, чтобы после таких афер с картинками настоящий верующий проникся почитанием к новому предстоятелю.

За Илларионом также следует шельф скандалов внутри самой УПЦ МП на почве разговоров о сексуальных извращениях, к которым якобы причастен и сам митрополит. Секс скандалы с именем Иллариона начались еще в бытность патриарха РПЦ Алексия ІІ. Члены инициативной группы духовенства и мирян Донецкой епархии "Русь Православная" неоднократно просили высшее церковное руководство разобраться по многим фактам Содома и Гоморры, которые якобы развел в своей епархии донецкий клирик. Конфликт замяли.

Затем несколько священников УПЦ МП обратились к священноначалию Украинской Православной Церкви и непосредственно к митрополиту Владимиру с просьбой пресечь беззакония имеющие характер сексуальных домогательств со стороны митрополита Иллариона в отношении священнослужителей их епархии.

 

 
 

После очередного скандала, по словам мирян и самих священников, Илларион расправился с неугодными служителями с помощью переводов в отдаленные уголки епархии, угрозами расправы и запрещением в священнослужении.

 

Смотрите также.

Кирилл Гундяев, наградил лидера Компартии России Геннадия Зюганова орденом.

День советской армии. Что случилось 23 февраля 1918 года. Правда против лжи. 

Жестокая жесть. Пытки и издевательства в российской армии.

 
Йосип Йосипович

Судя по последним (правдивым) новостям из Вселенского Патриархата, Томос для Украины не актуален, т.к. Православная церковь в Украине уже давно есть. Просто вмешательство радикальных националистов в ее деятельность, а конкретно - создание новой религиозной организации под названием "киевский патриархат", ввело в заблуждение значительную часть верующих, которые на волне "майдана" приняли эту созданную секту за православную церковь. "Киевский патриархат" во Вселеском Патриархате считается сектой и не признан, а Филарет предан анафеме.

В эту же "кампанию" попали и многие священнослужители, которые поддались "филаретовским" лозунгам и увлеклись политикой больше, чем православной верой.

Ситуация напоминает историю с Гапоном (1905 г.).

Всем истинно Православным верующим необходимо обратиться в церковь, которая подчинена Вселенскому Патриархату. Для этого надо просто узнать об этом у настоятеля церкви, куда они ходят.

Термины "московский патриархат" и "киевский патриархат" придумали националисты, которые умышленно раскалывают нашу Православную веру, пытаясь захватить власть. В Православной вере нет ни "хохлов", ни "москалив". Есть только вера в Бога.

Слава Украине без националистов!

Mjestu Seater

Собаки лают, караван идет

Mjestu Seater

Ближе к Томосу: Вселенский патриарх назначил экзархов в Киеве 

https://www.bbc.com/ukrainian/news-russian-45451152 

В рамках подготовки к предоставлению автокефалии Православной Церкви в Украине Вселенский Патриархат назначил двух экзархов (представителей) в Киеве. Об этом сообщила пресс-служба Вселенского патриархата.  "В рамках подготовки к предоставлению автокефалии Православной церкви в Украине Вселенский патриархат назначил своими экзархами в Киеве его преосвященство архиепископа Даниила Памфилийского из Соединенных Штатов и его преосвященство епископа Илпариона Эдмонтонского из Канады, которые оба служат украинским православным верным в своих странах во Вселенском патриархате", - говорится в сообщении.  По данным ВВС News Украина, экзархи будут взаимодействовать с украинской властью и церквями в ходе организации будущего собора. На нем могут провозгласить создание поместной православной церкви и выбрать ее предстоятеля.  В последние дни произошло сразу несколько важных событий в борьбе украинского православия за независимость.  Пресс-служба УПЦ Киевского патриархата заявила, что назначение экзархов в Киеве обусловлено необходимостью проводить активную работу по подготовке предоставления автокефалии Православной Церкви в Украине, а также соответствующих встреч и консультаций.  Там говорят, что звание или титул экзарха в данном случае означает личное полномочие Вселенского патриарха представлять его личность.  В УПЦ КП считают, что назначение экзархом не означает образования новой церковной юрисдикции в форме экзархата. Путь к автокефалии  Сначала ситуация в Украине стала главной темой в спешном порядке организованных переговоров патриархов Московского Кирилла и Константинопольского Варфоломея в Стамбуле: эту встречу многие украинские и некоторые российские СМИ назвали дипломатическим поражением главы Русской православной церкви (РПЦ).  Затем украинский вопрос неоднократно подымался на Синаксе - собрании всех иерархов Константинопольского патриархата, состоявшегося 1-3 сентября в том же Стамбуле.  Источники ВВС в киевских церковных и политических кругах заявляют, что формальных препятствий для предоставления украинскому православию Томоса об автокефалии (грамоты о независимости) уже в середине октября этого года не осталось.  Так, в одном из докладов доказывалось право Константинопольского патриархата единоличным решением даровать автокефалию церквям, направившим ему такое прошение. В РПЦ утверждают, что подобные решения могут приниматься исключительно всеми существующими православными церквями сообща.  В другом - аргументировалось право Константинополя снимать анафему (отлучение от церкви), наложенную на кого-либо другими церквями. Применительно к украинской ситуации это означает, что Вселенский патриархат может вернуть в лоно церкви главу непризнанного Киевского патриархата Филарета, отлученного от церкви решением РПЦ в 1997 году.  Филарета называют наиболее вероятным главой еще не созданной на Украине автокефальной церкви. В РПЦ настаивают, что снимать анафему может исключительно церковь, которая ее налагала, и, чтобы получить церковное прощение, Филарет должен обратиться к Русской церкви с покаянием.  Митрополит Галльский Эммануил отчитался перед участниками Синакса об объезде делегацией Константинопольского патриархата всех поместных церквей, в ходе которого их проинформировали о намерении предоставить украинскому православию автокефалию. Россия против  Наконец, на Синаксе прозвучал 90-страничный доклад епископа Христопульского Макария на тему непосредственно "украинского церковного вопроса".  Содержание этого доклада пока не раскрывают, однако, анонсируя этот документ в своей программной речи на открытии Синакса, патриарх Варфоломей заявил: "Эпизодические целенаправленные попытки решить [украинский] вопрос со стороны Русской церкви провалились. Поэтому, поскольку Россия, как ответственная за нынешнюю болезненную ситуацию на Украине, неспособна решить эту проблему, Вселенский патриархат взял на себя инициативу ее решения".  Представители РПЦ, резко выступающие против украинской автокефалии, уверяют, что Константинополь Томос не даст, а если это и произойдет, то последствия будут плачевными как для всего мирового православия, так и для самой Украины.  7 сентября прозвучала и более предметная реакция Москвы на заявления Константинополя.  "Политическое напряжение, которое существует сейчас в мире вокруг нашей страны, как мы с сожалением констатируем, затрагивает иногда и церковь", - заявил пресс-секретарь патриарха Кирилла священник Александр Волков в эфире радио "Радонеж".  "После встречи [патриархов 31 августа] мы стали свидетелями ряда не до конца нам понятных заявлений со стороны константинопольской иерархии. Сейчас, я думаю, нам надо взять некоторую паузу и получить какие-то дополнительные разъяснения", - добавил он.  По последним данным, Томос об украинской автокефалии может утвердить Синод Вселенского патриархата на заседании 9-11 октября.  Обращение к Вселенскому патриархату с просьбой предоставить Томос подписали архиереи пока непризнанных УПЦ Киевского патриархата и УАПЦ, а также часть архиереев УПЦ Московского патриархата.  С этой же просьбой также обращался президент Украины и Верховная Рада.  После подписания Томоса в Украине должен состояться собор, на котором объявят о создании новой церкви и изберут ее предстоятеля - патриарха новой поместной православной церкви.

Йосип Йосипович

 
Местный написал: Представители РПЦ, резко выступающие против украинской автокефалии, уверяют, что Константинополь Томос не даст, а если это и произойдет, то последствия будут плачевными как для всего мирового православия, так и для самой Украины. 

Так и будет. Филарет только и ждет того, чтобы начать открытую войну своей сектіы с истинным Православием и подчинения всех церквей Украины оголтелым националистам. Одно то, что он провозгласил себя патриархом, говорит о его авантюрной, далеко не религиозной политике. Патриарх у нас один - Вселенский. А все остальные - это самозванцы и раскольники Православной веры. Если Томос дадут, то для того, чтобы украинцы сами себя потихоньку уничтожали своими же меджуусобными войнами в церкви. 

Mjestu Seater

А зачем нам такая церковь, в монастырях которой в 2014 прятали чеченских кадыровцев - мусульман, которые пришли на нашу землю убивать украинцев, как верующих так и неверующих?

Йосип Йосипович

"Разберитесь" с теми священниками, которые такие же, как и "филаретовские ксенофобы- оборотни", только чеченские и российские. И не трогайте Православную церковь...

Попробовали бы вы в Чечне в какой-нибудь мечети прятать кого-либо от чеченцев....Что, чеченцы новую церковь создавали бы? Здесь игра более тонкая... Ведь и среди чеченцев есть нормальніе люди, но только не для украинских нациков.

Новая церковь нужна только радикальным националистам, которые проповедуют ксенофобию, опираясь на своего теоретика Дмитра Донцова, который "вдохновил" Евгена Коновальца создать ОУН и который еще в конце ХІХ века в своей книге "Национализм" написал: "Ворог той, хто не українець". От него в Украине пошла вся националистическая "нечисть". 

Йосип Йосипович

Представляю, какая драка будет за кресло настоятеля новой церкви, если её все же создадут.

Сегодня по каналу 112 националисты сказали, что уже вооружаются для войны за это "кресло".  И вооружаются в буквальном смысле.

Йосип Йосипович

Если это состоится, то нас ждет режим, который когда-то был в Италии при Муссолини...Догадайтесь сами, каким словом это называется... Москали уже давно нас так называют. Обидно...

Mjestu Seater

Собаки лают, караван идет

Йосип Йосипович

Ваш караван идет в сторону фашизма...

Фашизм — это политическая идеология, которая основана на превосходстве одних наций над другими, а также -- один из видов государственного режима тоталитарного типа, характеризуется открытой диктатурой на национальной основе, направленной на искоренение других наций и народностей.

Сейчас искореняют россиян. А завтра - всех остальных... 

Mjestu Seater

Убей себя об Томос

https://petrimazepa.com/ubey_sebya_ob_tomos

Некоторые считают, что Русская православная церковь страдает от действий Вселенского Патриарха. Это, разумеется, не так. РПЦ страдает от своих ответов на действия Вселенского Патриарха.
 
Любая организация на определённой стадии деградации начинает принимать решения себе во вред. Уж не помню, кто из публицистов во время второго Майдана это заметил, но очень правильное наблюдение.
 
Тогда это касалось Партии регионов и АП Януковича. Ну, вы помните Майдан: многократно он мог бы затухнуть, если бы противник не подбрасывал бы дров в огонь. С завидной регулярностью.
 
Сейчас это можно сказать о Русской православной церкви.
 
Вчерашнее объявление о разрыве евхаристического общения с Вселенским Патриархатом – это выстрел себе в ногу. Очередью, чтобы наверняка. И то, что они называют это «приостановкой», лишь добавляет комичности: всё это делается как бы с неуверенным лицом. «Мы сейчас отрежем себе ухо в знак протеста, но ещё можем помириться, так и знайте».
 
Страшная угроза.
 
Поясню. В церковном мире объявление о разрыве евхаристического общения – что-то аналогичное отзыву не только послов, но и самого дипломатического признания. Это означает, что церковь отказывается от всех совместных мероприятий с другой церковью, и ведёт себя так, как будто той не существует. Вообще-то, для этого нужны очень-очень серьёзные основания – вроде ухода другой церкви в ересь. Москва же демонстративно обиделась на то, что Вселенский Патриарх направил своих экзархов в Украину и заявил, что поможет украинцам создать свою поместную церковь, признанную мировым православием. И дошла до «на одном гектаре с вами не сядем». С политической точки зрения реакция понятная, но с церковной – это истерика неадекватна.
 
Но дело даже не в том, как это выглядит, а в том, что будет дальше. В конечном итоге для того, чтобы «не сесть на одном гектаре» с Вселенским Патриархатом, надо вообще из дому не выходить. Разорвать отношения с первейшей из церквей православного мира – это такой плевок в вышестоящего, который неизбежно приземлится тебе же на голову. Например, все монастыри Афона, даже «русский» по фактической национальности насельников Пантелеймонов монастырь – в подчинении Вселенского Патриархата. Скажите «до свидания!» регулярным поездкам на Святую Гору, тем более что греки, обиженные уже на светском уровне, всё реже дают для этого визы.
 
(Донёсся ни разу злорадный смех из страны с безвизовым режимом с ЕС.)
 
Да, в РПЦ говорят, что это как бы частичный разрыв отношений. Мол, только на уровне епископов, а обычным священникам можно молиться вместе. Но если Константинополь не откажется от попытки выручить украинских православных, вот тогда будет полный разрыв.
 
Константинополь не откажется. И они это должны знать.
 
В истории РПЦ такое уже было. Она уже разрывала отношения с Вселенским Престолом, когда он принял под свой омофор часть Эстонской православной церкви, но тогда разрыв длился всего лишь несколько месяцев. Одумались. В этом раз, кажется, одумываться не собираются. За эти годы они настолько убедили себя в собственной значимости, что решили, что если даже РПЦ решит порвать со всем мировым православием, от этого пострадает мировое православие.
 
Нет.
 
От этого пострадает РПЦ, причём во всех смыслах.
 
Для внешнего мира она станет церковью раскольников. Помните все те ужасы, которые рассказывали её сторонники про Киевский Патриархат? «Непризнание в православном мире, безблагодатные таинства, разрыв церкви, почти что ересь»? Сегодня Москва решила примерить всё это на себя. Они надеются, что разрыв будет только с Константинополем, а остальные православные церкви мира будут заглядывать им в рот? Они надеются на это зря.
 
Внутри в ней обострятся внутренние противоречия. Усилятся позиции консерваторов, «исконно-посконных» кликуш, с которыми последние годы небезуспешно воевало её нынешнее руководство в лице патриарха Кирилла. Начнётся идеологический дрейф в сторону «новых старообрядцев» – узконациональной, сверхконсервативной церкви-«охранительницы». Церкви «ватников». Отцов Звездониев.
 
В смысле, да – нынешняя РПЦ покажется бледной демо-версией грядущей.
 
Её части в Украине – УПЦ Московского патриархата – уже не будет, на что опереться. Её уникальным «оффером» было «мы тут единственная каноническая церковь в единстве с мировым православием. Закройте глаза на то, что мы вата ватная».
 
Теперь её уникальным «оффером» будет «мы вата ватная». Сомнительный бонус.
 
Самое фантастическое – что всё это иерархи РПЦ делают сами. Перефразируя замечательного киевского религиоведа Юрия Черноморца, противостояние Московского Патриархата со Вселенским напоминает сражение сумоиста-любителя с айкидокой-профессионалом. Последний вроде почти не движется, а первый внезапно начинает больно падать.
 
Московский патриархат – как и вся Россия – привык решать всё демаршами. Грубой силой, грубым запугиванием, грубым подкупом. Он думал, что и в этот раз сработает.
 
Но Вселенский Престол выкатил ему все претензии за последние четыреста лет. И просто и доступно доказал: никаких прав на Украину у Русской церкви нет. Просто потому, что в договоре от 1686 года Москве передавалось только право на поставление митрополита Киевского. Ничего более.
 
Здесь были вопли и угрозы Московского Патриархата.
 
И кстати, этот договор можно считать расторгнутым из-за нарушения Москвой его условий в первые же годы.
 
Вопли переходят в ультразвук, в Москве летучие мыши теряют способность к навигации.
 
А подчинённый Москве митрополит Киевский (в лице владыки Онуфрия) вообще может уйти под запрет в служении просто потому, что пренебрегал обязанностью поминать Вселенского Патриарха на богослужениях, добавляют во Вселенской Патриархии.
 
Возразить Москве нечего. Кричат уже её подчинённые в Киеве.
 
– Мы тут единственная каноническая церковь! И мы никогда не просили об автокефалии!
 
– Да? – переспросили в Константинополе и выложили у себя на сайте решение Синода УПЦ МП 1991 года и их обращения к Московской Патриархии 1992 года, где они именно что просили об автокефалии. Да, возглавлял их владыка Филарет… но среди подписей под обращением была и подпись владыки Онуфрия, тогда ещё епископа Черновицкой епархии. – Как же нет, когда именно что да?
 
И снова нечем крыть. Но и продавить, «забить» на законность, на честность, на каноническое право, уже не получится. И остаётся только пугать оппонента самоубийством – уходом в раскол, в самочинное сборище.
 
Проблема Москвы в том, что она всегда считала, что договора – для трусов. Что переступить через закон (международное ли право или каноническое) и решить вопрос в явочном порядке – это не преступление, а доблесть.
 
Оказалось, что Константинополь все эти «доблести» тщательно – буквально столетиями – конспектировал. Чтобы дождаться вот такого вот момента, когда у Москвы уже не будет возможности «сыграть в Чапаева» и продавить нахрапом.
 
Он дождался. И теперь церковная Москва, пытаясь решить дело силой там, где сила уже не поможет, ломится в стену, сбивая руки в кровь. И убивает себя об Украину.
 
Возможно, мы ещё доживём до того момента, когда новосозданной Украинской поместной церкви Константинополь поручит управлять теми епархиями в России, которые откажутся принимать участие в каноническом самоубийстве

Йосип Йосипович

 
Местный написал: Возможно, мы ещё доживём до того момента, когда новосозданной Украинской поместной церкви Константинополь поручит управлять теми епархиями в России, которые откажутся принимать участие в каноническом самоубийстве

Не дождетесь. С фашистами в ряссах Константинополь никогда не сотрудничал и "филаретовскую нечисть" никогда не признает. 

Mjestu Seater

Порошенко заявил, что УПЦ МП будут называть РПЦ после Томоса

Он призвал не угрожать тем приходам, которые захотят выйти из УПЦ МП.

Президент Петр Порошенко заявил, что украинской православной церковью будет называться та структура, которая получит автокефалию от Вселенского патриархата. Нынешнюю УПЦ - Московского патриархата - будут называть по-новому.

Об этом он сказал в Верховной Раде, выступая с ежегодным посланием к парламенту.

"Я гарантирую, что государство будет уважать выбор тех, кто решит остаться в той церковной структуре, которая сохранит единство с Русской православной церковью. И называть ее так будет. Чтобы облегчить понимание", - заявил Порошенко.

Он также призвал не угрожать тем приходам, которые захотят выйти из УПЦ МП после Томоса.

"Я гарантирую, что государство защитит - не нужно их пугать - права тех священников и верующих УПЦ Московского патриархата, которые добровольно примут решение выйти из-под Москвы, чтобы вместе с другими православными создавать единую поместную православную украинскую церковь", - сказал Порошенко.

Президент сравнил создание единой поместной церкви с Актом провозглашения независимости Украины.

Йосип Йосипович

Сначала Порошенко поддержал раскол, поделив церковь на "своих" и "чужих", а теперь с видом повелителя пытается создать какую-то новую церковь.

Томоса еще нет (и врядли будет), а "филаретовские самозванцы" уже пытаются захватить Печерскую Лавру. Обещают "майдан" организовать по этому поводу. 

Йосип Йосипович

 
Президент сравнил создание единой поместной церкви с Актом провозглашения независимости Украины.

Новую церковь Президент намерен сделать своим собственным новым политическим движением или партией, потому так беспокоется о ее созданнии.

Более невежественного в религиозном значении заявления лидера государства в истории мировой цивилизации еще не  было.

Интересно, в какого бога он и его семья верит на самом деле, если ему нужна не вера, а структура церкви и ее подчинение? Может он планирует занять место ее настоятеля (патриарха), в случае, если его не выберут на новый строк? 

А что, кретиться он умеет. Не раз показывал это во многих приходах, в МП, в том числе...

view counter

Сейчас на форуме

Евгений Кудлай

Зарегистрированных 1
Гостей 518
Администраторов 0

Статистика

Всего тем на форумах 77818
Все сообщения 227868
Всего зарегистрированных пользователей 29853
Последний зарегистрированный пользователь iqecoj

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.