В 2008 году на учете в органах государственной налоговой службы Сумской области состоит 2197 юридических лиц, с которыми заключены договора аренды земли государственной и коммунальной собственности. Общая сумма поступлений арендной платы за январь-август составила 47,3 млн. грн., что более чем вдвое превысило прошлогодние показатели (23,1 млн. грн.). С 1 января этого года минимальный размер арендной платы за земельные участки законодательно увеличен в три раза. Соответственно, должны были увеличиться и поступления в местные бюджеты. Однако для этого необходимо внести изменения в действующие договора аренды или заключить с арендаторами дополнительные договора. Однако проведенная ГНА проверка показала, что у трети субъектов хозяйствования договора аренды не соответствуют требованиям действующего законодательства в части размера годовой арендной платы. Причем более половины таких землепользователей - в областном центре. В результате бюджет недополучил 34,2 млн. грн. В то же время своевременный пересмотр всех договоров аренды земли с учетом увеличения минимального размера арендной платы позволит до конца года дополнительно перечислить в местные бюджеты 38,2 млн. грн. только от юридических лиц.

http://www.shans.com.ua/

Еще есть какие либо вопросы о компетентности сегодняшней городской власти?

 

Barmaley написал:

Божеж мой… За какие же супер-пупер заслуги назначен мэром своим замом такой «проФФесионал Бондарь»?

Принцип коллективной ответственности жильцов взят на вооружение этими двумя "проФФессионалами" - Бондарем и Костюком под крышей Гены давным-давно. Смотрите "Видикон", что они там несут это нечто, типа последних воплей Бондаря: "К нам с Костюком вообще никаких претензий быть не может." А все что творили и творят эти проходимцы давным давно требует серьезного расследования правоохранительных органов.

 

Панорама написал:

Нина Федюкина, как председатель ОСМД, взяла на себя ответственность за то, что за 7 лет эксплуатации дома "Ремстрой" его буквально сгноил. Люди исправно оплачивали эксплуатационные расходы, но обслуживание дома велось по схемам работы аварийной службы, то есть затыкались дыры там, где потекло. Никаких капремонтов

 

Панорама написал:

Договор на обслуживание лифтов, например, заключили с ГП "Сумылифт", т.к. в той фирме, которая обслуживала лифты ранее, руководитель "Ремстроя" состоит учредителем. Как говорит Нина Федюкина, "цивилизованного развода" не вышло. Лифты в доме были отключены на два месяца.

Это все так - мелочевка, цветочки, то что попало в прессу и стало достоянием гласности, а есть еще и незаконные приватизации и многое другое.

И эти люди, с подачи Минаева, у нас числятся в руководителях, вместо того чтобы мотать срок и жрать баланду.

Дело не в личностях, Костюки, Бондари, Денисенки и прочие. Надо говорить о системе разворовывния города, которая была построена не Минаевым, однако им очень хорошо освоена. Прочитаем его ответ на так часто задаваемый Бармалеем вопрос.

В 2007 г. наш областной центр получил субвенцию на установку тепловых счетчиков в домах сумчан. Сколько счетчиков было установлено на деньги этой субвенции, а не на средства самих жильцов?

- К сожалению, эта программа не была реализована. В сентябре 2007 г. мы действительно получили часть госсубвенции на оснащение домов средствами учета тепловой энергии в размере 3,681 млн. грн. из 5,857 млн. грн. В горбюджете было предусмотрено софинансирование этой программы в размере 1,464 млн. грн. Кроме того, условием получения этой субвенции от Кабмина было еще и софинансирование со стороны теплоснабжающих организаций («інші джерела»). Другими словами, Кабмин финансирует не более 50% работ. И такая гарантия в письменном виде была выдана компанией «Сумытеплоэнерго» в марте 2007 г. на сумму 4,393 млн. грн. На момент поступления первого транша в сентябре 2007 г. финансовые ресурсы тепловиков были уже израсходованы на замену аварийных участков городских теплосетей, на ликвидацию более 350 порывов после испытаний теплотрасс, на ремонты ЦТП, без которых невозможно было бы вообще говорить об установке счетчиков. Это не дало предприятию возможности участвовать в реализации программы. Всего с их стороны в 2007 г. было вложено в городские сети 4,531 млн. грн. Для справки: вложения ООО «Сумытеплоэнерго» в сети (без учета ТЭЦ и котельных) в 2006 г. составили 1,316 млн. грн., а в этом году компания планирует вложить в ремонт теплотрасс более 6,15 млн. грн., из которых более двух третей уже освоено.

В горбюджете на тот момент не было «подвешенной» статьи или свободного остатка - откуда можно было бы безболезненно для города перекинуть эти 4,393 млн. грн. 3 октября 2007 г. должен был состояться тендер на эти работы. Учитывая фактор софинансирования из других источников, не было ни одной заявки на участие в тендере. Переносить тендер на новый срок - утопия. 15 октября, в срок, был начат отопительный сезон. Подготовка тендерных документов и его проведение занимает не менее 45 дней. 14 декабря мы вернули деньги государству. И, кстати, вернули не только одни Сумы. Если бы «тепловые» субвенции приходили в полном объеме в первой половине года или хотя бы не позже июля-августа, то их использование на местах было бы гарантировано. Всего в госбюджет по Украине в разрезе Министерства ЖКХ в прошлом году вернулось около 350 млн. грн. таких «неполных» и «поздних» субвенций. Средства горбюджета в размере 1,464 млн. грн. по этой программе мы перебросили на программу реконструкции тепловых сетей. И в сумме вложения города в ремонт и реконструкцию теплотрасс составили около 4,1 млн. грн. Все остальные госсубвенции в размере около 16 млн. грн. были нами использованы в полном объеме.

В этом году Сумы, да и не только Сумы, опять же, не получили от Кабмина на коммуналку практически ничего. Правда, субвенция на тепловые счетчики есть, но небольшая - 1,398 млн. грн. Наше городское софинасирование (697 тыс. грн.) обеспечено. Но вновь пришла не вся сумма - только 758,4 тыс. грн. Со дня на день ожидаем еще 244 тыс. грн. Тендер проведен, победитель определен, и если не будет всяких судебных дел (случается и такое) со стороны других участников, то через 10 дней он приступит к работам, даже на пороге отопительного сезона.

Вы заметили сколько Минаев с сотоварищами с ТехНОВЫ списывают денег на ремонт теплотрасс? В этом году более 6 миллионов гривен, или 1.5 миллиона долларов. Кто нибудь понимает из людей которые читают этот форум, какие это деньги и какой длинны теплотрассу можно на них построить? А теперь скажите мне, где вы в городе видели разрытую теплотрассу длиной более 10 метров? Такая ситуация и с ЖКХ. Насколько я помню в прошлом году им выделено на ремонты 40 миллионво гривен с горбюджета. Деньги тоже исчезли в неизвестном направлении. Их просто банально разворовывают.
Я согласен с "без ника" котрый писал, что сегодня Минаев так вошел во вкус что даже на мусоре с Сиденко решил нарубить капусты. И поверьте, все это сойдет Минаеву с рук как и его предшественникам, и Минаев это понимает.

 

Влад написал:

А теперь скажите мне, где вы в городе видели разрытую теплотрассу длиной более 10 метров?

На Курской - 890 м. - девятисотка в двухтрубном исполнении.

 

Инженер написал:

На Курской - 890 м. - девятисотка в двухтрубном исполнении.

А вот хрен вам Генадий Михайлович. Курскую отапливает "Котельная северного промузла" и никакого отношения к Курскому микрорайону "Сумытеплоэнерго" не имеет. Она еще пусть в Белополье ремонтом теплотрасс займется. Тот участок, на который вы так гордо указали, зд. Фрунзе отказался делать, поскольку там были бюджетные деньги которые на том участке просто отмывались. Участвовать в той авантюре они отказались и именно поэтому вас и послали они куда подальше. Поэтому "Сумытеплоэнерго" только выполняло там работы и не за свои деньги. Сколько там отмыли бюджетных денег, никто толком так и не знает, да и не хочет узнать.

"Сумытеплоэнерго" в 2007-2008 году практически везде занималось ямочным ремонтом, и как тут правильно написали списывая и отмывая через копеечный ремонт миллионы. Вы не можете этого не знать Генадий Михайлович, иначе на какие шишы вы съездили в Хорватию первый раз.

 

Влад написал:

В сентябре 2007 г. мы действительно получили часть госсубвенции на оснащение домов средствами учета тепловой энергии в размере 3,681 млн. грн. из 5,857 млн. грн. В горбюджете было предусмотрено софинансирование этой программы в размере 1,464 млн. грн. Кроме того, условием получения этой субвенции от Кабмина было еще и софинансирование со стороны теплоснабжающих организаций («інші джерела»). Другими словами, Кабмин финансирует не более 50% работ. И такая гарантия в письменном виде была выдана компанией «Сумытеплоэнерго» в марте 2007 г. на сумму 4,393 млн. грн. На момент поступления первого транша в сентябре 2007 г. финансовые ресурсы тепловиков были уже израсходованы на замену аварийных участков городских теплосетей, на ликвидацию более 350 порывов после испытаний теплотрасс, на ремонты ЦТП, без которых невозможно было бы вообще говорить об установке счетчиков. Это не дало предприятию возможности участвовать в реализации программы. Всего с их стороны в 2007 г. было вложено в городские сети 4,531 млн. грн. Для справки: вложения ООО «Сумытеплоэнерго» в сети (без учета ТЭЦ и котельных) в 2006 г. составили 1,316 млн. грн., а в этом году компания планирует вложить в ремонт теплотрасс более 6,15 млн. грн., из которых более двух третей уже освоено.

В горбюджете на тот момент не было «подвешенной» статьи или свободного остатка - откуда можно было бы безболезненно для города перекинуть эти 4,393 млн. грн. 3 октября 2007 г. должен был состояться тендер на эти работы. Учитывая фактор софинансирования из других источников, не было ни одной заявки на участие в тендере. Переносить тендер на новый срок - утопия. 15 октября, в срок, был начат отопительный сезон. Подготовка тендерных документов и его проведение занимает не менее 45 дней. 14 декабря мы вернули деньги государству. И, кстати, вернули не только одни Сумы. Если бы «тепловые» субвенции приходили в полном объеме в первой половине года или хотя бы не позже июля-августа, то их использование на местах было бы гарантировано. Всего в госбюджет по Украине в разрезе Министерства ЖКХ в прошлом году вернулось около 350 млн. грн. таких «неполных» и «поздних» субвенций. Средства горбюджета в размере 1,464 млн. грн. по этой программе мы перебросили на программу реконструкции тепловых сетей. И в сумме вложения города в ремонт и реконструкцию теплотрасс составили около 4,1 млн. грн. Все остальные госсубвенции в размере около 16 млн. грн. были нами использованы в полном объеме.

Запитання:
2007-09-14 07:40:37Добрый день Генадий Михайлович.
У меня вопрос по реконструкции системы отопления в нашем доме. Вы писали, что запланирован ремонт и заложены деньги в бюджет на этот год. Скоро отопительный сезон. Никто пока ничего не делал. Есть какие то сроки для проведения этих работ, или это будет "как всегда" зимой. И еще вопрос по поводу лифта. Все нам обещали, что его отремонтируют в августе-сентябре. В Сумылифте на этот вопрос не отвечают, я конечно понимаю, что "обіцянка-цяцянка", но все таки будет он работать в ближайшее время?? Большое спасибо.

Бутко Виталий АнатолиевичВідповідь:
2007-09-16 15:46:061. Відповідаю відносно теплозабезпечення:

Виконання Державної програми «Реформування і розвитку житлово-комунального господарства» у 2007 році. КПК 2701180, КФК 0640

Наказ Міністерства ЖКГУ № 9 від 23.04.2007р., рішення Сумської міської ради № 711 від 12.07.2007р.

Меня, также как и Вас, очень беспокоит освоение субвенций в теплообеспечении города. Оно очень и очень под большим вопросом.

Относительно «теплообеспечения» и «лифтов» главным распорядителем средств в пределах всей области определено областное управление ЖКХ облгосадминистрации. (так как этого государственные программы, и это правильно, иначе каждый район и город области проводил бы свои тендеры и тогда бы процесс еще более бы затянулся). Олбуправление уже провело тендеры и определены победители. Им осталось получить из Тендерной Палаты Украины получить лишь «повідомлення» (сертификат тендера).

Но вопрос в другом! До сих пор из государственного бюджета не получено ни копейки на выполнение этих программ.

При этом мы из местного (нашего городского) бюджета свое софинансирование «держим» еще с начала июля месяца не только на эти две программы, а на все субвенции по всем объектам и программам. Вот в чем вопрос!

1) По тепловым сетям профинансировано из госбюджета лишь 2 038 200 грн. из 6 354 900 грн. Причем из них 1 088 300 на ул. Привокзальную (переходной объект). Наше городское софинансирование в размере 3 036 200 грн. (бюджет) + 751 550 грн. (целевой фонд УРиКБ) = 3 787 750 грн. мы обеспечим, а вот придут ли субвенции – это вопрос! Работы по Привокзальной идут, но только по Привокзальной.

6) Реконструкция систем теплообеспечения в домах – описал выше. Из госбюджета 1 030 790 грн. – пока 0 грн. Картина понятна.

10) Оснащение инженерных вводов многоквартирных домов объектами учета потребления тепловой энергии: профинансировано из госбюджета лишь 1 846 400 грн. из 5 857 500 грн. Пока трудности с тендером. Наше городское софинансирование в размере 1 464 400 грн. мы обеспечим, а вот придут ли остальные субвенции – это также вопрос!

11) Реконструкция ЦТП: профинансировано из госбюджета лишь 407 700 грн. из 1 310 900 грн. Пока также трудности с тендером. Наше городское софинансирование в размере 327 800 грн. (гордской бюджет) + 234 000 грн. (софинасирование «Сумытеплоэнерго») мы обеспечим, а с субвенциями все тоже.

Аналогичная картина по всем остальным объектам и программам.

Всего по всем объектам и программам пришло 4 292 300 из 17 401 810 грн. Наше (городское) софинансирование 7 735 200 грн. мы готовы отдать подрядчикам хоть сейчас – благо бюджет города наполняем, но без финансирования из госбюджета не имеем права это делать. По лифтам так точно отдадим – не остается ничего другого (будем нарушать), но там всего 700 тыс. грн., а из госбюджета 2,1 млн. грн.

Так что «майские, хваленые» Кабинетом Министров 28 млн. грн. на город Сумы так и остались на бумаге. Вернее пошли в Донецкую, Луганскую Харьковскую и некоторые другие области. Знаю точно, общался с некоторыми мэрами городов из этих регионов. И пошли они туда в июне и июле, а что делать нам с ними в ноябре и декабре (если придут) ума никто не приложит. Да и нет таких подрядчиков, которые бы на своих оборотных средствах освоили бы такие объемы да еще без 100% гарантии в том, что с ними бюджет рассчитается.

«Сумытеплоэнерго» за счет своих оборотных средств ремонтирует все что можно, но их возможности не безграничны. Порывов в этом году (после гидроиспытаний, серьезных гидроиспытаний) в три раза больше чем в прошлом, это и понятно. Они делают все, что могут по устранению этих порывов. Но что толку в латании дыр, когда трассы нужно менять сотнями и сотнями метров!!! На сегодняшний день вызывают серьезные опасения около 15 км. сетей, еще около 40 км. под вопросов.

Вот так обстоят дела на сегодня.
Постійна адреса відповіді: http://meria.sumy.ua/ua/power/chief/reception/answers/base/303

Я иногда лживостью Минаева просто неперестаю восхищаться. Так нагло и без всякого зазрения совести врать. ЭТО НАДО УМЕТЬ!!! Так где написана правда? МОЖЕТЕ САМИ СРАВНИТЬ ДВА ОТВЕТА С ВРЕМЕННЫМ ПРОМЕЖУТКОМ В ГОД. Если вы посмотрите на дату ответа 14 сентября 2007 года то все кто знает историю МНИМОЙ установки счетчиков тепла в наших домах помнят что тендер на их установку был обьявлен в первых числах октября. Таким образом Минаев давал этот ответ ЗА 15 ДНЕЙ до знаменитого октябрьского тендера 2007 года который они провалили и при этом нагло врал что субвенции еще от Кабмина не получины кивая на то что Янукович деньги дает на Дрнецк. Тоесть на момент написания приведенного мной старого ответа Минаева субвенция уже поступила в Сумы и по странной причине Минаев умолчал о этом или если сказать простым языком ОБМАНУЛ НАС ВСЕХ. Эта информация была опубликована и в газетах в то время. Заметьте еще один факт. Софинансирование предусматривало не только деньги Техновы или Сумытеплоенерго а любых источников в том числе и горбюджета. В 2007 году горбюджет в конце года был перевыполнен и удивителен тот факт что в нем не нашлось миллиона для счетчиков и по какой-то странной причине жители города неполучили счетчики тепла в свои дома. Опять при этом в 2007 году Минаев уверял что доля нашего софинансирования держится в полном обьеме и дело только за Кабминовскими деньгами. Нет конечно причины всем понятны. ЖИТЕЛИ БОЛЕЕ 300 ДОМОВ В ТЕЧЕНИИ ДВУХ ЛЕТ УЖЕ ОПЛАЧИВАЮТ ТЕПЛО ПО ЗАВЫШЕННЫМ ТАРИФАМ И ЗА УСЛУГИ КОТОРЫЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ ИМ В МЕНЬШИХ ОБЬЕМАХ ЧЕМ ВЗЫМАЕТСЯ ОПЛАТА ЗА ТЕПЛО. Сколько денег получила незаконно Технова от этой операции которую они провели вместе с Минаевым НЕУСТАНОВИВ счетчики тепла более чем в 300 дамах нашего города в 2007 году??? Молодца ГЭНА!!! Пиши есче!!! Просто даже занятно. ЗА СКОЛЬКО НАС ОПТОМ ПРОДАЛИ? За такое вранье просто выкидавают из кресла.

Шанс:
В сентябре 2007 г. мы действительно получили часть госсубвенции на оснащение домов средствами учета тепловой энергии в размере 3,681 млн. грн. из 5,857 млн. грн.

Минаев:
10) Оснащение инженерных вводов многоквартирных домов объектами учета потребления тепловой энергии: профинансировано из госбюджета лишь 1 846 400 грн. из 5 857 500 грн. Пока трудности с тендером. Наше городское софинансирование в размере 1 464 400 грн. мы обеспечим, а вот придут ли остальные субвенции – это также вопрос!

Без Ника:
То есть на момент написания приведенного мной старого ответа Минаева субвенция уже поступила в Сумы и по странной причине Минаев умолчал о этом или если сказать простым языком ОБМАНУЛ НАС ВСЕХ.

Получается, что субвенция таки в сентябре выросла с 1,8464 млн. грн. до 3,681 млн. грн., но вся не поступила.

 

Barmaley написал:

Божеж мой… За какие же супер-пупер заслуги назначен мэром своим замом такой «проФФесионал Бондарь»?

Если заммэра НЕ ЗНАЕТ, что лишать услуг законопослушных горожан, которые не имеют долгов НЕЗАКОННО? Не платят потребители, значит нужно поднять жопу Кравченко/Пляцуку и подавать в суд. Добиваться оплаты. Отключать тепло должникам, эти все процедуры прописаны законодательно. А не ковыряться в носу и потом стонать, что есть долги за тепло у потребителей…

Ну что, Бармалей, довожу до сведения, что Бондарь сегодня в очередной раз открыл хавальник и озвучил те же самые тезисы - будем включать только те дома, где суммарная проплата за отопление составляет не менее 90 % и это не смотря на то, что форум Данкора эта публика мониторит регулярно и выводы делает, вот только не в пользу сумчан.

Так что выход один - дождаться когда вызреют гроздья народного гнева и самолично выметать этих засранцев из нагретых кресел. Обязуюсь принять в этом самое широкое участие.

Ага, на форуме ты тут уже, Белый, почти три года выметаешь Импотент политический

Есть еще один вопрос по отоплению. Как вы наверно слышали из выступления Пляцука они отрезают и закрывают маленькие котельни и переводят все отпление на ТЕЦ. Это приводит не только к ухудшению качества отпления (как допустим в моем случае) но и к концентрации этого хозяйства, которая городу точно не выгодна. При наличии работоспособных маленьких котелен можно было бы хоть как-то насаждать конкуренцию в сфере теплоснабжения, да и разговаривать с котельщиками, которые работают в твоем дворе гораздо легче.
Делается это для увеличения выработки электроэнергии, снижения издержек на 1 Гкал тепла, но как вы понимаете жители города от этого ровным счетом ничего не получат.

 

Цитата:

Ага, на форуме ты тут уже, Белый.

Щас я буду тут комментировать сопли всяких тупых анонимных прихлебателей продажной власти.

 

viy написал:

они отрезают и закрывают маленькие котельни и переводят все отпление на ТЕЦ. Это приводит не только к ухудшению качества отпления (как допустим в моем случае) но и к концентрации этого хозяйства, которая городу точно не выгодна.

Такой вопрос по общедомовым котельным (на многоквартирный дом, не на отдельную квартиру!)

Цена за пользование отоплением выходила меньше или больше? Поскольку везде сообщают что, мол, гораздо больше, потому были вынуждены отключить и вновь перевести на централизованную схему.

Насколько такие утверждения правдивы, знаю точно, что в случае установки котла себе в квартиру (что я категорически не одобряю), а не на весь дом, стоимость снижается очень существенно.

 

Белый написал:

Бондарь сегодня в очередной раз открыл хавальник и озвучил те же самые тезисы - будем включать только те дома, где суммарная проплата за отопление составляет не менее 90 % и это не смотря на то, что форум Данкора эта публика мониторит регулярно и выводы делает, вот только не в пользу сумчан

Значит у нас нет ни политических сил, ни общественных организаций, которые бы защищали простых граждан нашего города. Делайте выводы.

 

Белый написал:

Цена за пользование отоплением выходила меньше или больше?

Выходила больше, даже в газетах об этом писали.

Хотя как тариф может быть больше... не понимаю. Ведь в тарифах на тепло есть и потери при транспортировке (чего в крышных нет), нет расходов на персонал СТЭ (а талько по факту), нет расходов на транспорт и прочую хрень, которые СТЭ впаривают нам.
В общем, это типичная загадка ведения бизнеса сумскими олигохренами.

Нет не на дом, а старые котельни на несколько домов, тариф был такой же, ты думаешь его кто-то парился отдельно считать ? Но топили лучше (т.е. когда были морозы - хорошо грели, когда было тепло - держали на минимуме), котельшики во дворе, куда ж они денутся от народных возмущений

Имея такие мелкие котельни город мог бы привлечь другого инвестора, который при хорошей работе смог бы конкурировать с Техновой, увеличивая свою сеть, кинув допустим трубу на соседний квартал, этож не десятки километров тянуть. Сейчас эти котельни закрывают, следующим шагом наверняка будет продажа всего ценного с них и продажа земли под ними. После этого создание какой либо конкуренции на рынке теплоснабжения становится очевидным невероятным, разве что в парке новую котельню поставят

 

Barmaley написал:

Выходила больше, даже в газетах об этом писали.

Хотя как тариф может быть больше... не понимаю. Ведь в тарифах на тепло есть и потери при транспортировке (чего в крышных нет), нет расходов на персонал СТЭ (а талько по факту), нет расходов на транспорт и прочую хрень, которые СТЭ впаривают нам.
В общем, это типичная загадка ведения бизнеса сумскими олигохренами.

Да, я видел массу публикаций, что больше, мол, застройщикам невыгодно эксплуатировать индивидуальные домовые котельные, но нигде не нашел каким образом складывалась структура тарифа.

Опять же это проблема написателей тех статеек ВШ, это их задача была спросить, почему больше и выяснить нет ли тут умысла, дать мнения независимых специалистов, а не тупо констатировать, что сказали больше.

Так, если в других городах тариф по домовым котельным напротив меньше, то выходит здешние чиновники и бизнес вступили в преступный сговор с целью монополизировать рынок или же просто не умеют эффективно хозяйствовать, наставили неэффективных котелен.

Вопрос опять же остается открытым. :!:

 

viy написал:

Нет не на дом, а старые котельни на несколько домов, тариф был такой же, ты думаешь его кто-то парился отдельно считать ? Но топили лучше (т.е. когда были морозы - хорошо грели, когда было тепло - держали на минимуме), котельшики во дворе, куда ж они денутся от народных возмущений

Думаю, вопрос с рассчетом и обоснованием тарифа должны были задать жители этих домов собственнику котелен (я хорошо отдаю себе отчет чего стоит собрать жильцов дома для каких-то действий, но другого выхода нет, поскольку власть планомерно работает против наших интересов).

Вопрос по дерибану земли и закрытию котелен это опять же вопрос жителей района, где они расположены. Собирайте инициативную группу жильцов, идите на телеящик или в газету, выдвигайте требование - сохранить эти котельные и провести модернизацию.

 

Белый написал:

поскольку власть планомерно работает против наших интересов

Вот именно в этом все наши проблемы. :!:

Как у вас с горячей водой от Сумы-Теко, не опустилась ли она, часом, до состояния едва теплой?