Полномочия мэра Тростянца подтвердил Харьковский апелляционный суд

Вот что написал по этому поводу 25 сентября в своем фейсбуке сам Юрий Бова:

«Мэром г.Тростянец законно остается Юрий Бова! Именно такой вывод сегодня сделал Харьковский апелляционный административный суд, рассмотрев дело по иску депутата городского совета Курило (БЮТ) о прекращении полномочий городского головы г.Тростянец Бовы Ю.А. и секретаря совета Шацкой А.И.. Данный депутат пытался убедить судебную ветвь власти, что он вместе с группкой депутатов после закрытия одной из сессий городского совета городским головой, не согласившись с его действиями, собрались в помещении райсовета (не пригласив ни общественность, ни других депутатов) и не имея на то никаких законных полномочий, самостоятельно без председателя совета и действующего секретаря будто бы продолжили пленарное заседание сессии городского совета, на котором уволили мэра и секретаря с занимаемых должностей, выбрав нового (своего) секретаря.

Те действия депутатов, которые иначе как рейдерский захват власти назвать нельзя, состоявшиеся 27 февраля 2012 года, возмутили общественность города, вышедшую на следующий день под стены городского совета защищать и мэра, и местное самоуправление Тростянца, и дальнейшее развитие своего города. Почти месяц продолжалась осада городского совета, которую дружно выдержала община и коллектив городского совета, позволив продолжить работать действующему городскому голове Юрию Бове в должности.

Разбираться в ситуации пришлось даже парламентскому комитету ВР по местному самоуправлению, который единогласно на своем заседании в мае 2012 года признал действия депутатов незаконными и нарушающими и закон «О местном самоуправлении в Украине», и многочисленные статьи Регламента Тростянецкого городского совета. Но депутат Курило вместе со своей «крышей» в лице действующего председателя райсовета Олейника А.Н. продолжали искать способ избавиться от главы города. В ход шли срывы сессий городского совета, грязные заказные статьи в районной коммунальной газете райсовета и т.д..

Сегодня суд, который почти полтора часа выслушивал обе позиции, четко решил - в иске депутату Курило отказать в полном объеме, тем самым подтвердив законность пребывания на должности и городского головы Юрия Бовы, и секретаря совета Алины Шацкой. Полный текст решения получим в пятницу, где и будут изложены аргументы суда.

Р.S. Хочу от своего имени поблагодарить всех тростянчан, вышедших в поддержку против депутатского произвола. Поблагодарить всех друзей, которые помогали все это время советами, поддержкой, добрым словом, освещением в СМИ данной ситуации. Благодаря всем Вам мы вместе не только выстояли и победили, мы получили возможность в дальнейшем продолжать начатые реформы в разных сферах жизнедеятельности города Тростянец, чтобы сделать его настоящим европейским городом!

Отдельная благодарность от меня лично всем работникам юридической защиты и также Ассоциации городов Украины за оказанную поддержку!»

Напомним, в мае этого года по иску депутата Тростянецкого горсовета Александра Курило районный суд решил, что у мэра Тростянца Юрия Бовы отсутствуют полномочия городского головы.

view counter

Комментарии

ПРавовед

Бова, сколько нынче стоит отстоять в суде место мэра небольшого города?

Гостъ

60 000 + банковая + знакомство с керенесом.

tomboy

Не знаю, радуются ли губернатор с пред. областной рады, но я рад и желаю Юрию твердости и последовательности.

Гостъ

а вот и решение суда http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/21472479

Гость-из-Тростянца

 
Бова, сколько нынче стоит отстоять в суде место мэра небольшого города?

Для того, чтобы задавать этот вопрос, лучше вначале ознакомиться с судебным решением Харькова и после этого уже задавать вопросы сколько стоит... Ахтырский суд. Думаю, адвокат Курило знает точную сумму  

Гость-из-Тростянца

 
60 000 + банковая + знакомство с керенесом.

Гость, теперь можно писать любой бред. Кстати, Бова с Кернесом знаком так же, как и с Януковичем. То есть, знает, что такой есть.

В отношении денег, то, по моей информации, сторона Курило (а фактически те, которые сделали из этого слабого человека козла отпущения) именно эту сумму и предлагала, но... их послали. А послали только по одной причине: прецедент, созданый Ахтырским райсудом в деле Бовы, фактически разрешал судам (не депутатам, не местной громаде) вмешиваться в местное самоуправление, при отсутстсвии в судов таких полномочий. И в апелляции просто побоялись поддержать откровенно незаконное решение Ахтырского суда по делу Бовы.

Ну а по поводу решения в деле о коррупции Бовы, то все, кто прочитал это решение поняли, что "коррупционным" со стороны Бовы было участие в качестве учредителя в одном из ООО. Мало того, что практика по этому поводу очень разная (например, одного из чиновников среднего звена ОГА в 2011 году по аналогичным обвинениям оправдали), так еще многие работники судов и прокуратуры имеют акции (как участники) многих акционерных обществ, в уставах которых фамилии акционеров не вписываются. Но в ООО учасники и их доли вписываются в уставе. А какая разница в участии - как акционер или как участник ООО? Но в одном случае - это коррупция, в другом случае - нет.

Гость Я

 
Бова, сколько нынче стоит отстоять в суде место мэра небольшого города?

Это надо спросить у Толбатова, который ездил в Верховную раду на засендание комитета ВР по местному самоуправлению и доказывал, что Бову сняли законно.

Но комитет ВР усадил Толбатова с его "аргументами" и указал в своем решении, что Бову можно снять с должности только путем тайного голосования большинством голосов от 2/3 состава депутатского корпуса. А его (Бову) "сняли" путем заслушивания информации местного прокурора о совершении Бовой коррупционного деяния, то есть, без голосования

Гость

Моя думка, що Харіквський апеляційний суд виніс рішення, яке йому було вже передане до засідання!  Big smile :bigsmile: Big smile

Гостъ

 
по моей информации, сторона Курило (а фактически те, которые сделали из этого слабого человека козла отпущения) именно эту сумму и предлагала, но... их послали

о "проколе"

1. и так. это явно написано либо Бовой либо тем, кто ему помогает.

2. если известно, что именно эту сумму и предлагали, то откуда ему это известно?

3. известно это может быть только от тех, которым и предалгают. а предалагать могли только судьям или тем, кто с ними связан. 

вывод. Бова либо тот, кто ему помогает общался с судьями или тем, кто с ними связан и те ему сказали сколько им предложили. 

но возникает вопрос. зачем Бова либо тот, кто ему помогает ходил к судьям? спросить сколько им предложили или самому предложить?

и еще вывод. если прочитать http://www.dancor.sumy.ua/news/newsline/109351#, то Бова создал фирму. он говорит что не для того чтобы заниматься бизнесом. и кто в это поверит? а для чего еще фирмы создают, если не заниматься бизнесом? выходит что он лукавит. прихватили его силовики красиво.

но факт остается фактом - он коррупционер.

ЗАКОН УКРАЇНИ Про місцеве самоврядування в Україні

Стаття 79. Дострокове припинення повноважень сільського, селищного, міського голови

1. Повноваження сільського, селищного, міського голови вважаються достроково припиненими у разі:

3-1) набрання законної сили рішенням суду про притягнення його до відповідальності за адміністративне корупційне правопорушення, пов'язане з порушенням обмежень, передбачених Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції";

и чего далее? 

Гость-из-Тростянца

 
о "проколе"

1. Написано не Бовой и никем, кто ему помагает офіційно. Пишу то, что знаю, оказывая неофициально юридическую поддержку (официально не могу - начальство против).

2. Сумма, о которой идет речь была озвучена через наших сумских судей, через которых сторона Курило выходила на харьковчан. Эти же сумские судьи и сообщили, что сторону Курило посали "из-за политики" (кто и что имел в виду говоря "из-за политики" я не знаю).

 
Стаття 79. Дострокове припинення повноважень сільського, селищного, міського голови 1. Повноваження сільського, селищного, міського голови вважаються достроково припиненими у разі: 3-1) набрання законної сили рішенням суду про притягнення його до відповідальності за адміністративне корупційне правопорушення, пов'язане з порушенням обмежень, передбачених Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції"; и чего далее? 

На это, как мне известно, делал ставку и адвокат Курило. Но... посмотрите, когда Бову "отставили" - 27.02.2012. А теперь посмотрите, когда был введен в статью 79 Закона пункт 3-1, о котром Вы пишете, а потом посмотрите статью 58 Конституции Украины и вам все станет понятно и без ваших подозрений о "Бовиных" деньгах)))

Гостъ

 
посмотрите, когда Бову "отставили" - 27.02.2012. А теперь посмотрите, когда был введен в статью 79 Закона пункт 3-1

ага, значит теперь выходит можно. решение то о коррупции никто не отменил. ОНО ДЕЙСТВУЮЩЕЕ. НОРМА В ЗАКОНЕ ЕСТЬ. ПОДАННЯ ПРОКУРОРА ЕСТЬ. ОСТАЛОСЬ ЗА МАЛЫМ. СОБРАТЬ СЕССИЮ И ПРИНЯТЬ К СВЕДЕНИЮ РЕШЕНИЕ О КОРРУПЦИИ.

мерство Бовы припинилось.

 
Написано не Бовой и никем, кто ему помагает офіційно.

это хорошо когда есть тот кто помогает. только плохо, что надо быть двуличным. Бове помогать, а начальству врать.

 
Сумма, о которой идет речь была озвучена через наших сумских судей

заметьте.  как сказано. "Сумма, о которой идет речь была озвучена через наших сумских судей". какова оговорка! и если вы так уверены что судьям платили деньги то пойдите напишите заявление. 

Гость-из-Тростянца

 
заметьте.  как сказано. "Сумма, о которой идет речь была озвучена через наших сумских судей". какова оговорка! и если вы так уверены что судьям платили деньги то пойдите напишите заявление. 

Не пытайтесь искать оговорок по Фрейду. Под нашими сумскими судьями я имею в виду тех, кто взялся быть посредником с харьковчанами. А так как Сумы город маленький, то этобыстро дошло до Тростянца.

 
это хорошо когда есть тот кто помогает. только плохо, что надо быть двуличным. Бове помогать, а начальству врать

Начальство не муж, которому обещала перед Богом не врать.

 
ага, значит теперь выходит можно. решение то о коррупции никто не отменил. ОНО ДЕЙСТВУЮЩЕЕ. НОРМА В ЗАКОНЕ ЕСТЬ. ПОДАННЯ ПРОКУРОРА ЕСТЬ. ОСТАЛОСЬ ЗА МАЛЫМ. СОБРАТЬ СЕССИЮ И ПРИНЯТЬ К СВЕДЕНИЮ РЕШЕНИЕ О КОРРУПЦИИ. мерство Бовы припинилось.

Пробуйте, но для такой ЗАКОННОЙ процедуры нужно тайное голосование и чтобы за отставку проголосовало не менее 2/3 от общего состава депутатов. А не так, как Курило и Ко - пошли в сарай и приняли к сведению информацию прокуратуры. Понимаю, что у вас что-то личное против Бовы, но, Бова на 1000% лучше Курило. 

Гость-1957

 
ага, значит теперь выходит можно. решение то о коррупции никто не отменил. ОНО ДЕЙСТВУЮЩЕЕ. НОРМА В ЗАКОНЕ ЕСТЬ. ПОДАННЯ ПРОКУРОРА ЕСТЬ. ОСТАЛОСЬ ЗА МАЛЫМ. СОБРАТЬ СЕССИЮ И ПРИНЯТЬ К СВЕДЕНИЮ РЕШЕНИЕ О КОРРУПЦИИ. мерство Бовы припинилось.

Я так розумію, Бову "відставили" за нормою закону, яка появилася в законі пізніше, ніж сама "відставка". Що ж, тут дійсно хтось, хто був проти Бови, "протупив". Smile

Минаев-боягуз

В провинциальных городах найти подходящую кандидатуру в мэры очень тяжело: скуден кадровый потенциал. Если честно, то, по моему мнению, из всех мэров райцентров, Бова - наиболее мозговитый. Думаю, у него большое будущее. Ну а ситуация с "коррупцией" - курям на смех. Если бы взяли на взятке, на "откате", на хищениях  - тогда, как говорят в Одессе "таки да", а за учредительство в ООО-шке - не смешите мои носки. Просто наша милиция не умеет или не хочет искать настоящую коррупцию, вот и ищет таких забывчивых, как Бова (мог же став мэром, выйти из состава учредителей, введя туда, например, жену, но - забыл).    

Гостъ

 
Я так розумію, Бову "відставили" за нормою закону, яка появилася в законі пізніше, ніж сама "відставка". Що ж, тут дійсно хтось, хто був проти Бови, "протупив".

Бову "отставили" за норомой, которая в тот момент действовала: 

порушення ним вимог щодо обмеження сумісності його діяльності з іншою роботою (діяльністю), встановлених цим Законом.

Сільський, селищний, міський голова не може бути депутатом будь-якої ради, суміщати свою службову діяльність з іншою посадою, в тому числі на громадських засадах, займатися іншою оплачуваною (крім викладацької, наукової і творчої діяльності, медичної практики, інструкторської та суддівської практики із спорту) або підприємницькою діяльністю.

а позже появилась норма, по которой его сейчас могут "уйти"

 
Пробуйте, но для такой ЗАКОННОЙ процедуры нужно тайное голосование и чтобы за отставку проголосовало не менее 2/3 от общего состава депутатов. А не так, как Курило и Ко - пошли в сарай и приняли к сведению информацию прокуратуры. Понимаю, что у вас что-то личное против Бовы, но, Бова на 1000% лучше Курило.

ну это просто смешно. учим матчасть.

Повноваження міського голови, якщо він порушує Конституцію або закони України, права і свободи громадян, не забезпечує здійснення наданих йому повноважень можуть бути припинені достроково за рішенням місцевого референдуму або за рішенням відповідної ради, прийнятим шляхом таємного голосування не менш як двома третинами голосів депутатів від загального складу ради.

т.е. если припинять за "порушує Конституцію або закони України, права і свободи громадян, не забезпечує здійснення наданих йому повноважень", то надо тойное и 2/3.

а если по таким основаниям как

3-1 набрання законної сили рішенням суду про притягнення його до відповідальності за адміністративне корупційне правопорушення, пов'язане з порушенням обмежень, передбачених Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції";

или

порушення ним вимог щодо обмеження сумісності його діяльності з іншою роботою (діяльністю), встановлених цим Законом;

то надо прийняття відповідною радою рішення, яким береться до відома зазначений факт.

 

почему вокргу Бовы такое движение. причина только в тому, что он ставит себя выше депутатов, а он по своему статусу ниже. это мнение органа к которому он больше всего уповает - конституционного суда.

так вот в 2000 году в одном из своих решений указал следующее:

Отже, Конституція України, запровадивши обрання сільського, селищного, міського голови безпосередньо територіальною громадою, не урівноважила його статус зі статусом сільської, селищної, міської ради.

 

Спосіб формування сільської, селищної, міської ради та обрання сільського, селищного, міського голови однакові, проте їх статус різний. Відповідно до Конституції України голова очолює виконавчий орган ради, інтегрований в його структуру, а тому має відповідати перед радою за наслідки роботи виконавчого органу та за свою власну діяльність...

 

а ему плевать на депутатов, которые его не поддерживают. он возомнил себя удельным князьком и считает что лучше его никто не знает что городу нужно.

вот когда он поймет это, вот тогда и прекратяться у него пробл. но он не поймет.

 
Сумма, о которой идет речь была озвучена через наших сумских судей, через которых сторона Курило выходила на харьковчан. Эти же сумские судьи и сообщили, что сторону Курило посали "из-за политики" (кто и что имел в виду говоря "из-за политики" я не знаю).

так вот почему решение отменили - нет по правовым основаниям, а "из-за политики". т.е. в харькове вынесли политически мотивированное решение. и вы еще отрицаете влияние банковой?

Гость-из-Тростянца

 
Бову "отставили" за норомой, которая в тот момент действовала:  порушення ним вимог щодо обмеження сумісності його діяльності з іншою роботою (діяльністю), встановлених цим Законом. Сільський, селищний, міський голова не може бути депутатом будь-якої ради, суміщати свою службову діяльність з іншою посадою, в тому числі на громадських засадах, займатися іншою оплачуваною (крім викладацької, наукової і творчої діяльності, медичної практики, інструкторської та суддівської практики із спорту) або підприємницькою діяльністю. а позже появилась норма, по которой его сейчас могут "уйти"

Я не могу судить с такой осведомленностью как вы, но... позиция защиты Бовы, как мне известно, строилась на двух вещах по поводу коррупции: 1) 

 
порушення ним вимог щодо обмеження сумісності його діяльності з іншою роботою (діяльністю), встановлених цим Законом.

Словосочетание "цим Законом" говорит о том, что любой мэр должен быть отставлен без голосования, если будут установлены нарушения совместительства деятельности именно Закона "О местном самоуправлении". А в постановлении суда, по которому Бова был признан виновным в коррупции, указано, что он нарушил Закон о коррупции и статью Административного кодекса. В этом постановлении суда не сказано, что Бова нарушил Закон о местном самоуправлении. Если соблюдать приведенную вами норму без каких-либо отсебятин, то факта нарушения "сумісності", установленого "цим Законом" не существует. Существует факт нарушения Закона о коррупции и статьи Админ.кодекса, а не Закона о местном самоуправлении.

 2) именно такой позиции придерживался и комитет Верховной Рады, утверждая, что Бову необходимо отставить только 2/3 голосов. В противном случае, этот комитет ВРУ угрожал провести досрочные выборы всего Тростянецкого горсовета.

Но это все к тому, что вы начали наш спор о том, что Бова платил. Я уверена, что он никому не платил, но вот дружбой в политической верхушке нашей власти воспользовался. Иначе как понять, что харьковские судьи отказались от денег стороны Курило "из-за политики"? 

Гостъ

 
Иначе как понять, что харьковские судьи отказались от денег стороны Курило "из-за политики"? 

а понять очень просто. полный бред то, что деньги возила хоть одна из сторон. вся проблемма в незнании судей и страхе. они не знают можно ли выносить такое решение. вот поэтому им лучше промолчать чем его выносить.

то что решение политическое, так в этом никто не сомневается.

выходит что приехал Бова к сумским судьям, а те изучив ситуацию и поняв в какую коллегию зашло дело поняли что ничего страшного для Бовы нет. и сказали ему об этом. решение и так отменят, но для большей уверенности. сказали, можешь съездить и подключить "дружбу в политической верхушке нашей власти". он это и сделал. и после этого Вы скажите что Бова лучше? он хитрее. это факт. очень хитро держится за власть, его научили умело манипулировать общественным мнением. в отличии от его оппонентов, которые надеются что люди и так разберутся.  

 
именно такой позиции придерживался и комитет Верховной Рады, утверждая, что Бову необходимо отставить только 2/3 голосов. В противном случае, этот комитет ВРУ угрожал провести досрочные выборы всего Тростянецкого горсовета.

 
Существует факт нарушения Закона о коррупции

очень хорошо что Вы это признаете. так вот теперь при новой номре закона о местном самоуправл. его можем оставить как раз за коррупцию и без всязких 2/3.

вообще можно ли представить себе ситуацию в ЕС, когда мэр находится у власти и по нему принято решение суда о коррупции, а он заявляет что это не коорупция и разпоряжается деньгами и имуществом? 

Гость-из-Тростянца

 
выходит что приехал Бова к сумским судьям, а те изучив ситуацию и поняв в какую коллегию зашло дело поняли что ничего страшного для Бовы нет. и сказали ему об этом. решение и так отменят, но для большей уверенности. сказали, можешь съездить и подключить "дружбу в политической верхушке нашей власти". он это и сделал. и после этого Вы скажите что Бова лучше? он хитрее.

Ну вы даете))))))))

Сами придумали версию, потом поверили в нее, как в истину последней инстанции, а потом спрашиваете: чем Бова лучше))))))))))   

 
Гостъ26.09.2013 18:49 60 000 + банковая + знакомство с керенесом.

Это вы утверждали ранее.

 
и сказали ему об этом. решение и так отменят, но для большей уверенности. сказали, можешь съездить и подключить "дружбу в политической верхушке нашей власти". он это и сделал.

Это вы утверждаете теперь.)))))))

Так скажите, когда вы писали правду: о том, что Бова заплатил 60 тыс. или теперь, когда говорите, що не платил, но воспользовался "политической дружбой" в верхах.

Это, уважаемый, называется троллинг))))

 
очень хорошо что Вы это признаете. так вот теперь при новой номре закона о местном самоуправл. его можем оставить как раз за коррупцию и без всязких 2/3.

Читайте Конституцию Украины - статья 58 - закон обратной силы не имеет.

На сегодняшний день Бову, как и Минаева, как и Цилуйко (мэр Ахтырки) можно "отставить" при тайном голосовании не менее 2/3 от состава горсовета.

 
вообще можно ли представить себе ситуацию в ЕС, когда мэр находится у власти и по нему принято решение суда о коррупции, а он заявляет что это не коорупция и разпоряжается деньгами и имуществом? 

Невозможно, но где в Европе есть такой Президент, как наш)))))

А если серъёзно, то коррупция в ЕС не имеет такого значения, как у нас. В ЕС под коррупцию не попадает владение корпоративными правами, как у нас. Там владеть корпоративными правами можешь, но не можешь управлять компанией во время гос.службы. Даже Президент США Дж.Буш является владельцем крупной нефтяной кампании и что, он по нашим законам Коррупционер. Просто все у нас через ж...))))))))))

По тематике

Мэр Тростянца среди людей нового времени
29.11.2019 12:04

Мэр Тростянца среди людей нового времени

Журнал НВ представил проект Люди нового времени — об украинцах, которые эффективнее и ярче всех двигали страну вперед в 2019-м....

Мэр Тростянца собрался в Верховную Раду
31.05.2019 21:59

Мэр Тростянца собрался в Верховную Раду

Мэр Тростянца Юрий Бова заявил, что собирается идти в народные депутаты Украины....

Мэр Тростянца выпил кофе с жителями города
13.05.2019 16:50

Мэр Тростянца выпил кофе с жителями города

За чашкой кофе тростянчане пообщались с мэром Юрием Бовой....

Мэр Тростянца стал лучшим тренером
05.04.2019 09:10

Мэр Тростянца стал лучшим тренером

Юрий Бова получил награду лучшего тренера-докладчика 2018....

Мэр Тростянца уже 14 лет у власти
25.02.2019 11:03

Мэр Тростянца уже 14 лет у власти

Сегодня, 25 февраля, коллектив Тростянецкой городского совета поздравил своего руководителя, главу Тростянецкой городской громады Юрия Бову с 14-й годовщиной работы...

view counter
Новости партнеров
Погода, Новости, загрузка...
view counter
8
Над Соборной вешают сотни зонтиков
Над Соборной вешают сотни зонтиков
Над Соборной вешают сотни зонтиков
Над Соборной вешают сотни зонтиков
Над Соборной вешают сотни зонтиков
Над Соборной вешают сотни зонтиков
30
Национальная сборная Украины по хоккею на траве сыграла с клубом «Sharjah Tigers»
Национальная сборная Украины по хоккею на траве сыграла с клубом «Sharjah Tigers»
Национальная сборная Украины по хоккею на траве сыграла с клубом «Sharjah Tigers»
Национальная сборная Украины по хоккею на траве сыграла с клубом «Sharjah Tigers»
Национальная сборная Украины по хоккею на траве сыграла с клубом «Sharjah Tigers»
Национальная сборная Украины по хоккею на траве сыграла с клубом «Sharjah Tigers»
17
Чемпионат Украины по хоккею на траве
Чемпионат Украины по хоккею на траве
Чемпионат Украины по хоккею на траве
Чемпионат Украины по хоккею на траве
Чемпионат Украины по хоккею на траве
Чемпионат Украины по хоккею на траве
12
В Сумах прошел чемпионат Украины по художественной гимнастике
В Сумах прошел чемпионат Украины по художественной гимнастике
В Сумах прошел чемпионат Украины по художественной гимнастике
В Сумах прошел чемпионат Украины по художественной гимнастике
В Сумах прошел чемпионат Украины по художественной гимнастике
В Сумах прошел чемпионат Украины по художественной гимнастике
7
"Барса" (Сумы) - "Арсенал-Киев" (Киев) - 1:0
"Барса" (Сумы) - "Арсенал-Киев" (Киев) - 1:0
"Барса" (Сумы) - "Арсенал-Киев" (Киев) - 1:0
"Барса" (Сумы) - "Арсенал-Киев" (Киев) - 1:0
"Барса" (Сумы) - "Арсенал-Киев" (Киев) - 1:0
"Барса" (Сумы) - "Арсенал-Киев" (Киев) - 1:0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.