Депутата горсовета от группы «ЕС: Европейские Сумы» возмутил факт, что, находясь в плену у террористов в Донецкой области, С.Беседин дал интервью российскому каналу, в котором предостерегал всех украинских военных и добровольцев от несения военной службы в зоне антитеррористической операции (АТО). Позже, после возвращения из плена, он сообщал, что пил чай с главой террористов Захарченко. После возвращения в Сумы он не предоставил никакого объяснения по поводу своего «позорного» интервью. Вместо этого он был замечен в провокациях против работников органов судебной власти (дело Василия Щербака).

После этого на местных телеканал вышли сюжеты, где он в нецензурной форме обращается к работникам специального подразделения судебной милиции МВД Украины, которые выполняли обязанности по охране режимного объекта, а также провоцирует их на драку. В этих же сюжетах он заявлял, что он контуженный.

- Я считаю, что контуженным – не место в исполнительном комитете, - заявил А.Жук. – Возможно, он был завербован вражескими спецслужбами?

Депутат считает что г-н Беседин своей деятельностью дискредитирует всю ветку исполнительной власти города Сумы, поэтому просит мэра Сум Александра Лысенко в 10-дневный срок предоставить следующую информацию:

1. Чем именно в настоящее время мотивировано присутствие Беседина Сергея Николаевича в составе исполнительного комитета Сумского городского совета?

2. Какую общественную пользу получила община города Сумы от пребывания Беседина Сергея Николаевича в качестве члена исполнительного комитета Сумского городского совета?

3. Рассматривался вами лично или другими членами исполнительного комитета вопрос об оценке таким позорным действиям Беседина Сергея Николаевича и вывода его из состава исполнительного комитета Сумского городского совета?

А.Жук также возмутился, что после возвращения из зоны АТО в Сумы, г-н Беседин не принимал участия ни в одном заседании исполкома. На это мэр ответил ,что на предыдущем заседании С.Беседин был. Хотя это не соответствует действительности. С.Беседин не был на очередном заседании 18 ноября, но был на внеочередном, которое проходило 3-го, когда перевозчики пытались продавить повышение стоимости проезда в маршрутках.