Прокуратура заявила в суде, что якобы журналистке было заранее известно о взрыве в «Маркет-опте», который произошел в ночь на 1 апреля. Таким образом, ей чуть не пришили связь с терроризмом.

Свое ходатайство прокурор Максим Петренко обосновывал тем, что накануне взрыва в магазине «Марткет-опт» на ул. Прокофьева (в ночь на 1 апреля в магазин бросили гранату) журналист звонила пресс-секретарю полиции и спрашивала: правда ли, что в районе ул. Прокофьева или СКД что-то взорвалось. Этот телефонный вопрос и стал основанием для обращения прокурора в суд за раскрытием источника информации. Примчательно, что еще на допросе в нацполиции журналист подтвердила, что утром 31 марта интересовалась у пресс-секретаря полиции, были ли сообщеения о взрыве или стрельбе в районе улиц СКД, Зеленко или Прокофьева, так как ее источник сообщил, что слышал похожий звук. В то же время она пояснила, что к взрыву в магазине эта информация не имеет никакого отношения. Как потом установила сама журналист: на стоянке в районе рынка СКД у машины лопнуло колесо. Этот звук за выстрел или взрыв и принял ее источник информации.

Не смотря на эти пояснения журналиста, правоохранители на этом не остановились и обратились в суд с просьбой обязать ее открыть источник информации.

- Правоохранителям должно быть стыдно за то, что вместо реальных действий по раскрытию преступлений, того же взрыва в «Маркет-опте», похищению средь бела дня предпринимателя, убийства предпринимателя, которые произошли за последние два месяца, прокуратура спит и видит, чтобы повесить дело на меня, журналиста, который начал мешать им заниматься своими схемами. Подобное обращение в суд я рассматривают не иначе, как давление на меня со стороны прокуратуры. Примечательно, что если бы у следователя нацполиции Оксаны Кихтенко, которая расследует дело о взрыве, были бы какие-то вопросы, она могла бы обратиться в суд сама. Но у нее вопросов не возникло. В суд обратилась именно прокуратура, доходы руководства которой я освещаю последний месяц, - сказала в суде Елена Адаменко.

Пресс-секретарь Ковпаковского районного суда г. Сумы Виктория Сырицина сообщила, что подобное ходатайство по раскрытию источников информации журналистами суд рассматривал впервые.

В итоге следственная судья Котенко отказала в удовлетворении ходатайства прокурора.

В определении суда сказано: «Норма ст. 26 Закона Украины «Об информации», на которую ссылается прокурор в ходатайстве, касается аккредитации журналиста и не имеет отношения к данному ходатайству… Прокурор не указал закон, который предусматривает принятие таких решений судом».