Несколько десятков человек, которые продолжают свою акцию протеста в палатках под стенами мэрии на майдане, пришли сегодня, 18 июля, на аппаратное совещание. Сначала слово взял глава независимого профсоюза департамента Виталий Глянцев.

- Постановлением Харьковского апелляционного административного суда оставлено в силе решением Сумского районного суда, согласно которого решение городского совета от 27.01.2016 признано таким, которое не соответствует закону что касается департамента градостроительства и земельных отношений Сумского городского совета, - напомнил он. – То есть на сегодняшний день в структуре Сумского горсовета есть такой исполнительный орган как департамент. Поэтому на сегодняшний день мы считаем, что все работники департамента должны быть восстановлены на работе. В данное время каждый день Сумской горсовет из бюджета теряет около 15 тысяч гривен за то, что работники департамента не занимаются своей работой. На сегодня городской совет уже потерял около миллиона из бюджета этих средств, связанных  с незаконным увольнением работников департамента. Поэтому мы требуем немедленного возобновления прав каждого работника департамента и восстановление их в должностях.

Дальше слово взял директор департамента Анатолий Жук.

- Мы говорим о том, что постоянно происходят манипуляции, - начал он. – В любом случае работники будут восстановлены, но все это перекладывается на конец августа. Пожалуйста, своими действиями откорректируйте, тем более было дано мужское слово о том, что будет выполнено какое-либо решение суда. Об этом неоднократно заявлялось как на сессии Сумского горсовета, так и в этом зале.

Ответ держал заммэра Виктор Волонтырец, так как ни мэра Сум Александра Лысенко (в командировке), ни его первого зама Владимира Войтенко (в отпуске) на аппаратке не было.

- В принципе, вы правы в плане юридической плоскости, - начал заммэра. – Два месяца необходимы, чтобы судебные споры решались. А если не в юридической плоскости, а в политической и взятых обязательств, то это вопрос городского головы и городского совета. Вы сами понимаете?

- Так можно дотянуть и до нового года, - послышался возглас из зала.

- Нет, до нового года никто тянуть не будет. Все судебные дела об отмене регистрации, о восстановлении на работе, они имеют неотложный характер и восстановление на работе выполняется немедленно в определении об обеспечении иска.

Дальше слово попросил юрист департамента Роман Базиль.

- Какой смысл нам восстанавливаться по решению суда, если когда я восстановлюсь, я получу те же деньги, если я за эти же деньги могу сейчас работать? – задался вопросом он. – Сделайте выводы. Примите соответствующее решение. Если проиграли, то давайте уже как-то договариваться.

- По логике все это понятно, - ответил заммэра.

И снова слово взял А.Жук.

- В первую очередь судом был поставлен акцент даже не на том, что это регуляторный акт, а именно на том, что решение было принято безосновательно. И письмо «Чорного комітету» от 2013 года о том, что Жук не достоин быть директором не является основанием для ликвидации департамента. Также как и письмо ОО «Майдан» за подписью Тыщука, которые представил городской совет в обоснование своих действий. Понимаете?

- Я понимаю эту ситуацию, - ответил В.Волонтырец. – Я не в курсе дела насчет этих писем. Единственное, чего я не понимаю, хоть я и не юрист, каким образом подтверждено решение первой инстанции относительно отмены части 1 решения с дополнением 1. Я имею в виду, что дополнение 1 – это все структурные подразделения, которые сегодня реорганизованы. То есть мы сейчас перевели 327 человек, кроме вас, в новые структуры. А этим решением суда отменяется дополнение 1. Нам возвращаться куда?

- Мы несколько раз рассматривали это решение суда, - напомнил А.Жук. – Даже в суде его раскладывали по полочкам дважды из-за замены одного из судей коллегии. Суд имел в виду только департамент обеспечения ресурсных платежей.

- Резолютивная часть здесь не совсем верна, может, в мотивировочной части?

- Ладно, будем читать, - резюмировал А.Жук.