Краткая предыстория.
26 марта на нашем сайте был опубликован материал журналиста “Данкора” Елены Адаменко “В Сумах сыну авторитета пробил голову таксист”. Новость была полностью основана на информации, предоставленной сектором по связям с общественностью областного УВД. Учитывая, что в описанном в материале конфликте участвовал “персонаж”, достаточно известный в городе, причем с сомнительной стороны, а сам конфликт был довольно грязным и сопровождался нанесением телесных повреждений, то и публикация вызвала бурное обсуждение в комментариях к ней. Некоторые из этих комментариев носили угрожающий характер и даже содержали прямые угрозы, в частности, в адрес автора публикации.
Так как этот конфликт имел продолжение, уже сопровождавшееся применением оружия, то в редакции достаточно серьезно восприняли факты угроз журналисту. Тем более, что в разговоре автора публикации с одним из руководителей сумской милиции даже обсуждался вариант предоставления охраны. До охраны дело не дошло, но заявление в милицию было написано. В нем содержалась просьба установить лиц, которые опубликовали комментарии, носящие угрожающий характер. При этом мы предоставили имеющуюся у нас информацию о сетевых ip-адресах, с которых были отосланы соответствующие сообщения.
Особо нас удивил и возмутил тот факт, что один из этих ip-адресов оказался закрепленным провайдером за сумской мэрией. Это означало, что журналисту угрожал кто-то из городских чиновников. Нонсенс! Дожили!!!
В целях установления автора угроз мы направили информационный запрос на имя начальника управления информационно-аналитической работы Сумского городского совета Андрея Сокуры с просьбой указать с какого конкретно компьютера было отправлено соответствующее сообщение. Ответ мы получили достаточно оперативно и он был исчерпывающим: в нем сообщалось и о компьютере, с которого был отправлен угрожающий пост, и ФИО руководителя городского управления, за которым был закреплен данный компьютер.
Через некоторое время мы получили ответ и от сумской милиции. Это было постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Надо сказать, что Е. Адаменко в своем заявлении не просила о возбуждении уголовного дела по факту поступивших угроз, так как уже знала, что поступили они из мэрии. Не тот это случай, когда стоит подвергать уголовному преследованию человека, который допустил абсолютно дикую и глупую выходку.
Была только просьба установить лиц, допустивших угрозы. Для профилактики возможных противоправных действий. С последней задачей милиция, к сожалению, не справилась/не захотела справиться. Судя по их ответу.
Что же мы имеем на сегодняшний день?
Очевидным фактом является то, что сообщение угрожающего характера, имеющего ко всему прочему признаки препятствования деятельности журналиста, было написано: а) в рабочее время с компьютера, принадлежащего структурному подразделению Сумского горисполкома; б) с очень большой долей вероятности должностным лицом органа местного самоуправления.
Очевидным является то, что факт угроз со стороны должностных лиц местного самоуправления в адрес граждан, а тем более журналистов, исполняющих свои профессиональные обязанности, является вопиющим и недопустимым.
Очевидным для нас и, надеюсь, для сумских городских руководителей во главе с мэром Г.М. Минаевым является то, что со стороны органа местного самоуправления должна быть дана публичная оценка (столь позорному - на наш взгляд) факту.
Геннадий Михайлович, рассматривайте этот текст как просто напоминание. Ибо просто отмолчаться в этой ситуации - не самая достойная позиция.