Решение еще не вступило в законную силу. У сторон процесса есть 10 дней на обжалование этого решения. КП «Сумыжилье» от комментариев по поводу судебного решения пока воздержалось. Управделами Сумского горсовета Виктор Волонтырец сообщил, что когда исполком ознакомится с полным текстом решения, тогда и будет приниматься решение о его обжаловании или не обжаловании.
Истцами по делу выступила Сумская городская общественная организация «Объединенные домовые комитеты» и два ее члена как физические лица Владимир Обозный и Виктор Клисенко. Председатель СГОО «Объединенные домовые комитеты» Наталья Якимец пояснила «Данкору», почему считает решение исполкома об установлении тарифов для «Сумыжилья» неправомерным:
- В соответствии с Порядком установления тарифов на жилищно-коммунальные и ритуальные услуги, утвержденного решением исполкома №92 от 4 марта 2008 года прежде чем тариф будет установлен, предприятие должно подать в горсовет расчеты экономического обоснования тарифа. Управление социально-экономического развития в свою очередь анализирует эти расчеты и принимает решение о наличии оснований для пересмотра действующих тарифов. Далее исполком должен подготовить проект решения, который должен быть обнародован не позднее, чем за 20 дней до даты его рассмотрения с целью принятия. Как нам стало известно, КП «Сумыжилье» обратилось к Сумскому городскому голове Геннадию Минаеву с просьбой разработать проект решения об утверждении тарифов лишь 28 февраля 2012 года – в тот день, когда исполкомом уже принял решение №85 об установлении тарифов. Таким образом, по нашему мнению, была нарушена процедура подготовки решения об установлении тарифов. Кроме того, в принятом решении сказано, что оно вступает в силу с 1 марта 2012 года в то время как в соответствие с ЗУ «О жилищно-коммунальных услугах», такое решение должно вступать в силу через 15 дней, после установления тарифа. Это что касается процедурных вопросов. В остальном не выдержаны формулы расчетов отдельных составляющих тарифа, установленных постановлением Кабмина №869 от 1 июня 2011 года. В частности, в каждую составляющую тарифу незаконно включены помимо средств на содержание непосредственных исполнителей – субподрядных организаций средства на содержание КП «Сумыжилье». В связи с этим в тарифе на услуги по содержанию домов и придомовых территорий включены до 85% накладных расходов, и лишь 15 % остается непосредственно на содержание домов. Тарифы приняты без выводов Государственной ценовой инспекции на составляющую «обслуживание лифтов и системы диспетчеризации». Не выдержаны нормативно-правовые акты органа местного самоуправления в части обсуждения с председателями домовых комитетов и представителями потребителей услуг фактических расходов составляющих тарифов. Проигнорирована ст. 67 Устава территориальной общины города Сумы по проведению общественных слушаний. Установлен единый тариф1,49 грн за 1 м2 для домов 5-ти, 9-ти, 10-ти, 14-ти и 6 этажных, не смотря на разное техническое состояние этих домов.
«Данкор» следит за развитием событий.