Данные мониторинга Украинского образовательного центра реформ, обнародованные Сумским пресс-клубом, свидетельствуют: печатные издания в период политического кризиса показали себя более взвешенными, в отличие от сайтов «Сумыинфо» и «XPress», превысивших 80-процентный предел материалов с признаками заказа.

В декабре был осуществлен мониторинг шести печатных и двух интернет-изданий области. «Данкор», «Сумщина», «Панорама», «Ваш шанс», «Вперед» (Сумской р-н) и «Білопільщина » (Белопольский р-н ), сайтов «Сумыинфо» и «XPress». Всего оценено 166 журналистских работ со 2 по 8 декабря: в печатных изданиях 118 публикаций, в интернет-изданиях 48.

Мониторинг преследовал две цели: отследить наличие материалов с признаками политического или коммерческого заказа с ненадлежащей маркировкой, т.е. «джинсы», и оценить соответствие материалов стандартам журналистики.

По данным мониторинга, в печатных изданиях на первое место по количеству «джинсы» вернулась газета «Білопільщина» — 48 процентов материалов с признаками заказа (в ноябре было 24%, в сентябре — 43%). На втором месте с показателем 40% газета «Вперед», которая в предыдущем месяце была на первом месте (ноябрь — 41%, сентябрь — 42%). На третьем — газета «Сумщина» — 33%, которая восстанавливает свои позиции в размещении таких материалов. Напомним: в ноябре впервые за долгое время мониторинга газета спустилась на пятую позицию и поместила лишь 13 процентов материалов с признаками заказа. Однако, как отмечает эксперт Алла Яровая, нынешние «джинсовые» материалы несколько высшего уровня выполнения, чем те, что были в издании раньше. На четвертом месте с показателем 28% газета «Ваш шанс», хотя в ноябре она заняла второе место — 40%. Пятой является газета «Панорама» — 8% (ноябрь — 16%). И последнее место среди печатных изданий по размещению материалов с признаками заказа традиционно занимает газета «Данкор» — 7% (в ноябре — 11%).

Как видим, на первые три позиции выходят три коммунальные газеты. В перечне публикаций с признаками заказа преобладают материалы, фактически голословно славящие деятельность нынешней власти. Впрочем, в печатных изданиях нет такого славословия, как на двух исследуемых сайтах. В декабре эксперты отнесли к материалам с признаками заказа 83 процента публикаций сайта «XРress » (в ноябре — 26% , в сентябре — 65%) и 79 % — «Сумыинфо» (ноябрь — 36% , сентябрь — 33%). Здесь преобладают материалы, где без попытки сбалансированности предоставляется информация провластная и Партии регионов.

Если в свое время сумские эксперты отмечали, что сайт «Сумыинфо», несмотря на свое позиционирование общеинформационного, по сути является сайтом областных властей и Партии регионов, то к концу года эта характеристика вполне относится и к сайту «XРress».

Рассматривая освещение «Евромайдана», эксперты констатируют, что «Данкор» и «Панорама» дают в целом положительные или аналитические материалы о событиях. Коммунальные газеты больше замалчивают данное явление. «Ваш шанс» занимает явно «антимайдановскую», пророссийскую позицию. Что касается интернет-изданий, то очевидно: власти области и областной организации Партии регионов на полную мощность воспользовались сайтами «Сумыинфо» и «XРress», чтобы оперативно давать информацию в противовес «промайдановской». И если печатные издания все же сохраняют определенное уважение к стандартам журналистики и к своей профессии, независимо от того, частное это издание или коммунальное, то сайты просто «легли» под власть и обнаружили полную заангажированность.

Что касается соблюдения стандартов журналистики, то при максимуме 6 баллов эксперты вывели следующие оценки (от наивысшей к низшей):

— «Данкор» — 4,54 (ноябрь — 4,29; сентябрь — 3,6);

— «Сумщина» — 4,36 (ноябрь — 4,00; сентябрь — 3,44);

— «Ваш шанс» — 4,07 (ноябрь — 3,93; сентябрь — 3,6);

— «Панорама» — 4,00 (ноябрь — 4,08; сентябрь — 2,92);

— «Білопільщина» — 4,00 (ноябрь — 3,87; сентябрь — 3,67);

— «Вперед» — 3,93 (ноябрь — 3,53; сентябрь — 3,47);

— «Сумыинфо» — 3,79 (ноябрь — 3, 68; сентябрь — 3,79);

— «XРress» — 3,7 (ноябрь — 3,89; сентябрь — 3,74).

Результаты мониторинга материалов с признаками заказа и цензуры в 2013 г.

Источник: Сумская областная общественная организация «Сумской пресс-клуб»