Как прошло ВНО-2012 в Сумской области, рассказала координатор общественного наблюдения за ВНО от гражданской сети «Опора» в Сумской области Оксана Хоруженко на пресс-конференции 5 июня.

Лучше, чем раньше

Представители «Опоры» уже пятый год подряд работают общественными наблюдателями на пунктах тестирования, отслеживая соблюдение нормативных процедур как участниками ВНО, так и персоналом пунктов тестирования. В этом году в Сумской области пункты тестирования были организованы в Сумах, Ромнах, Шостке и Конотопе и почти на половине из них работали наблюдатели. Всего было проведено 46 наблюдений.

Подводя итоги, гражданская сеть «Опора» констатирует высокий уровень организации и проведения тестирования в целом по Украине и в Сумской области в частности.

По словам О.Хоруженко, в целом кампания по оценке знаний абитуриентов прошла на должном уровне. Конечно, наблюдались некоторые нарушения, но они не были системного характера и кардинально не повлияли на общую картину.

— Например, в машиностроительном колледже СумГУ все помещения, где проходило тестирование, были опломбированы малярным скотчем с печатями. На замечание наблюдателя «Опоры» государственный инспектор сказала, что это допустимо. В Сумском национальном аграрном университете не хватало дежурных. Были вопросы и по удобству некоторых помещений для тестирования, — отметила О.Хоруженко.

Было много, стало мало

Внешнее независимое оценивание этого года показало: абитуриенты старались перестраховаться и зарегистрироваться на как можно большее количество тестирований. Следствием этого стала низкая явка. Например, на тест по всемирной истории на Сумщине пришло всего 69 процентов зарегистрированных участников, по русскому языку — 78%, химии — 89%.

Правда, и на обязательный для поступления во все вузы Украины тест по украинскому языку и литературе пришло около 91 процента зарегистрированных участников. Таким образом, отсеялось почти 10 процентов потенциальных абитуриентов.

Что искали — не нашли

Примечательно, что в этом году на некоторых пунктах тестирования были металлодетекторы, которые якобы предназначены для обнаружения у участников мобильных телефонов и других «подсказывающих» устройств. Практика показала: единой процедуры работы с ними нет — либо вообще не применяли, или формально проверяли некоторых абитуриентов. Например, в СумГУ во время тестирования по химии охранники проверяли металлодетектором абитуриентов, выходивших из аудитории во время тестирования.

— Гражданская сеть «Опора» — против применения металлодетекторов в аудиториях во время работы над тестом. Мы считаем, что это может мешать участникам сосредоточиться над решением тестовых заданий. Наблюдатели не имеют права входить в аудиторию во время тестирования — это может повредить работе участников ВНО. А как же работники Государственной службы охраны с металлодетекторами? — удивляется О.Хоруженко и считает, что единственным эффектом от наличия такого устройства является психологическое воздействие на абитуриентов, которые должны бояться использовать мобильный телефон. Но, как показал опыт, это влияние было весьма незначительным.

Звонок другу — и ты в пролете

Мобильные телефоны в этом году стали настоящим испытанием для организаторов ВНО. Несмотря на неоднократные предупреждения и угрозы обследования металлодетекторами, абитуриенты все же пытались брать мобилки с собой и даже использовать их. Так, во время тестирования по ино-странному языку в СумГУ у одной из участниц зазвонил телефон и девушку лишили права продолжать работу над тестом.

Еще одна участница ВНО была удалена за то, что во время теста по математике в Сумском педуниверситете звонила по телефону в туалете. А в машиностроительном колледже СумГУ во время тестирования телефон зазвонил у одного из дежурных. Наблюдатели расценили это как невнимательность.

Классика жанра

Интересно, что до 5 июня обходилось без пойманных со шпаргалками. А вот на тестировании по физике в машиностроительном колледже СумГУ у одной из участниц шпаргалка все-таки предательски выпала. Девушку удалили из аудитории без права продолжить работу над тестом.

Другого абитуриента (в том же машиностроительном колледже СумГУ) подвела вредная привычка: парень вышел из пункта тестирования покурить, а когда попытался зайти обратно, его не пустили.

Наблюдатели отмечают уменьшение количества опоздавших и забывших документы. Таких в этом году было буквально пару человек. Отмечались и курьезные случаи, когда одна участница тестирования по географии перепутала пункты тестирования, а другая пришла с маминым паспортом.

Как и в прошлые годы, зафиксированы единичные случаи обращения за медицинской помощью (около пяти) ребята переволновались, и им стало плохо. Такие участники смогут пройти тестирование во время дополнительной сессии, с 18 по 22 июня. Удаленные за нарушение правил (пришедшие с мобильными телефонами, шпаргалками, вышедшие из пункта тестирования покурить) права на пересдачу не имеют.

Еще по теме:

На тестирование в Сумской области пришло больше выпускников