Сумской нардеп подал законопроект о признании УПА
Народные депутаты Вячеслав Кириленко, Иван Стойко и Олег Медуница подали в Верховную Раду проект закона, предусматривающий признание ОУН-УПА воюющей стороной во Второй мировой войне.
- Наш законопроект направлен на восстановление исторической справедливости и имеет целью ликвидацию последствий беззакония и произвола, допущенных в свое время руководством СССР и Украинской ССР, а также восстановления гражданских прав членов ОУН и воинов УПА, - отметил г-н Кириленко.
Законопроект называет борьбу членов ОУН и воинов УПА за свободу и независимость Украины в период с сентября 1939 года до конца 1956, как национально-освободительную борьбу и определяет ОУН и УПА воюющей стороной за независимость Украины во Второй мировой войне.
Согласно законопроекту, на бывших воинов УПА распространяются статус участников боевых действий и льготы, предусмотренные законом "О статусе ветеранов войны, гарантиях их социальной защиты" для участников боевых действий.
10.05.2021 13:43
Сумская мэрия расщедрилась ветеранам на 38 тысяч гривен
Как сообщает департамент соцзащиты, в Сумской городской территориальной громаде проживает 38 ветеранов войны - непосредственных участников боевых действий Второй мировой...
07.05.2021 15:51
Особые заслуги ветеранов перед Родиной в Украине оценили в 4 тысячи гривен
Традиционные праздничные выплаты к 9 Мая получили 23928 жителей Сумщины....
27.04.2020 09:35
Сумской бюджет не обеднел, выплатив по тысяче ветеранам
Департамент соцзащиты выплатил по 1000 грн участникам боевых действий, которые непосредственно принимали участие во Второй мировой войне....
04.04.2019 08:30
Сумским ветеранам выплатят разовую помощь к 9 мая
Законами Украины «О статусе ветеранов войны, гарантиях их социальной защиты» и «О жертвах нацистских преследований» ветеранам войны предусмотрена выплата ежегодной...
24.01.2019 13:12
Глуховская легкоатлетка покорила чемпионат Беларуси
18-19 января в Минске прошел VII Открытый чемпионат Республики Беларусь по легкой атлетике....
Найважче – коли люди відмовляються залишати домівку попри загрозу. Але ми повертаємося знову й знову
Олена Ставицька
поліцейська зі спецпідрозділу "Білий янгол"
Скільки депутатів Сумської обласної ради прогулюють сесії?
22.08.2026 22:10
Комунальні борги на Сумщині перевищили сотні мільйонів гривень
19.08.2026 12:04
Шахрайство на OLX: як не втратити гроші та дані
18.08.2026 09:48
30 боєзіткнень і 11 загиблих цивільних: яким був тиждень на Сумщині
17.08.2026 16:12
Звіроферма: місія на виживання/ Animal Farm (Енді Серкіс, 2025)
Кино Кінопалац "Дружба"
11.30 
Лія та кенгуру (Кейт Вудс, 2025) IMDB 6.8
Кино Кінопалац "Дружба"
20-21.08. - 12.30; 22-26.08 - 13.15 
Тролі: Кучеряві пригоди/ Curly Burly (Ян Рабек, 2026)
Кино Кінопалац "Дружба"
11.00 
Потяг Червона Рута (Олексій Єсаков, 2026)
Кино Кінопалац "Дружба"
15.10; 18.30 
Тоні/ Tony (Метт Джонсон, 2026)
Кино Планета Кіно
16.00; 18.15 
Шрек/ Shrek (повторний прокат, Ендрю Адамсон, Вікі Дженсон, 2001) IMDB 7.9
Кино Планета Кіно
18.00 
Астрал: За межами Потойбіччя (Джейкоб Чейз, 2026)
Кино Кінопалац "Дружба"
14.30; 20.00 
ШОСТКА
Для тех малограмотных ИДИОТОВ,что публикуют фото передачи Бреста и его крепости немцами советским войскам осенью 1939 года.
Мирная передача объекта,закончившаяся прохождением воинских частей вермахта НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ФАКТОМ СОТРУДНИЧЕСТВА,а есть мирная демаркация .На снимках военнослужащие 29-ой легкотанковой бригады.а так же сам комбриг Семен Моисеевич Кривошеин.Факт проверяется элементарно,не бросайте МОВНО на вентилятор,а то веде уже воняет вашим фашизмом.
Наблюдатель
Наконец-то! Поддерживаю! Медуница, так держать!
Гость з України
Історія не може бути однобокою.
Зверніть увагу на дату листа - 13 день війни.
А за 14 днів до цього, в напрямку нациської Німеччини йшли з СРСР вагони стратегічної сировини: зерно пшениці, метали, нафта і т.д.
Я вже не кажу про відчуття поляків, які воювали у 1939 році з нациською Німеччиною і не чекали удару в спину від СРСР. Згадайте також і спільні паради військ Вермахту та Червоної Армії до 1941 року.
Почитайте пресу СРСР до 22.06.2941 року: Німеччина в пресі згадувалась лише як ДРУГ СРСР. То чому співробітництво на ранній стадії ВВВ зі сторони ОУН-УПА - гріх, зрада, а для СРСР - нормальне явище? В Зхідній Україні пам'ятали відношення німців по першій світовій війні і в 1941 році ніхто НЕ ЗНАВ про концтабори і про звірства нацистів. Коли в ОУН-УПА зрозуміли, що Гітлер їх "використав" у своїй боротьбі з сталінським більшовизмом, не маючи жодних намірів по створенню незалежної України, тоді вони почали воювати і з німцями (набагато пізніше це зробили Румунія та Болгарія, колишні союзники гітлерівської Німеччини). Самого Бандеру та інших політичних лідерів ОУН-УПА було кинуто німцями до концтаборів.
Тому в цій ситуації необхідно намагатись об'єктивно вирішувати це питання, а не закидувати коментарі однобокими фактами, без урахування всіх історичних обставин ТІЄЇ доби.
Гость з України
Ви маєте свою точку зору, і Вас важко переконати в чомусь зворотньому, але - спробую.
Сотрудничество НКВД СССР и гестапо
Гость з України
З приводу співробітництва Урядів СРСР та нацистської Німеччини:
Германо-советское торговое соглашение (1939)
коловрат
законопроект загалом правильний. але зараз?! опозиція он стабільно на останніх голосуваннях за власні законопроекти не додавала по 50-60 голосів!!!!! Нафіга пропонувати те, що не може бути прийняте?
Більше того, при всій повазі до справжніх борців за незалежність України, хіба цей законопроект - найважливіше зараз питання? Що, Янукович у тюрмі, Ахметом і Коломойський, Губський і Черновецький, Фірташ і Пінчук в СІЗО дописують останні паролі до секретних банківських рахунків для конфіскації натиреного, проведено податкову судову, правоохоронну реформу і тд і тп?
НІ!
тому - пєар і пітданцьовка ПРигам у грі "фошизм уже прийшов".
Гoсть
Кредит на Мировую войну Гитлер взял у Америки70 лет назад был дан старт величайшему побоищу в истории, которое профинансировали Федеральная резервная система США и Банк Англии
Недавняя резолюция Парламентской ассамблеи ОБСЕ, полностью уравнивающая роли Советского Союза и нацистской Германии в развязывании Второй мировой войны, кроме того, что имеет чисто прагматическую цель выкачать из России деньги на содержание некоторых обанкротившихся экономик, направлена на то, чтобы демонизировать Россию как правопреемницу СССР и подготовить правовую почву для лишения её права выступать против пересмотра итогов войны. Но если уж ставить проблему ответственности за развязывание войны, то для начала нужно ответить на ключевой вопрос: кто обеспечил приход нацистов к власти, кто направлял их по пути к мировой катастрофе? Вся предвоенная история Германии показывает, что обеспечению «нужного» политического курса служили управляемые финансовые потрясения, в которые, кстати, мир оказался ввергнут и сегодня.
Ключевыми структурами, определявшими стратегию послевоенного развития Запада, были центральные финансовые институты Великобритании и США – Банк Англии и Федеральная резервная система (ФРС) - и связанные с ними финансово-промышленные организации, поставившие цель установить абсолютный контроль за финансовой системой Германии, чтобы управлять политическими процессами в Центральной Европе. В реализации этой стратегии можно выделить следующие этапы:
1-ый: с 1919 по 1924 гг. - подготовка почвы для массировных американских финансовых вливаний в немецкую экономику;
2-ой: с 1924 по 1929 гг. - установление контроля за финансовой системой Германии и финансовая поддержка национал-социализма;
3-ий: с 1929 по 1933 гг. - провоцирование и развязывание глубокого финансово-экономического кризиса и обеспечение прихода нацистов к власти;
4-ый: с 1933 по 1939 гг. – финансовое сотрудничество с нацистской властью и поддержка её экспансионистской внешней политики, направленной на подготовку и развязывание новой мировой войны.
На первом этапе главными рычагами обеспечения проникновения американского капитала в Европу стали военные долги и тесно связанная с ними проблема германских репараций. После формального вступления США в первую мировую войну они предоставили союзникам (в первую очередь Англии и Франции) займы на сумму 8,8 млрд долл. Общая же сумма военной задолженности, включающая и займы, предоставленные США в 1919-1921 гг., составила более 11 млрд долл. Решить свои проблемы страны-должники пытались за счёт Германии, навязав ей огромную сумму и крайне тяжёлые условия выплаты репараций. Вызванное этим бегство немецких капиталов за границу и отказ от уплаты налогов привели к такому дефициту государственного бюджета, который мог быть покрыт только за счёт массового выпуска ничем не обеспеченных марок. Результатом этого стал коллапс германской валюты - «великая инфляция» 1923 г., составившая 578 512 %, когда за один доллар давали 4,2 трлн марок. Германские промышленники стали открыто саботировать все мероприятия по выплате репарационных обязательств, что спровоцировало в итоге известный «рурский кризис» – франко-бельгийскую оккупациию Рура в январе 1923 г.
Именно этого ждали англо-американские правящие круги, чтобы, дав увязнуть Франции в затеваемой авантюре и доказав её неспособность решить проблему, взять инициативу в свои руки.Государственный секретарь США Юз указывал: «Надо выждать, когда Европа созреет для того, чтобы принять американское предложение».
Новый проект разрабатывался в недрах «Дж.П.Морган и Кº» по указанию главы Банка Англии Монтегю Нормана. В основе его лежали идеи представителя «Дрезднер Банка» Ялмара Шахта, сформулированные им ещё в марте 1922 г. по предложению Джона Фостера Даллеса (будущего госсекретаря в кабинете президента Эйзенхауэра), юридического советника президента В.Вильсона на Парижской мирной конференции. Даллес передал эту записку главному доверенному лицу «Дж.П.Морган и Кº», после чего Дж.П.Морган рекомендовал Я.Шахта М.Норману, а последний – веймарским правителям. В декабре 1923 г. Я.Шахт станет управляющим Рейхсбанка и сыграет важнейшую роль в сближении англо-американских и немецких финансовых кругов.
Летом 1924 г. данный проект, известный как «план Дауэса» (по имени председателя готовившего его комитета экспертов, американского банкира, директора одного из банков группы Моргана), был принят на Лондонской конференции. Он предусматривал снижение вдвое выплаты репараций и решал вопрос об источниках их покрытия. Однако главной задачей было обеспечение благоприятных условий для американских инвестиций, что было возможно только при стабилизации немецкой марки. Для этого план предусматривал предоставление Германии крупного займа на сумму 200 млн долл., половина из которых приходилась на банкирский дом Моргана. При этом англо-американские банки устанавливали контроль не только над переводом германских платежей, но и за бюджетом, системой денежного обращения и в значительной мере системой кредита страны. К августу 1924 г. старую немецкую марку заменили новой, финансовое положение Германии стабилизировалось, и, как писал исследователь Г.Д.Препарта, Веймарская республика была подготовлена к «самой живописной экономической помощи за всю историю, за которой последует самая горькая жатва в мировой истории» - «в финансовые жилы Германии неудержимым потоком хлынула американская кровь».
Следствия этого не замедлили себя обнаружить.
Во-первых, в силу того, что ежегодные выплаты репараций шли на покрытие суммы выплачиваемых союзниками долгов, сложился так называемый «абсурдный веймарский круг».Золото, которое Германия платила в виде военных репараций, продавалось, закладывалось и исчезало в США, откуда оно в виде «помощи» по плану возвращалось в Германию, которая отдавала его Англии и Франции, а те в свою очередь оплачивали им военный долг США. Последние, обложив его процентами, вновь направляли его Германии. В итоге все в Германии жили в долг, и было ясно, что в случае, если Уолл-стрит отзовёт свои займы, страна потерпит полное банкротство.
Во-вторых, хотя формально кредиты выдавались для обеспечения выплат, речь шла фактически о восстановлении военно-промышленного потенциала страны. Дело в том, что за кредиты немцы расплачивались акциями предприятий, так что американский капитал стал активно интегрироваться в немецкую экономику. Общая сумма иностранных вложений в германскую промышленность за 1924-1929 гг. составила почти 63 млрд золотых марок (30 млрд приходилось на займы), а выплата репараций – 10 млрд марок. 70% финансовых поступлений обеспечивали банкиры США, большей частью банки Дж.П.Моргана. В итоге уже в 1929 г. германская промышленность вышла на второе место в мире, но в значительной мере она находилась в руках ведущих американских финансово-промышленных групп.
Так, «И.Г.Фарбениндустри», этот основной поставщик германской военной машины, на 45% финансировавший избирательную кампанию Гитлера в 1930 г., находился под контролем рокфеллеровской «Стандарт Ойл». Морганы через «Дженерал электрик» контролировали германскую радио- и электротехническую промышленность в лице АЭГ и «Сименс» (к 1933 г. 30% акций АЭГ принадлежали «Дженерал электрик»), через компанию связи ИТТ - 40% телефонной сети Германии, кроме этого им принадлежали 30% акций авиастроительной фирмы«Фокке-Вульф». Над «Опелем» был установлен контроль со стороны «Дженерал моторс»,принадлежавший семье Дюпона. Генри Форд контролировал 100% акций концерна«Фольксваген». В 1926 г. при участии рокфеллеровского банка «Дилон Рид и Кº» возникла вторая по величине после «И.Г.Фарбениндустри» промышленная монополия Германии - металлургический концерн «Ферейнигте штальверке» (Стальной трест) Тиссена, Флика, Вольфа и Феглера и др.
Американское сотрудничество с немецким военно-промышленным комплексом было настолько интенсивным и всепроникающим, что к 1933 г. под контролем американского финансового капитала оказались ключевые отрасли германской промышленности и такие крупные банки, как«Дойче Банк», «Дрезднер Банк», «Донат Банк» и др.
Одновременно готовилась и та политическая сила, которая призвана была сыграть решающую роль в реализации англо-американских планов. Речь идёт о финансировании нацистской партии и лично А.Гитлера.
Как писал в своих мемуарах бывший канцлер Германии Брюнинг, начиная с 1923 г., Гитлер получал крупные суммы из-за рубежа. Откуда они шли неизвестно, но поступали через швейцарские и шведские банки. Известно также, что в 1922 г. в Мюнхене состоялась встреча А.Гитлера с военным атташе США в Германии капитаном Трумэном Смитом, составившим о ней подробное донесение вашингтонскому начальству (в Управление военной разведки), в котором он высоко отзывался о Гитлере. Именно через Смита в круг знакомых Гитлера был введён Эрнст Франц Зедгвик Ганфштенгль (Путци), выпускник Гарвардского университета, сыгравший важную роль в формировании А. Гитлера как политика, оказавший ему значительную финансовую поддержку и обеспечивший ему знакомство и связи с высокопоставленными британскими деятелями.
Гитлера готовили к большой политике, однако, пока в Германии царило процветание, его партия оставалась на периферии общественной жизни. Положение резко меняется с началом кризиса.
С осени 1929 г. после спровоцированного ФРС краха американской фондовой биржи начинает осуществляться третий этап стратегии англо-американских финансовых кругов.
ФРС и банкирский дом Моргана принимают решение прекратить кредитование Германии, инспирировав банковский кризис и экономическую депрессию в Центральной Европе. В сентябре 1931 г. Англия отказалась от золотого стандарта, сознательно разрушив международную систему платежей и полностью перекрыв финансовый кислород Веймарской республике.
Зато с НСДАП происходит финансовое чудо: в сентябре 1930 г. в результате крупных пожертвований Тиссена, «И.Г. Фарбениндустри» и Кирдорфа партия получает 6,4 млн. голосов, занимает второе место в Рейхстаге, после чего активизируются щедрые вливания из-за рубежа. Основным связующим звеном между крупнейшими немецкими промышленниками и зарубежными финансистами становится Я.Шахт.
4 января 1932 г. состоялась встреча крупнейшего английского финансиста М. Нормана с А.Гитлером и фон Папеном, на которой было заключено тайное соглашение о финансировании НСДАП. На этой встрече присутствовали также и американские политики братья Даллесы, о чём не любят упоминать их биографы. А 14 января 1933 г. состоялась встреча Гитлера со Шрёдером, Папеном и Кеплером, где программа Гитлера была полностью одобрена. Именно здесь был окончательно решён вопрос о передаче власти нацистам, и 30 января Гитлер становится рейхсканцлером. Теперь начинается реализация четвертого этапа стратегии.
Отношение англо-американских правящих кругов к новому правительству стало крайней благожелательным. Когда Гитлер отказался платить репарации, что, естественно, поставило под вопрос выплату военных долгов, ни Англия, ни Франция не предъявили ему претензий по поводу платежей. Более того, после поездки поставленного вновь во главе Рейхсбанка Я.Шахта в США в мае 1933 г. и его встречи с президентом и крупнейшими банкирами с Уолл-стрит Америка выделила Германии новые кредиты на общую сумму в 1 млрд. долл. А в июне во время поездки в Лондон и встречи с М.Норманом Шахт добивается предоставления английского займа в 2 млрд. долл. и сокращения, а потом и прекращения платежей по старым займам. Таким образом, нацисты получили то, чего не могли добиться прежние правительства.
Летом 1934 г. Британия заключила англо-германское трансфертное соглашение, ставшее одной из основ британской политики по отношению к Третьему рейху, и к концу 30-х годов Германия превращается в основного торгового партнёра Англии. Банк Шрёдера превращается в главного агента Германии в Великобритании, а в 1936 г. его отделение в Нью-Йорке объединяется с домом Рокфеллеров для создания инвестиционного банка «Шрёдер, Рокфеллер и Кº»,который журнал «Таймс» назвал «экономическим пропагандистом оси Берлин-Рим». Как признавался сам Гитлер, свой четырёхлетний план он задумал на финансовом основании зарубежного кредита, поэтому он никогда не внушал ему ни малейшей тревоги.
В августе 1934 г. американская «Стандарт Ойл» приобрела в Германии 730 тыс. акров земли и построила крупные нефтеперерабатывающие заводы, которые снабжали нацистов нефтью. Тогда же в Германию из США было доставлено тайно самое современное оборудование для авиационных заводов, на котором начнётся производство немецких самолетов. От американских фирм «Пратт и Уитни», «Дуглас», «Бендикс Авмэйшн» Германия получила большое количество военных патентов, и по американским технологиям строился «Юнкерс-87». К 1941 г., когда во всю бушевала Вторая мировая война, американские инвестиции в экономику Германии составили 475 млн. долл. «Стандарт Ойл» вложила в неё 120 млн, «Дженерал моторс» – 35 млн, ИТТ – 30 млн, а «Форд» – 17,5 млн.
Теснейшее финансово-экономическое сотрудничество англо-американских и нацистских деловых кругов и было тем фоном, на котором в 30-х годах проводилась политика умиротворения агрессора, приведшая к Второй мировой войне.
Сегодня, когда мировая финансовая верхушка приступила к реализации плана «Великая депрессия - 2» с последующим переходом к «новому мировому порядку», выявление её ключевой роли в организации преступлений против человечества становится первостепенной задачей.
Юрий Рубцов - доктор исторических наук, академик Академии военных наук, член Международной ассоциации историков Второй мировой войны
Славик
"""Отже, 23 тисячі."""
Хорошо, принимаю это число к сведению. Хотя читал где-то сводку по западным областям - так там в сумме набирается до ста тысяч.
ШОСТКА для Гость з України
Вы предлагаете полемику?Но на этом сайте давать ссылки на Википедию,равносильно справке по форме 7-б,мне не дадут в этом соврать такие "матерые" форумчане как Пэтлюра второго пришествия
,Профит,Гость(тот что антифашист) и др.Я все же отвечу вам ибо вы не частый гость ,можете и не знать этого.
Итак по всем вашим трем постам:
К вопросу о экономическом сотрудничестве СССР и Германии,я не вижу здесь никаких проблем и поддержки фашизма.Торговля шла не оружием а товарами,являвшимися ОСНОВНЫМИ ЭКСПОРТНЫМИ позициями внешней торговли СО ВСЕМИ СТРАНАМИ .Это валюта необходимая стране,а то что Гитлеровский "Евросоюз" занимал две трети Европы,это не вина Советов.С кем же прости Господи торговать,если кругом Евросоюз,пардон Третий Рейх.В плане военного союза,Англия и Франция четко дали понять что имеют АНТИСОВЕТСКУЮ позицию не пропустив войска через Польшу во время "аншлюса" Судет.С этого момента и следует считать начало Второй Мировой Войны(мой ЛИЧНЫЙ взгляд)-с Мюнхенского сговора.
По Польше и "ударе в спину" стране,воюющей с нацистами.Это что у вас в Галиции(вы пишите гость с УКРАИНЫ,а у нас МАЛОРОССИЯ) такая сказка бытует?.Польша БЫЛА ГОТОВА КО ВСЕМУ,ибо она как агрессор участвовала в разделе Чехословакии,аннексировав Тишенскую область.(есть много фото панов на танках в Тишене),просто она была очень слаба против такого противника как Германия.Удар в спину-бред,СССР занял только территорию "восточных кресов" уже фактически разгромленной Польши и активных боевых действий с поляками не вел(я не считаю локальные стычки",РККА просто принимал пленных и собирал трофеи.Вот вам и обратное действие "Мюнхенского сговора",не пропустили в Чехословакию-попали под оккупацию сами(и это не смотря на множественные договоры о ненападении между Германие и Польшей).
Про совместные "парады" в Бресте повторятся не буду,читайте выше.Спрошу только:"Как надо ,по-вашему, передать подобный объект сопредельному государству,с салютом или артобстрелом?"Может в украине есть свои традиции?Изложите мне интересно.
Про то как Бандера в Заксенхаузене помагал брусками сливочного масла "сидельцам Заксенхаузен-" целленбау" я писал на ветке "общество,Сумская история"-почитайте.
А теперь самое интересное ,про "бабцю Австрию",память о первой мировой и "концтаборы".Возможно тех кто прошел "Талегргоф" и "Терезин" и не осталось на тот момент,но КТО ЭТО ДЕЛАЛ вполне были в живых.Пожалуйста ,геноцид галичан галицаями по политическим убеждениям(http://www.zaistinu.ru/ukraine/church/almanah3-x.htm).Выпусков много по-гуглите,найдете ВСЕ.
наша правда
Шостка, ты дэбил или просто конченная промосковская тварь? Мирная передача... И как такие дауны, как ты вообще на украинской земле живут?!
cdvr
Якщо будуть закриті архіви, ми можемо повернутися до радянського минулого, — історик В’ятрович
Українцям складно підтвердити родинну історію архівними даними, бо, на відміну від інших країн, архіви про недавню історію планомірно знищувалися в останні роки Радянського Союзу.
Про це в інтерв’ю Радіо Свобода сказав історик, колишній директор Архіву Служби безпеки України, голова вченої ради Центру досліджень визвольного руху Володимир В’ятрович.
Історик зауважує: українцям тривалий час було заборонено дивитися на свою справжню історію, про неї вони могли дізнаватися лише від родичів, і то не завжди, адже дуже багато людей боялися говорити правду про те, що відбувалося в минулому з їхніми предками. Натомість у радянських школах подавався зовсім інший історичний наратив, який не мав нічого спільного з реальністю, тож, відповідно, виховувалася певна суспільна шизофренія.
«Я як людина, яка вчилася в радянській школі, яка разом з цим чула родинні розповіді про родинне минуле, відчув це на собі. І щойно після відродження незалежності України стало до певної міри можливо поєднати сімейні історії з офіційною історією. Почали мінятися підручники з історії, звідти поступово зникали радянські пропагандистські штампи. З іншого боку, з’явилася можливість для того, аби родинні історії оперти на базі архівів», — каже В’ятрович.
Проте, зауважує дослідник, після приходу до влади проросійських політиків Віктора Януковича і його команди, в Україні вслід за Росією поступово скорочується доступ до архівів. Зокрема, у 2012 році Центр досліджень визвольного руху проводив експертне опитування стосовно доступності українських архівів, і 80% експертів заявило: починаючи з 2010 року вони стикаються з необґрунтованими відмовами в доступі до архівів.
«В Україні зараз відбувається радянізація історичного наративу, з підручників зникають цілі періоди чи постаті українського визвольного руху, з’являються комуністичні діячі. Очевидно, що повернення до радянського минулого можливе тільки за умови, що будуть закриті архіви, які показують злочинність комуністичного режиму», — підкреслив Володимир В’ятрович.
Повний текст інтерв’ю читайте за посиланням.
Нагадаємо, що для всіх зацікавлених знайти інформацію про родичів, постраждалих від політичних репресій ХХ століття, Центр досліджень визвольного руху за підтримки Міжнародного фонду «Відродження» випустив довідник «Право на правду: практичний порадник із доступу до архівів». Книга поширюється безкоштовно, її можна завантажити на сайті ЦДВР. Отримати консультацію з пошуку рідних можна також за електронною адресою [email protected]
Гостьь
Я все же не пойму, почему никто не шанует ОСНОВАТЕЛЯ УПА Бульбу-Боровца?? бандера лишь украл у него названием армии, дабы своими разбойными действиями снизить авторитеть УПА Боровца в глазах местного населения и немецкого командования, что ему очень удалось. Но факт есть факт, УПА основал Боровец.
гість
Традиція не склалася якось
Гoсть
Какой прекрасно аргументированный толерантный спор
)))) Вы случаем не в магылянцы вчалыся? 
))))
Скажите, почему хамы с галицким мышлением всегда занимаются только оскоблениями? У вас это в генах передается или все же определение польских панов для вас в виде "БЫДЛА" наложило свой отпечаток?
Гость з України
Крім даних на Вікіпедії, внизу кожної статті є посилання на першоджерела. Не претендуючи на істину в останній інстанції, я хочу звернути Ващу увагу, що в історії не буває "чистих", з негативної чи позитивної точок, подій. І якщо вже обговорювати якісь події без ідеологічного нашарування, вважаю, що такі події треба досліджувати в умовах того часу, а не з позиції сьогодення, коли відомо, що сталося потім...
Посилання
Гoсть написал:
на цьому сайті про відносини США з нациською Німеччиною ще раз підтверджує той факт, що в 30-тих роках 20 століття не було чимось злочинним співробітничати з гітлерівською Німеччиною: співробітничали усі (до тих під, поки не почалася 2-га світова війна 01.09.1939 року, і світ розколовся на три табори? за Німеччину, проти Німеччини і нейтрали). То чому співробітництво ОУН-УПА з Німеччиною з позицій сьогоднішнього часу - злочин, а співробітництво СРСР, Англії, США, Франції та інших - нормальне явище. Ось і все!!!!
ШОСТКА для Гость з України
Теперь по поводу сотрудничества НКВД и ГЕСТАПО:
Удивительно,как это вы еще «Генеральное соглашение» не упомянули,оно входит в стандартный набор націонал-ушидленного патріота низей степени посвящения(ибо является ГРУБОУ подделкой)
Так называемое «Генеральное соглашение» является примитивно сработанной фальсификацией. Изготовлено оно в 1990-х годах, авторы достоверно неизвестны. По наиболее распространенной версии автором является некий Герман Назаров.Фальшивка демонстрирует тотальную некомпетентность авторов в истории Германии. Так структуры под названием «Главное управление безопасности НСДАП» вообще не существовало. Было Главное управление имперской безопасности - РСХА (нем. Reichssicherheitshauptamt, RSHA) ,а РСХА было организовано лишь 27 сентября 1939 г., десять месяцев спустя после даты «соглашения». Только тогда гестапо вошло в РСХА в качестве IV управления и лишь с этого момента его возглавил Генрих Мюллер.В продолжение темы званий - Мюллер стал бригадефюрером СС только в 1940 г., а в 1938 году он имел чин штандартенфюрера. Кроме того 11 ноября 1938 года Мюллер находился не в Москве, как явствует из «Соглашения», а в Берлине, подводя итоги знаменитой «Хрустальной ночи».
Теперь про «конференции» в Кракове и Закопане.:
Источники иформации ,на основании которых сделаны эти выводы не называются, есть только некий католический поп,святой отец Дембиньский,который все «видел». Поверить же ему на слово мешают Эйхман и Литвинов, назначенные Дембиньским руководителями делегации. Дело в том, что Эйхман в феврале 1940 года был всего лишь референтом "еврейского" отдела гестапо и к борьбе с польским подпольем никакого отношения не имел. С Литвиновым же дело обстоит еще хуже. Если ввиду имеется дипломат Литвинов, то его звали все-таки не Григорием, а Максимом, и никакого отношения к борьбе с польским подпольем он опять-таки не имел. Конечно, может быть, речь идет о каком-то офицере НКВД; однако ни в фундаментальном справочнике "Кто руководил НКВД, 1934 - 1941", ни в именных указателях к сборникам документов "Органы госбезопасности СССР в Великой Отечественной войне" мы никакого Григория Литвинова не находим.
Но зато есть один интересный момент в том, что в 1939 - 1940 году в Закопане действительно имела место школа гестапо. Однако допускать в нее советских представителей никому и в голову бы не пришло: в этой школе проходили подготовку украинские националисты, использовать которых можно было лишь против СССР. Подведем промежуточные итоги: никаких документальных свидетельств о "конференциях НКВД и гестапо в Кракове и Закопане" нет. В Кракове действительно проходила советско-германская конфренция, однако посвящена она была не вопросам борьбы с польским подпольем, а вопросам по обмену беженцами.
Что же касается вопроса обмела беженцами и участия в нем представите лей НКВД,то тоже все просто-погранслужба тогда входила в состав НКВД.
Гoсть
Прекрасно! Вы сами подтвердили, что оуновцы воевали на стороне гитлеровской коалиции, что и требовалось доказать. Как же теперь понимать мычание нацюцюрников про то, что оуновцы и бандеровцы освободили нэньку от фашизма?????? Как можно отвободить от фашизма тем, кто защищал их интересы?????
Вы уж либо крестик снимите. либо штаны, пардон, шаровары оденьте
Гость з України
Для Шостки:
Подивіться цей фільм: http://cinemaxx.ru/18/8108-nkvd-gestapo-bratja-po-krovi-2009.html
А потім подумайте, невже масовий партизанський рух ОУН-УПА в 30-50-ті роки мав би такий тривалий відрізок часу в інтересах нациської Німеччини?
Гость з України
Такий орган у націонал-соціалістичній партії Німеччини існував... до 1939 року. Тобто, на момент укладання "Генеральної угоди" в Закопане, такий орган існував:
http://www.pseudology.org/German/Gestapo.htm
Гoсть
Кто такой бандера? Грабитель банков. Ко такой шухлевич? Бандюган
Кто такие упа - отморозки-уголовники (рагули), занимавшиеся разбоем и грабежами под молчаливым согласием окупационных войск вермахта, но называвшие это освободительной борьбой.
Так кого хочет славить медуница? Маргиналов и мразей? Попутного ветра ему тогда в дупу.
ШОСТКА для Гость з України
Не смешите людей,США столько вкачали денег в Гитлера,что им даже в 37 можно было уже не продолжать,система была уже запущена,оставалось ждать когда вложения станут приносить прибыль.Собственно так и получилось,по итогам войны и плана Маршала имеем существующую мировую финансовую систему основанную на долларе и соответствующую политическую карту мира.
А на счет сотрудничества после 39 года,то как это самая ТОЛЕРАСТСКАЯ страна Эуропы -Швеция ,умудрилась торговать железной рудой с Рейхом аж до конца 1944 года.Чавой-то не сростается в логических построениях о "достойном поведении".СССР не был в состоянии войны с Германией,тем более всячески ее пытался отложить,к чему нужно обострение еще и в торговле,от того и гнали эшелоны на Запад до рассвета 22-го июля.
Гoсть
Кто есть героем для националистически озабоченных нынешних маргиналов-депутатов?
Бандиты, колаборционисты, откровенные предатели и военеые преступники, служившие в войсках СС.
Вот все персоналии дивиии СС-галичина, тех, кого прославляют галицкие обласоветы, пытаясь выдать их общеукраинских героев.
http://www.galiciadivision.com/personalities/
Это ресурс укронацистов, которые гордятся этими ублюдками и их наградами. Хотя к чему слова. Каждый может убедиться в этом сам.
ШОСТКА
Господа ПИСАКИ,давайте ссылаться в текстах на архивные документы или на работы историков-АРХИВИСТОВ,людей работающих с первоисточниками.Особей типа Вятровича,Кульчицкого,Бебика оставьте при себе,здесь не психоневралогический диспансер,что бы рассмотривать истории болезни графоманов.
ШОСТКА Вашей Правде
Вислюк,я по украинской земле не хожу, а по РУССКОЙ(МАЛОРУССКОЙ).Повторюсь,Сумы сейчас превратились в заповедник йододефицитных граждан из окресных сел,прокапаться тебе надо,нейролептиками .
наша правда
Для Гостя-Шостки: вы за своими высказываниями вначале посмотрите, именно вы гости здесь у нас на Слобожанщине, и не надо нам здесь рассказывать о "Галиции", только редкие уроды могут отрицать военные преступления гитлеро-сталинской тирании, и только дэбилы не могут понять, что из-за этих двух мерзавцем погибли и пострадали на фронтах миллионы невинных людей. Сталин - главный пособник, союзник и партнер Гитлера. А дальше Гитлер просто опередил усатого.
ШОСТКА для Гость з України
Читайте внимательно!!!! Разница в слове ИМПЕРСКОЙ
В фальшивке Главное управление безопасности НСДАП,в оригинале название звучит Главное Упранление Имперской Безопасности НСДАП.Вы допускаете что в официальном документе может быть такая грубая ошибка?Я-нет,сие невозможно даже в нынешней украине,не то что в бюрократическом Рейхе
Сумы русский город
ТАК! когда же наконец мовно вернёт Львов ляхам, а Сумы России?
ШОСТКА для Гость з України
А если посмотреть Ющеровский фильм о "голодоморе" 2005 года ,то можно подумать что он был именно голодомором или "геноцидом",а не голодом.Понимаете,молодой или не очень человек,здесь собрались люди скептически настроенные к АГИТПРОПУ,такое здесь не канает.Давайте документы,или просто читайте других,а можете иполнять идиота ,как например "наша правда",но если дискутируете ,то придерживайтесь неких правил спора.
Гoсть
Советские войска оставили город в ночь на 30 июня 1941 года; ранним утром во Львов вошел сформированный абвером из украинских националистов батальон «Нахтигаль» («Соловей»), а вслед за ним − походная группа Ярослава Стецко. Основной целью походной группы Стецко было провозглашение Украинской державы. Руководство ОУН (Б) имело основания надеяться на то, что этот акт найдет поддержку у нацистских властей − ведь буквально несколько месяцев назад во время нападения Германии на Югославию по схожему сценарию было образовано «Независимое государство Хорватия», признанное нацистами. Что же касается батальона «Нахтигаль», то он должен был обеспечить силовую поддержку новоявленного «украинского правительства».
Провозглашение «Украинской державы» не вызвало серьезных проблем. Членами походной группы Стецко было организовано собрание представителей украинской общественности, на котором был зачитан «Акт 30 июня 1941 года». Премьер-министром «украинского правительства» стал Ярослав Стецко, одним из первых распоряжений которого было указание об организации «украинской милиции».107
Тем временем в городе начались масштабные антиеврейские акции. Поводом к ним послужило обнаружение в львовских тюрьмах тел заключенных, расстрелянных перед отступлением советских войск. Вина за эти расстрелы была возложена на евреев, аресты которых «украинской милицией» начались немедленно. Часть арестованных евреев была пригнана в тюрьмы, где их заставляли хоронить тела расстрелянных. Представитель МИД Германии при командовании 1 7-й армии Пфаляйдерер на следующий день сообщал в Берлин:
«Прибыл вчера во Львов, когда в восточных предместьях еще продолжались бои… На улицах многочисленные члены украинских организаций с желто-синими значками, некоторые также с оружием. Город в некоторых местах пострадал от поджогов русских и от военных действий. Теперь есть острые выступления населения против евреев».108
В тот же день в город прибыла передовая часть зондеркоманды 4Б под командованием штурмбанфюрера СС Гюнтера Хеермана. Эта зондеркоманда входила в состав айнзатцгруппы «Б»; ее задачей было уничтожение противников нацистов, в том числе евреев. На следующий день во Львов вступили основные части айнзатцгруппы. В Берлин было направлено следующее сообщение: «Штаб айнзатцгруппы 1.7 в 5 часов утра прибыл во Львов и разместился в здании НКВД. Шеф айнзатцгруппы «Б» сообщает, что украинское повстанческое движение во Львове 25.06.41 было зверски подавлено НКВД. Расстреляно НКВД ок. 3000. Тюрьма горит».109
Согласно оперативному приказу № 1 шефа полиции безопасности и СД Р. Гейдриха, в задачи айнзатцгрупп входила организация еврейских погромов местным населением.110 Однако антиеврейские акции во Львове оказались развернуты украинскими националистами еще до прибытия в город служащих айнзатцгруппы. Начальнику айнзатцгруппы бригаденфюреру СС Отто Рашу осталось лишь придать этим акциям более массовый порядок. Служащие айнзатцгруппы включились в расстрелы евреев; кроме того, по некоторым предположениям, они в пропагандистских целях уродовали тела расстрелянных заключенных львовских тюрем. За «жертвы большевиков» также выдавались убитые накануне «украинской милицией» евреи.111 Таким образом, антиеврейские и антисоветские настроения в городе получили дополнительную подпитку.
Антиеврейскую пропаганду развернули и украинские националисты. Утром 1 июля на стенах домов было расклеено обращение краевого провода ОУН (Б), подготовленное еще до войны руководителем ОУН (Б) на Западной Украине Иваном Климовым (псевдоним «Легенда»).
«Народ! Знай! Москва, Польша, мадьяры, жидова − это твои враги. Уничтожай их!
Знай! Твое руководство − это Провод украинских националистов, это ОУН. Твой вождь − Степан Бандера».112
Чуть позже краевым провода ОУН (Б) был издан еще один важный приказ − о создании Украинских вооруженных сил. В нем объявлялось о «коллективной ответственности (семейной и национальной) за все проступки против Укр[аинской] державы, Укр[аинского] войска и ОУН».113 Таким образом, любой еврей и поляк становился законной целью для убийства.
Антиеврейские призывы были изданы и ОУН (М). В обнародованной 5 июля листовке за подписью Андрея Мельника говорилось: «Смерть жидовским прихвостням − коммунобольшевикам!»114 Другая листовка ОУН (М) была обращена к молодым украинцам:
«ОУН несет Тебе, украинская молодежь, освобождение, свободу и светлую национально-естественную жизнь на Твоей земле, где не будет: НИ КАЦАПА НИ ЖИДА НИ ЛЯХА».115
Призывы руководства обеих фракций ОУН обернулись новыми убийствами, причем уже не только евреев. В журнале боевых действий вступившей во Львов 1-й горной дивизии сохранилась запись от 1 июля: «Во время совещания командиров можно было слышать выстрелы из тюрьмы ГПУ, где евреев заставили хоронить украинцев (несколько тысяч), убитых в последние недели. По настоянию украинского населения во Львове 1 июля дошло до настоящего погрома против евреев и русских».116
Украинские националисты и военнослужащие айнзатцгруппы начали настоящую охоту на евреев. «Немцы хватали евреев прямо на улицах и в домах и заставляли работать в тюрьмах, − вспоминал раввин Давид Кахане. − Задача поимки евреев, кроме того, была возложена на только что созданную украинскую полицию…Каждое утро власти сгоняли около 1000 евреев, которых распределяли по трем тюрьмам. Одним было приказано разбивать бетон и выкапывать тела, а других заводили в небольшие внутренние дворы тюрьмы и там расстреливали. Но и те «счастливчики», которые оставались работать, не всегда возвращались домой».117
Издевательства над арестованными порою принимали самый изощренный характер. Согласно показаниям Марии Гольцман, «на третий день после вступления немецких оккупантов в город Львов группа украинских полицейских во главе с немецкими офицерами привели в дом № 8 по улице Арцышевского около 20 граждан Львова, среди которых были и женщины. Среди мужчин были профессора, юристы и доктора. Немецкие оккупанты заставили приведенных собирать на дворе дома губами мусор (без помощи рук), осыпая их градом ударов палками».118 Муж Марии, Бронислав Гольцман, уточнил, что участвовавшие в этих издевательствах полицейские «имели у себя на рукавах опознавательные знаки сине-желтого цвета, т.е. они были украинцами», а пятеро из жертв были в тот же день расстреляны за расположенной неподалеку железнодорожной насыпью.119
Действия айнзатцгруппы вызвали протест со стороны абвера. Командир батальона диверсионного полка «Бранденбург» писал в донесении от 1 июля: «30.06.41 и 1 июля в отношении евреев имели место крупные акции насилия, которые отчасти приняли характер наихудшего погрома. Назначенные полицейские силы оказались не в силах выполнить их задачи. Жестоким и отвратительным поведением в отношении беззащитных людей они подстрекают население. Собственные подразделения, как видно из донесений рот, возмущены актами жестокости и истязаний. Они считают безусловно необходимым жестокое наказание виновных в резне большевиков, но все же не понимают истязаний и расстрелов схваченных без разбора евреев, в том числе женщин и детей. Все это пошатнуло дисциплину украинских рот. Они не делают различия между вермахтом и полицией и, так как они видят в немецком солдате пример, колеблются в своем осуждении немцев вообще. Это те же самые подразделения, которые вчера беспощадно пристреливали еврейских грабителей, но отвергают бессердечные истязания».120
Упоминающиеся в донесении «украинские роты» − это сформированный из украинских националистов батальон «Нахтигаль», вошедший во Львов ранним утром 30 июня. Как мы уже упоминали, главной задачей батальона была поддержка провозглашения «Украинской державы». Согласно воспоминаниям военнослужащего «Нахтигаля» Мирослова Кальбы, перед вступлением во Львов украинским командиром батальона Романом Шухевичем был отдан следующий приказ: «Не берите ничьей крови на свои руки. Не допускайте никаких преступлений или мести по отношению к нашим врагам, полякам или жидам. Это не наше дело заниматься этим».121
В этой цитате интересен тот факт, что поляков и евреев Шухевич однозначно рассматривал как врагов; однако их уничтожение относилось к сфере ответственности только что сформированной «украинской милиции», а не «Нахтигаля».
Тем не менее из состава батальона были выделены небольшие группы, в задачу которых входила ликвидация людей, занесенных в составленные в соответствии с инструкцией ОУН от мая 1941 года «черные списки». Информация об этом содержится в послевоенных показаниях военнослужащего «Нахтигаля» Григория Мельника:
«В городе Львове батальон размещался в разных местах. Из нашего взвода и из других взводов в тот же день по приказу Оберлендера и Шухевича была отобрана группа легионеров общей численностью около восьмидесяти человек. Среди них были Лущик Григорий, Панькив Иван, Панчак Василий и другие.
Через 4−5 дней эти люди возвратились и рассказывали, что они арестовали и расстреляли много жителей города.
Панькив и Лущик говорили, что они вместе с участниками ранее заброшенных диверсионных групп получили от Оберлендера и Шухевича списки подлежащих аресту людей. Арестованных свозили в определенные места, среди которых я запомнил названную ими бурсу Абра-гамовича, а затем по приказу Оберлендера и Шухевича арестованных расстреляли. Мне Лущик и Панчак говорили, что они лично расстреляли на Вулецкой горе польских ученых, и назвали их фамилии, среди которых мне хорошо запомнилась фамилия профессора Бартеля, известного мне как бывшего министра панской Польши».122
«Черные списки» фигурируют и в показаниях другого оуновца, Ярослава Шпиталь. Он прибыл во Львов 2 июня и был включен в состав личной охраны одного из руководителей ОУН (Б) Николая Лебедя.
«Мы размещались в доме по улице Драгоманова (бывшая Мохнац-кого), № 22, в левом флигеле первого этажа. − В подвале этого дома находились арестованные, которых ночью выводили по одному во двор и там расстреливали.
Расстрелы производили немцы и легионеры из батальона «Нахтигаль» из малокалиберных винтовок и пистолетов, чтобы было меньше шума.
Я сам видел, как лежащих во дворе людей освещали электрическими фонарями и тех, кто еще был жив, расстреливали. Потом их увозили в неизвестном мне направлении.
Я все это видел из окон комнаты, в которой мы размещались.
В одну из ночей привезли на автомашинах группу арестованных, их сразу отвели на второй этаж, где учинили им допрос и избивали. Ругань, крики, стон и плач были хорошо слышны в нашей комнате. Через некоторое время этих арестованных сбросили с балкона второго этажа на бетонированную площадку двора, после чего достреливали. Убитых быстро увезли.
За эти три дня там было расстреляно несколько десятков человек. Аресты и расстрелы производились по заранее подготовленным спискам».123
Современные украинские историки ставят под сомнение показания Григория Мельника и Ярослава Шепталя, называя их «советской пропагандой», однако сведения об участии военнослужащих «Нахтигаля» в расстрелах львовских евреев были получены и западногерманским судом. Так, например, один из бывших членов оперативной команды СД «Львов» на допросе в 1964 году показал: «Здесь я был свидетелем первых расстрелов евреев членами подразделения "Нахтигаль". Я говорю " Нахтигаль", так как стрелки во время этой казни… носили форму вермахта… Казнь евреев… была произведена во дворе гимназии или школы членами подразделения вермахта…Что это были члены подразделения "Нахтигаль", я понял лишь позже, так как я этим заинтересовался… Я установил, что участвовавшие в этой казни стрелки в немецкой форме говорили по-украински».124 Упоминание об участии военнослужащих «Нахтигаля» в убийствах львовских евреев 30 июня содержится также в уже цитировавшейся выше докладной записке командира батальона полка «Бранденбург»: «Это те же самые подразделения, которые вчера беспощадно пристреливали еврейских грабителей».125
По всей видимости, некоторая часть военнослужащих «Нахтига-ля» использовалась для «точечной ликвидации» противников ОУН в соответствии с «черными списками». Однако массовые антиеврейские акции проводились не ими, а «украинской милицией» при участии служащих айнзатцгруппы.
В общей сложности украинскими националистами и членами айнзатцгруппы «Б» в течение нескольких дней было уничтожено около 4 тысяч львовских евреев.126 Оценить конкретный вклад членов ОУН в это преступление не представляется возможным, однако в том, что этот вклад был весомым, сомневаться не приходится. В любом случае, участие украинских националистов в акциях против львовских евреев получило одобрение со стороны нацистов. В сообщении Теодора Оберлендера начальнику второго отдела абвера Лахузену от 14 июля 1941 года отмечалось:
«12 июля я имел разговор с господином Лебедем. При этом я передал ему Ваше поздравление и от Вашего имени поблагодарил его за ценное сотрудничество и поддержку, которую он оказывает нашей службе.
Я подчеркнул, что главная цель нашего разговора состоит в том, чтобы прийти к возможно длительному, рациональному и систематическому сотрудничеству. Я указал на то, почему теперь, во время войны, необходимо интенсифицировать его, и подчеркнул, что сотрудничество господина Лебедя после вступления победоносных немецких войск во Львов ни в коем случае не заканчивается, а, напротив, именно теперь должно систематически продолжаться.
Что касается практического осуществления этого сотрудничества, то мы обсуждаем некоторые мероприятия, о которых Вы будете информированы. Я обещал Лебедю дальнейшую поддержку и подчеркнул, что ранее проводившаяся им работа высоко оценивается начальником полиции безопасности и службой безопасности во Львове.
Из его высказываний я понял, что он тотчас сообразил, о чем идет речь, так что мои дальнейшие разъяснения оказались излишними.
Господин Лебедь заверил меня, что он охотно предоставляет себя в наше распоряжение в интересах совместной борьбы против большевизма и еврейства. Он был бы признателен, если бы соответствующие директивы были доведены нами и до других лиц из украинских кругов Львова».127
Мысль о том, что сотрудничество с нацистами на ниве решения «еврейского вопроса» следует продолжать, разделялась многими руководителями ОУН. Одним из них был Степан Ленкавский, характеризуемый современными украинскими историками как «выдающийся деятель ОУН». Датируемая 18 июля 1941 года стенограмма конференции ОУН во Львове говорит сама за себя:
«г. Гупало: Главное − всюду много жидов. Особенно в центре. Не позволить им так жить. Вести политику на выселение. Они сами будут бежать. А может быть, выделить им какой-нибудь город, например Бердичев.
г. Ленкавский: Охарактеризуйте мне жидов.
г. Головко: Жиды очень нахальные. Нельзя было сказать «жид». С ними нужно поступать очень остро. В центре нельзя их оставить решительно. Необходимо с ними покончить.
г. Левицкий: В Германии евреи имеют арийский параграф. Для нас более интересным является ситуация в генерал-губернаторстве… Каждый еврей обязан был быть зарегистрированным. Их изгнали из некоторых городов, например из Кракова, переместив в другие, например в Варшаву, где создали гетто, обнеся его стеной. Они имеют кино, театры, но не имеют еды. Молодые, способные идут на работу. Часть нужно уничтожить. Хотя и теперь уже кое-кого уничтожали….. Факт, что некоторые влезли в украинскую кровь, многие женились на украинках. В Германии есть разное: полжида, четверть жида, но у нас так быть не может. Немец, который женился на жидовке, становится жидом.
г. Головко: На Украине женились на жидовках главным образом в городах. Жидовки выходили замуж за украинцев ради выгоды. Как только украинец разорялся, они разводились. Жиды же с украинками жили очень хорошо. Мне нравится немецкий подход.
г. Гупало: У нас есть много работников-жидов, которых даже уважают; есть даже такие, которые крестились до революции.
г. Ленкавский: Это нужно рассматривать индивидуально.
г. Левицкий: Немцы используют специалистов….. Мне кажется, что немецкий способ еврейского вопроса нам не очень подходит. Необходимо индивидуально рассматривать отдельные случаи.
г. Ленкавский: Относительно жидов принимаем все методы, которые приведут к их уничтожению».128
В данном случае слова не расходились с делом. Немецкие документы свидетельствуют, что антиеврейские акции украинских националистов проводились во всех крупных городах. Так, в отчете руководителя полиции безопасности и СД от 6 июля 1941 года содержится информация об арестах украинскими полицаями терно-польских евреев, в ходе которых 20 евреев «убито на улицах войском и украинцами», 70 «согнано украинцами и уничтожено». В конце отчета дается высокая оценка проделанной националистами работе: «Вермахт удовлетворен хорошим ударом против евреев».129 В отчете от 16 июля 1941 г. мы находим аналогичную похвалу: «Украинское население показало в первые часы после отступления большевиков достойную одобрения активность относительно евреев. В Добромиле подожгли синагогу. В Самобре 50 евреев было убито возмущенной толпой. Во Львове население согнало, издеваясь, около 1000 евреев и доставило их в тюрьму ГПУ, захваченную вооруженными силами».130
Сравнимая по масштабам с львовскими погромами антиеврейская акция произошла 2−3 июля в городе Злочев. Точно так же, как во Львове, поводом к ней послужило обнаружение тел расстрелянных украинских националистов в местной тюрьме.
В Злочеве действовало сильное оуновское подполье; после отступления советских войск в городе были созданы «революционное украинское управление» и подчинявшиеся ему формирования «украинской милиции». Именно милиция стала основной ударной силой в последовавшей антиеврейской акции. Показательно, что в отличие от Львова массовое уничтожение евреев Злочева обошлось без участия подразделений айнзатцгруппы; зондеркоманда 4Б не задержалась в городе.131
3 июня «украинская милиция» и военнослужащие дивизии СС «Викинг» собрали местных евреев на площади около тюрьмы и устроили настоящую бойню. Из послевоенных показаний Абрама Розе-на: «3 июля 1941 года по городу ходили немецкие отряды СС, полиция и украинские националисты, во главе которых были Сагатый, Антоняк, Ванне, Воронкевич, Алишкевич и другие, которые производили облавы и сгоняли население к тюрьме под видом направления на работы. Когда на площади возле тюрьмы было собрано население, то всем трудоспособным было приказано рыть ямы. Затем, когда ямы были готовы, последовал приказ всем присутствующим, в том числе и мене, ложиться вплотную один к другому в яму. После этого из автоматов и пулеметов немецкие палачи начали расстреливать людей, лежавших в яме, а также бросали в яму ручные гранаты. Таким методом на площади возле тюрьмы было уничтожено около 3500 мирных граждан. Я же остался жив в связи с тем, что лежал под людьми и был лишь ранен в ногу. По случаю сильного дождя ямы сразу не зарывались. Я пролежал в яме до темноты, а затем бежал и скрывался все время в подвалах».132
Свидетельские показания подтверждаются отчетом отдела 1С 295-й пехотной дивизии от 3 июня: «В городе и в цитадели происходят массовые расстрелы и убийства евреев и русских, включая женщин и детей, благодаря украинцам».133 «СС грабят вместе с гражданскими бандитами, вытаскивают людей из собственных квартир и уже убили огромное количество», − говорится в другом немецком документе.134
Интересно, что спустя некоторое время в Злочеве появилось подразделение «Нахтигаля». Григорий Мельников, показания которого мы уже цитировали, вспоминал: «В городе Злочев мы находились несколько дней, охраняя военнопленных. Командованием батальона было приказано выявлять среди военнопленных коммунистов, а затем уничтожать их». Однако свидетельств об участии военнослужащих «Нахтигаля» в акциях против злочевских евреев в настоящее время не выявлено.
Зато есть неопровержимое свидетельство участия солдат «Нахтигаля» в уничтожении евреев в Винницкой области. В дневнике солдата разведывательной роты «Нахтигаля» мы встречаем следующую запись: «Во время нашего перехода мы воочию видели жертвы еврейско-большевистского террора, этот вид так скрепил ненависть нашу к евреям, что в двух селах мы постреляли всех встречных евреев. Вспоминаю один эпизод. Во время нашего перехода перед одним из сел видим много блуждающих людей. На вопрос отвечают, что евреи угрожают им и они боятся спать в хатах. Вследствие этого мы постреляли всех встретившихся там евреев».135
Убийства украинскими националистами евреев в сельской местности приняли массовый характер. Группа, организованная членом Буковинского провода ОУН Петром Войновским, 5 июля 1941 года устроила бойню евреев в селе Милиево, убив около 120 человек.136 7 июля по приказу надрайонного руководителя ОУН (М) Степана Ка-рабашевского было убито 45 евреев в Боровцах и 54 − в Киселеве.137 В селеТурбов националисты вырезали всех мужчин-евреев и хотели сжечь заживо оставшихся женщин и детей, чему воспрепятствовали немецкие солдаты.138 В селе Косув Тернопольской области боевиками ОУН 7−8 июля было уничтожено 80 евреев, включая женщин и детей.139
В селе Могильницы Тернопольской области членом ОУН Леонидом Козловским после отступления советский войск была организована «украинская милиция». Согласно показаниям односельчан, «в июле 1941 года он арестовал три еврейских семьи: Гелис, Мендель и Ворун, состоявшие из 18 человек стариков, подростков и детей в возрасте от 6 м[еся]цев до 12 лет. Все они были отведены в лес, где взрослых расстрелял, а детей от 6 м[еся]цев до 6 лет брал за ноги, ударял их головами о дерево, затем бросал в яму».140 Аналогичные преступления были совершены товарищами Козловского Иосифом Корчинским и Петром Терлецким. Летом 1941 года ими были расстреляны два сотрудника органов внутренних дел, секретарь местной комсомольской организации, председатель колхоза и две еврейские семьи.141
А вот воспоминания жительницы Каменец-Подольской области Евгении Вайсбург: «В июле 1941 г. в с. Кузьмин приехали вооруженные бандеровцы и объявили, что уничтожат всех мужчин из местечкового населения. Мужчины переодевались в женское платье, и когда их находили, раздевали и нагих прилюдно расстреливали. Зашли в наш дом; мать, сестру и меня вывели во двор; били прикладами, а моему отцу приказали раздеться и его нагого в углу квартиры расстреляли».142
Интересно, что распространявшиеся в это время украинскими националистами листовки носили не только антиеврейскую и антипольскую, но и антицыганскую направленность:
«Украинцы-красноармейцы, подумайте об этом, не допускайте обманывать себя. Вы посмотрите только на состав ваших подразделений [неразборчиво], жид<ы> и цыгане и другая сволочь, которые народы не имеют даже права на жизнь, про них не вспомнит ни один историк в мире. Украинцы-красноармейцы, вы наследники славных лыцарей козацких и как не стыдно вам ходить по лесам с жидами и цыганами и грабить своих братьев украинцев».143
В некоторых местах расправы над противниками ОУН и евреями приобрели псевдосудебный характер. Так, например, в Станиславской области тайными судами было осуждено около 450 человек, обвинявшихся в нелояльности ОУН (Б)144, а в городе Черткове Тер-нопольской области, по свидетельству секретаря суда, рассматривались «дела главным образом людей, обвиняемых в сотрудничестве с НКВД, дела польские и еврейские».145
Тех евреев, которые оставались в живых, украинская милиция обязала носить повязки со «звездой Давида». Соответствующее распоряжение было, например, отдано Житомирской областной управой уже 11 июля 1941 года: «Жидам приказываем немедленно зарегистрироваться в команде милиции, нашить на правую руку белую полоску с синей шестиконечной звездой и явиться на работу по очищению города».146 Аналогичное распоряжение издал глава Радеховскй поветовой управы Мурович: «Приказываю вам позаботиться, чтобы жидовское население носило на руке белую полоску с синею шестиконечною жидовскою звездою. Кто бы не подчинился этому приказу и этой полоски не носил, надлежит его задержать».147
Украинцам запрещались контакты с евреями и поляками. В приказе одного из местных руководителей ОУН «Левко» от 1 августа 1941 года указывалось:
«9. Запрещается с жидами здороваться и подавать им руку. 10. Запрещается продавать жидам и полякам пищу, следует бойкотировать тех, кто не выполняет этого указания». 148
Евреи стали «законной жертвой» для вымогательства и грабежа. Деньги, полученные путем грабежа евреев, члены ОУН инвестировали в отобранные у евреев же предприятия, причем часть выручки шла на нужды организации.
Вот свидетельство оуновца Евгена Липового:
«В месяце августе 1941 г., когда я работал в суде, ко мне пришли двое незнакомых мне тогда людей. Они представились мне − Сапищук и Совяк. Рассказали, что приехали из Германии и сейчас планируют в г. Ягольница торгово-промышленное предприятие. Ко мне они пришли просить, чтобы я замолвил за них слово крайсгауптману, чтобы он позволил им взять под контроль промышленный и торговый город Ягольницу. Дальше говорили, что имеют на это должную сумму денег, а если нужно будет больше, то у ягольницких евреев деньги есть. Доход, который они бы имели с этого дела, делили бы поровну, для себя и для ОУН….. Они оба говорили, что являются членами ОУН…..
В начале октября 1941 г. я покинул работу в суде и пошел работать учителем в с. Долина. В это время Сапищук и Совяк имели уже в г. Ягольнице пекарню, ресторан, магазин с продажей хлеба на карточки и потребительско-галантерейный магазин. Им материально очень хорошо жилось. Я начал ходить в их ресторан на обеды, а иногда на вечер. Я сам был свидетелем, как они вечерами переодевались в немецкую форму и вооруженные пистолетами шли в город грабить местных жидов… » 149
Полученные грабежом деньги шли на «национальную борьбу»: упомянутый в показаниях Сапищук исправно финансировал местную ОУН.
Аресты евреев проводились украинской милицией в тесном взаимодействии с оккупационными властями. Правда, в ряде случаев милиционеры за деньги отпускали арестованных евреев. Информация об этом вызвала негодование у руководства ОУН. 28 июня отдел пропаганды ОУН (Б) отправил в Службу безопасности ОУН следующее сообщение:
«Протоиерей Табинский сообщил нам о следующем: наша милиция проводит сейчас вместе с немецкими органами многочисленные аресты жидов… По информации, которую получил о. протоиерей Табинский, среди наших милиционеров есть люди, которые за деньги или за золото освобождают жидов, которые должны быть арестованы. Мы, к сожалению, по этому делу не получили никаких конкретных данных, однако посылаем Вам сообщение для информации и использования. Слава Украине!»150
О рвении, проявлявшемся украинскими националистами в борьбе с «нежелательными элементами», свидетельствует еще один внутренний документ − инструкция окружного провода ОУН (Б) от августа 1941 года:
«В каждом городе центр домоуправления должен быть в наших руках. Для этого брать людей из сел, ибо тогда будем иметь контроль над домами. Объяснить гестапо, что сегодняшние домоуправления являются основой польских и жидовско-большевистских организаций против Украины и Германии… Подготовить и представить окружному проводу ОУН списки поляков и жидов, их руководителей и офицеров».151
Поддержка украинскими националистами антиеврейских акций позитивно оценивалась нацистами. Однако их смущало то, что оуновцы не ограничивались преследованием евреев и коммунистов. Их жертвами становились и поляки. В донесении начальника полиции безопасности и СД от 18 августа 1941 года ситуация описывается следующим образом: «Украинская милиция не прекращает разорять, издеваться, убивать…Поляки приравнены к евреям, и от них требуют носить повязки на руках. Во многих городах украинская милиция создала такие подразделения, как «Украинская служба безопасности», «Украинское гестапо» и т. п. Городские и полевые коменданты частично разоружают милицию».152
Частичное разоружение «украинской милиции», к тому времени полностью контролировавшейся националистами, было для них очередным тревожным звонком. К этому времени немецкими властями уже были арестованы руководители ОУН (Б) Степан Бандера и Ярослав Стецко. Им объяснили, что ни о какой «независимой Украине» речь идти не может, что Украина должна стать немецкой колонией. Ярослав Стецко даже подвергся непродолжительному аресту: его арестовали 9 июля, а 16 июля освободили.153 В августе 1941 года абвер принял решение прекратить поддержку ОУН (Б). Об этом Бан-дере сообщил курировавший его сотрудник диверсионного отдела «Абвер-II» Эрвин Штольце. «Когда я на встрече с Бандерой объявил ему о прекращении с ним связи, он очень болезненно реагировал на это, так как считал, что его связь с нами рассматривается как признание его в качестве руководителя националистического движения»,− рассказывал впоследствии Штольце.154
Тем не менее ОУН (Б) продолжала заявлять о поддержке нацистских властей. 1 августа 1941 года Ярослав Стецко призвал украинцев «помогать всюду Немецкой армии разбивать Москву и большевизм».155 Аналогичный призыв был издан им 6 августа.156
Решение Стецко нашло полную поддержку у руководства ОУН (Б) на Западной Украине. В августе краевой проводник ОУН (Б) И. Климов «Легенда» издал инструкцию № 6, в которой, в частности, приказывалось:
«На всех домах, стенах, заборах и т. д. надписи: «Да здравствует Украинская самостийная соборная держава. Да здравствует Ярослав Стецко! Освободить Бандеру! Освободить Стецко! Не хотим, чтобы на Украину возвращались польские и жидовские господа и банкиры! Смерть москалям, полякам, жидам и прочим врагам Украины.
Да здравствует Адольф Гитлер!
Да здравствует Немецкая армия!
Да здравствует наш Ортскомендант!»157
Аналогичные материалы появились в контролируемой бандеровцами прессе. «Украинский народ знает, что Организация украинских националистов под руководством Степана Бандеры ведет несгибаемую героическую борьбу за его свободу и независимость, за землю и власть для него, за его свободную, счастливую, государственную жизнь без колхозов и помещиков, без москалей, жидов, поляков, комиссаров и их террора, − говорилось в одном из августовских номеров газеты «Кременецкие вести».−Украинский народ также знает, что освободиться из московско-жидовского ярма помогла ему Немецкая армия. Она громит красных московских захватчиков− и потому ОУН сотрудничает с Немецкой армией и помогает ей и призывает к этому всех украинцев».158
Нетрудно заметить, что заявления ОУН (Б) об ее поддержке оккупантов насыщены антиеврейской риторикой. Удивляться этому не приходится: летом 1941 года украинские националисты полностью поддерживали уничтожение нацистами евреев и принимали в нем активное участие.
* * *
Нападение Германии на Советский Союз позволило обеим фракциям ОУН приступить к реализации планов по устранению «нежелательных элементов», в том числе евреев. В дополнение к предвоенным инструкциям краевым проводом ОУН (Б) был издан приказ о «коллективной ответственности (семейной и национальной) за все проступки против Украинской державы и ОУН»; таким образом, любой поляк и еврей вне зависимости от пола и возраста становился «законной» жертвой для преследования. Пропаганда обеих фракций ОУН призывала к уничтожению врагов-коммунистов, поляков и евреев.
Прямым следствием этого стали масштабные антиеврейские акции лета 1941 года. Евреи уничтожались боевиками ОУН и «украинской милицией» как в сельской местности, так и в крупных городах. Наиболее масштабными стали акции по уничтожению евреев во Львове и Злочеве, во время которых националисты взаимодействовали с частями айнзатцгруппы «Б» и солдатами дивизии СС «Викинг». При этом в уничтожении внесенных в «черные списки» поляков и евреев во Львове участвовала часть военнослужащих украинского батальона «Нахтигаль».
Убийства евреев украинскими националистами часто сопровождались издевательствами. В полном соответствии с приказом краевого провода ОУН (Б) о коллективной ответственности, жертвами националистов становились не только евреи-мужчины, но и женщины с детьми. Зафиксированы случаи, когда расправы над евреями со стороны оуновцев прекращались немецкими солдатами.
Несмотря на неудачу с провозглашением независимой «Украинской державы» летом 1941 года, руководство ОУН (Б) поддерживало действия оккупантов, в том числе − по решению «еврейского вопроса». Контролируемая националистами «украинская милиция» активно взаимодействовала с нацистами при проведении антиеврейских акций, обе фракции ОУН продолжали вести антиеврейскую и антипольскую пропаганду.
Уцелевших евреев ограничивали в правах, заставляли носить повязки со «звездой Давида»; они становились объектом вымогательств и грабежей со стороны членов ОУН. Аналогичные дискриминационные меры украинские националисты пытались распространить на поляков, однако это вызвало противодействие со стороны оккупационных властей.
Таким образом, летом 1941 года обе фракции ОУН полностью поддерживали уничтожение нацистами евреев и принимали в нем активное участие.
Автор Александр Дюков
ШОСТКА
И еще "Гость из украины",а кто вам сказал о "массовости" ОУН-УПА?На той же ветке "Общество.История сумщины" приведен скан документа изъятого у убитого бандита-Клима Савура,по нему выходит, что на время перехода советско-германского фронта через Волынь и Полесье в тамошних ячейках УПА-Север и УПА-Юг насчитывалось 6920 человек, в апреле 1944 г. - 6960, а в сентябре того же года (де-факто УПА- Юг уже росформировалась) произошел резкий спад - до 2600 человек.http://www.dancor.sumy.ua/forum/obshchestvo/72270?page=38