Речь идет о том, что, несмотря на опротестование прокуратурой (по законодательству протест прокурора останавливает действие опротестованных актов) и дальнейшую отмену судами решений исполкома горсовета № 632 от 17.11.2009 года (которым были «откорректированы» (увеличены) тарифы на услуги по содержанию домов и придомовых территорий для больше, чем десяти сумских жэков) и № 85 от 28.02. 2012 г. (которым были утверждены тарифы для КП «Сумыжилья»),  на протяжении 2009-2012 годов жэкам продолжали  перечислять бюджетные средства в качестве возмещения предоставленных населению льгот и субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Уголовное производство открыто по ч. 1 ст. 364 УК Украины. Максимальное наказание, которое грозит чиновникам в случае признания их вины судом, - до трех лет ограничения свободы с лишением права занимать определенные должности до трех лет и штраф до 12, 75 тыс. грн.

Вот что по этому поводу сообщил прокурор  прокуратуры г. Сумы Александр Макаров:

«Прокуратурой города Сумы проведена проверка законности использования бюджетных средств в деятельности городских органов исполнительной власти.

В ходе проверки установлено, что несмотря на то, что в соответствии с действующим на тот момент законодательством опротестование прокурором решений исполкома и дальнейшие судебные разбирательства останавливали действие опротестованного акта, денежные средства на выполнение упомянутых  незаконных решений продолжали поступать, вследствие чего бюджет понёс значительные убытки.

         Таким образом, в виду отсутствия утверждённых тарифов для предприятий города, которые предоставляют жилищно-коммунальные услуги, выделение последним на протяжении 2009-2012 годов бюджетных средств в качестве возмещения предоставленных населению льгот и субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг фактически являлось безосновательным.

         По данному факту прокуратурой города Сумы 23.07.2013 открыто уголовное производство по ч. 1 ст. 364 КК Украины.

         В рамках досудебного расследования запланировано проведение ревизий,  документальных проверок, а также всех необходимых следственных действий для подтверждения изложенных обстоятельств».