В ответ г-ну Медунице предложили побороться за открытость в Верховной Раде.

Протоколы сумских мудрецов

Протоколы заседаний комиссий горсовета до недавнего времени публиковались на сайте Сумской мэрии и были доступны всем желающим. Наибольший интерес вызывали заседания земельной комиссии и комиссии по контролю за объектами коммунальной собственности, на которых принимались решения о земле и помещениях — главных активах, находящихся в распоряжении горсовета.

Г-н Медуница написал в своем блоге: «В начале 2013 года, благодаря размещенным на сайте мэрии протоколам комиссии, мне удалось раскопать сделки с помещением на улице Воскресенской, 6. Однако после публикации материала с сайта мэрии все протоколы комиссии исчезли.

В мае 2013 года общественная организация «Бюро анализа политики» направила запрос о публичной информации городскому голове с просьбой предоставить протоколы заседаний земельной и имущественной комиссий. Тогда в течение 5 дней по электронной почте «Бюро анализа политики» была отправлена запрашиваемая информация. 3 июля 2013 г. «Бюро анализа политики» вновь направило письмо с просьбой все же обнародовать протоколы комиссий на сайте Сумского городского совета.

Не получив ответа, 7 августа 2013 г. представитель «Бюро анализа политики» обратился в канцелярию городского совета. Там ему вручили копию ответа, который вроде бы был отправлен почтой. Письмо датировано 15 июля и содержит ссылки на раздел сайта, где должны быть протоколы. Как оказалось, под данной посылкой никаких протоколов нет. Однако если воспользоваться поиском с помощью Google.com только по сайту meria.sumy.ua, можно увидеть, что эти документы на сайте есть. Но раздел, в котором они находятся, скрыт и доступен только администратору сайта. Очевидно, скрытым раздел стал по указанию руководства управления правового обеспечения, внутренней политики и внешних отношений. 8 августа «Бюро анализа политики» вновь направило запрос о публичной информации — о предоставлении протоколов заседаний комиссии. А уже 13 августа мэрия направила письмо, в котором отказалась предоставить информацию. В своем ответе чиновники ссылаются на решение исполнительного комитета Сумского городского совета № 340 от 16 июля 2013 «Об утверждении Положения о порядке организации доступа к публичной информации, находящейся во владении Сумского городского совета и его исполнительных органов», согласно которому протоколы депутатских комиссий не имеют признаков публичности. Итак, доказано, что сумская власть скрывает от граждан процесс распоряжения имуществом общества. Это свидетельствует об игнорировании цивилизованных принципов местного самоуправления и полностью противоречит декларациям мэра о стремлении к европейским ценностям».

За прозрачность в другом совете

На критику нардепа ответил депутат Сумского горсовета из промэрской фракции «Рідного міста» Александр Хоруженко, который обратился в фейсбуке к нардепу: «Олег, покажи, пожалуйста, такую же переписку с Рыбаком (Владимир Рыбак — глава Верховной Рады. — Ред.) по поводу обнародования протоколов твоего родного парламентского бюджетного комитета. Или там что-то у донецких требовать кишка тонка? Могут и послать на работе, да? А в Сумах можно имитировать работу...

То, что ты пишешь, — все правильно, только я тебя нанял на работу не для этого ... Даю тебе приказ, как избиратель: давай все то же, только по Бюджетному комитету — протоколы, стено-граммы, диаграммы, аналитику распределения средств по регионам, отстаивание интересов Сум в Кабмине и других правительственных учреждениях — тогда будешь молодец. А пока — ты блоггер, а не депутат. Мелко».

Между тем сторонники г-на Медуницы выступили с открытым письмом с требованием обеспечить открытый доступ к протоколам заседаний депутатских комиссий.