После сноса вождя в столице вопрос о местных памятниках (возле ДК «Химик» и на Дуровщине) приобрел новую актуальность.

У нас — легально

Вопрос о сносе 16 декабря на аппаратном совещании поднял мэр перед начальником управления Виталием Шиловым.

— Управление работает в обычном режиме, — доложил тот.

— В обычном? — переспросил мэр.

— Ну, сегодня у нас юбилей — 5 месяцев, как стоят платежи.

— А сколько еще будет стоять Ленин, если платежи стоят? — допытывался мэр.

— Я думаю, этот процесс будет гораздо быстрее, — ответил В.Шилов. — Мы отработаем схему.

— У вас есть решение суда?

— Да, и не одно. И решение сессии…

— Почему вы не выполняете решение сессии?

— Мы его выполним.

— Надеюсь.

Предыстория

В пятницу 13 декабря в Сумах планировался снос памятника Ленину в урочище «Дуровщина».

Эту информацию вначале на своей странице в фейсбуке обнародовал адвокат Дмитрий Коломиец, представлявший в суде интересы городской организации Компартии по делу о сносе памятника Ленину и его бюста. Затем ее подтвердил начальник горуправления капитального строительства и дорожного хозяйства Виталий Шилов, которому горсовет поручил демонтировать памятник Ленину в урочище «Дуровщина» и бюст вождя на ул. Мира, 28 (возле ДК «Химик»).

Напомним: соответствующие решения (№№2351-МР и 2350-МР) Сумской горсовет принял на сессии 29 мая этого года. Бюст решено было снести с формулировкой «учитывая многочисленные обращения граждан города, учреждений и общественных организаций о демонтаже памятников В.И.Ленину в г. Сумы», передав бюст на ответственное хранение горкому КПУ. Ленина же с Дуровщины депутаты решили демонтировать и переплавить в памятник основателю города Гарасиму Кондратьеву «с целью возрождения культурного наследия и привлечения интереса сумчан к истории города, почтения памяти его основателей».

Однако городская организация КПУ, не согласившись с решениями горсовета, обратилась в суд с административным иском о признании незаконными и отмене решений Сумского горсовета.

Заречный райсуд 15 августа 2013 года отказал в удовлетворении иска коммунистов. В связи с этим коммунисты подали апелляцию в Харьковский апелляционный административный суд. Но и тот 12 ноября оставил в силе решения городского совета.

Черная пятница

Спустя месяц после вступления в силу решения Харьковского апелляционного суда сумские чиновники решили все-таки демонтировать памятник. Но, как выяснилось, одного желания мало, нужна еще воля определенных лиц.

Снос не состоялся. Почему, мы спросили у непосредственного «демонтажника» Виталия Шилова.

— Ходят слухи, что за Ленина заступилась облгосадминистрация?

 — И такое было немножко. И прокуратура заинтересовалась.

— Поговаривают, что по мановению чьей-то руки из ОГА вдруг сломались все три крана, которыми можно было демонтировать памятник на Дуровщине?

— Я этого не скажу. Стечение обстоятельств. Выяснилось, что для демонтажа памятника нужно использовать краны — 40-тонники. У коммунальных предприятий города таких кранов нет, решили обойтись своими силами — двумя 20-тонниками: один — «Дорремстроя», второй — водоканала. Приехали в восемь утра — выяснилось, что один кран не доехал. Оказывается, водоканаловский поломался накануне вечером. К десяти утра его отремонтировали, но уже было принято решение про отбой, и остальную технику отправили. Не срослось — пятница, тринадцатое.

— Теперь ведь оба крана работают. Когда снесут памятники?

— Это вопрос не ко мне. Все решает руководство города.

— Минаев?

— Непосредственно этот вопрос курирует первый зам — Гайдабрус. Они решают вместе с мэром — что, как, почему. Пока отбой.

— А бюст почему не снесли?

— Опять же этот вопрос не ко мне.

Елена Адаменко, Евгений Кудлай, Владислав Ивченко