Формальной причиной отказа большинства членов исполкома голосовать «за» стало нарушение процедуры – соответствующие проекты решения были обнародованы позже, чем за 20 рабочих дней до заседания исполкома. О данном нарушении заявил нардеп Олег Медуница, присутствующий на исполкоме. Он также усомнился в том, действительно ли переход к частному жэку был инициативой жильцов, насколько правомочными были эти собрания граждан и были ли они вообще.

- Честно говоря, я был удивлен, когда на прошлой неделе узнал, что готовится такое решение и его проект выложен на сайте мэрии. Я поручил своим помощникам пройтись по домам, где якобы проводились собрания жильцов. И могу сказать конкретно, что по улице Харьковская, дома 31, 33, 39, 41 собрания пытались провести дважды, но они не состоялись – людей было очень мало.

Более того, очевидно, что документы, поданные в горсовет, написаны «под копирку». Это не те документы, которые обсуждались с жильцами и были ими подписаны «на коленках» около подъездов во время собраний, – говорит Олег Медуница. – Естественно, существует много вопросов к «Сумыжилью». Но – это коммунальное предприятие, работу которого контролирует местное самоуправление, в отличии от частных жэков. Сейчас уже говорят напрямую, что есть конкретные лоббисты, которые пытаются протолкнуть вопрос перехода от «Сумыжилья» к частным жэкам. Представители этого лобби есть и в составе горсовета.

Поэтому, нардеп считает, что хотя бы по формальному признаку «нарушение процедуры» вопрос перехода к частным жэкам необходимо отложить, дабы изучить всю ситуацию основательно, выяснить, каково реальное мнение жильцов по этому вопросу. И потом уже принять легитимное решение, которое никто не сможет оспорить.

Помимо Олега Медуницы, с просьбой отложить поспешное решение данного вопроса к городскому голове обратились жильцы дома по ул. Черепина, 50-Б.

В результате, проект решения о переходе к частным жэкам все-таки был поставлен на голосование. Из 10 членов исполкома, присутствовавших на заседании (отсутствовал один – Андрей Баранов), «за» проголосовали пятеро: мэр Александр Лысенко, его замы Степан Пак и Владимир Войтенко, общественный активист Виктор Казбан, представитель компании «Федорченко» Валентина Юрченко. Проголосовали «против» общественный активист Сергей Беседин и начальник областного управления молодежи и спорта Дмитрий Лантушенко. Воздержались заммэра Иван Бортник, управделами горисполкома Виктор Волонтырец и секретарь горсовета Татьяна Гончаренко.

Напомним: возможность ухода от «Сумыжилья» к другим обслуживающим организациям и создание условий для развития конкурентного рынка в сфере комуслуг были одними из основных предвыборных обещаний нынешнего мэра Александра Лысенко.