Понадобилось прокурора сразу 1,2 га земли, причем на проспекте Лушпы. Просьба прокурора произвела такое впечатление на городского голову, что тот в резолюции потребовал «найти возможность» для выделения участка.

О готовящемся квартирном пире во время чумы стало известно благодаря экс-мэру Геннадию Минаеву, который выложил скан обращения прокурора, а также написал днем 17 июля: «Копии интересных документов я получил сегодня. Вернее, документ один, но копии разные. И весьма удивительные. Никогда бы не занялся такой мелочью, если бы это (такие действия) не было присуще(и) новой городской власти. Характерный пример, так сказать.

В свое время мне приходилось достаточно много выделять через сессию Сумского горсовета земельных участков под строительство жилых домов силовым ведомствам: прокуратуре, СБУ и МВД. Они находили инвестора (застройщика) и получали по договору инвестирования от 4% до 10% квартир в зависимости от привлекательности того или иного земельного участка. Квартиры эти учреждения получали необязательно в том доме, который строился на этом участке, а, как правило, в уже сданных в эксплуатацию домах этого застройщика.

За что я поддавался нещадной критике со стороны тогдашней оппозиции. Приходилось терпеть и лавировать. К тому же некоторые участки (далеко не все, но были) попадали в так называемую уплотнительную застройку. Процесс усложнялся... Яркий пример – СКД. Хотя нормы там соблюдались, кстати. Но «життєвий простір»... Согласен, были проблемы. Однако «силовики» (вернее, застройщики) ни в какую не хотели брать землю ни на Ковпака, ни на Нахимова. Понятное дело, инфраструктура.

Что де сейчас? Освежите в памяти эпиграф. Что мы имеем? Вернее, что имеете Вы, господа-товарищи сумчане?

Ребята, Вы имеете то же самое спустя четыре месяца после Революции Достоинства и полтора месяца после «Жити по-новому».

Прокуратура обращается с письмом просьбой (см. первую копию документа). Имеет право. Хотя страна уже наша новая! Вновь см. эпиграф. По идее закончиться должна эта тема.

Департаментом градостроения и земельных отношений (ДГиЗО) готовится отрицательный ответ – нет, нельзя.

Потому как данный земельный участок размером 1,2370 га под размещенной стоянкой автотранспорта «Псел» – перекресток улицы Демьяна Коротченко и проспекта Михаила Лушпы – уже предоставлен в постоянное пользование ДП «Паркинг» КП «Мелкооптовый» СМР:
Это, во-первых.

Во-вторых, многоквартирный дом в соответствии с требованиями генерального плана построить там, в принципе, можно, изъяв землю «из-под стоянки», тем более она у коммунального предприятия в пользовании. Но нецелесообразно. Ибо как в данном микрорайоне (и не одном микрорайоне, а всех близлежащих) ощущается острая нехватка стояночных автомобильных мест. Если, что и нужно строить на этом участке, так только многоэтажный паркинг. Для этого в свое время «товарищ» Минаев даже забрал землю аж на четырех таких автомобильных стоянках у «союза автомобилистов» (кстати, неоформленную по всем требованиям законодательства, но попытки «узаконить» были) и земля была передана коммунальному предприятию. Правда, еще не пришло время (экономика не позволяет) для строительства таких многоэтажных паркингов в Сумах. Но я уверен, что рано или поздно инвесторы найдутся, и земля может быть оформлена без преодоления неопределимых препятствий в виде аренды земли частными лицами.

Суть готовящегося ответа: земля в пользовании, если что и строить, то только паркинг.

И еще раз см. эпиграф!

Пана Лысенко этот ответ очевидно не устраивает и он... (пауза, затаите дыхание [!] и см. вторую копию документа) … буквально через неделю собственноручно расписывает КОПИЮ письма прокуратуры с визой «Войтенко В.В. Для опрацювання та прийняття рішення! Треба обговорити та знайти можливість. 08.07.2014г. підпис А.Лисенко».

Как Вам новое в делопроизводстве? Ноу-хау, минимум! Впрочем, канцеляристы разобрались и зарегистрировали в системе документооборота мэрии эту бумагу под тем же входящим номером. Но уже с другим внутренним входящим. И то и другое правильно с точки зрения делопроизводства. Начальнику управления земельных отношений ДГиЗО Александру Красуле только и осталось наложить визу своему подчиненному, готовившему ответ неделей раньше: «Додати до вашої відповіді.» ибо никто нарушать Законы Украины не собирается. Земля в пользовании. Какое повторное «опрацювання»? Какое «прийняття рішення!»? Что тут «треба обговорювати»? Какую нужно «знайти можливість»?

Тем не менее: «Войтенко В.В. Для опрацювання та прийняття рішення! Треба обговорити та знайти можливість.»!

Вы в своем уме пан Лысенко? Это как? Забрать у автомобилистов стоянку? А Вы знаете, что на этой стоянке около 600 автомобильных стояночных мест? И вся стоянка заполнена!

В свое время мы поменяли целевое назначение земельного участка 0,5 га ООО «Автомобильный гипермаркет», который оно выиграло на конкурсе в 2007 году, с размещения автосалона на строительство жилого дома (на карте в примерных границах отмечен красным цветом). Но там возникли проблемы с проектными условиями (в т.ч. по инсоляции рядом стоящего дома – ул. Демьяна Коротченко, 15). Так что, там или 5 этажей – это не отвечает зонированию (Ж-4: 9-16 этажей) или «свечка» максимально приближенная к проезжей части улицы, что также не есть хорошо. Проблема там дома строить. А 5-ти этажный паркинг в самый раз!

Я очень хорошо помню истерию развернутую тогдашней оппозицией относительно «прокурорского» дома на СКД. Теперь что? Когда у власти? А?

Так что, «Минаев забрал – Лысенко вернул»? Эпиграф можно уже не смотреть... Мы здобулы.

Мин».

«Данкор» будет следить за развитием событий.