В соответствии с требованиями ст. 481 УПК Украины сообщение о подозрении профессиональному судье осуществляется Генеральным прокурором Украины или его заместителем.

Согласно этой норме закона сообщение о подозрении судьям Ковпаковского районного суда г. Сумы за совершение указанных преступлений составлены и подписаны заместителем Генерального прокурора Украины.

Перед составлением сообщений о подозрении судьям в Генеральной прокуратуре Украины были изучены материалы досудебного расследования и принято решение о наличии достаточных доказательств для осуществления такого уведомления. Работники прокуратуры Сумской области по поручению заместителя Генерального прокурора Украины вручили составленные и подписанные им сообщения о подозрении судьям.

Кроме того, обоснованность подозрения относительно одного из судей и достаточность доказательств для такого подозрения проверены, в том числе, при рассмотрении Высшей квалификационной комиссией судей Украины ходатайство Генерального прокурора Украины о ее отстранении от должности, которое указанной комиссией была удовлетворена.

Более того, в отношении двух участников мирных акций решения судей, привлекаемых к уголовной ответственности, об избрании меры пресечения отменены апелляционным судом, которым определения этих судей признаны незаконными и указано об отсутствии доказательств существования обоснованному подозрению в совершении участниками акций протеста уголовного преступления.

В то же время, согласно ст. 124 Конституции Украины, ст. 30 УПК Украины правосудие осуществляется исключительно судом. То есть, только суд по результатам судебного рассмотрения уголовного производства может признать любое лицо виновным в совершении преступления. Прокурор же собирает доказательства на стадии досудебного расследования и представляет эти доказательства перед судом в ходе судебного производства, оценивая их, согласно требованиям ст. 94 УПК Украины, по своему внутреннему убеждению, которое основывается на всестороннем, полном и беспристрастном исследовании всех обстоятельств уголовного преступления и руководствуясь законом.

Также, согласно требованиям ст. 36 УПК Украины, прокурор, осуществляя свои полномочия в уголовном производстве, является самостоятельным в своей процессуальной деятельности, вмешательство в которую лиц, не имеющих на то законных полномочий, запрещается.

Напомним, судьи, выносившие решения по сумским «майдановцам», попросили у них защиты от прокуратуры. ОО «Майдан», встав на сторону судей, направил обращение заместителю Генерального прокурора Давиду Сакварелидзе об увольнении главного прокурора области Виталия Матвийчука.