1 октября в медиа-центре Sumynews прошло экспертно-политическое обсуждение на тему завершения регистрации кандидатов в депутаты местных советов и на должность городского головы, а также анализа использования избирательных технологий участниками избирательного процесса в Сумской области.

С журналистами общались политический эксперт, экс-председатель Сумского областного совета Марк Берфман, директор Центра исследований региональной политики, координатор избирательных проектов Гражданской сети "ОПОРА" в Сумской области Александр Хоруженко, кандидат на должность Сумского городского головы Сергей Клочко, кандидат на должность Сумского городского головы Андрей Крамченков и кандидат в депутаты Сумского городского совета Геннадий Минаев.

Лотерея

- Принятый закон о выборах, по которому мы будем выбирать местные советы, очень несовершенный, - считает Марк Берфман. – Его критиковали даже те, кто его принимали. Он делает эти выборы в значительной степени лотереей. То, что эти выборы исказят действительную волю избирателей, можно гарантировать уже сегодня. Вторая особенность – необходимость проводить административную и другие реформы государства старыми, неэффективными, нереформированными структурами, которые сами не хотят реформироваться. Я надеюсь увидеть во власти молодежь, потому что только молодое поколение может перестроить Украину. Однако угадать, кто кем будет, это совершенно невозможно…

Мало времени

- Существенный недостаток этой избирательной кампании – это очень короткий срок для агитации, - считает Сергей Клочко. – Те партии, которые только вчера (30 сентября – последний день регистрации кандидатов – Ред.) подали свои документы, смогут официально и легально агитировать только через 5-7 дней – пока выдадут удостоверения, пока зарегистрируют доверенных лиц, а потом выборный фонд, только потом можно перечислить деньги на листовки.

- 5 дней пропало, - подтвердил Геннадий Минаев.

- Эти 15-20 дней кампании не дают возможности молодым «засветиться». Думаю, будет какая-то агрессивная кампания, забросают всех и вся листовками. Будут ходить по дворам, по квартирам…

Хотя многие начали агитировать задолго до официального старта.

- Вы готовитесь к дебатам? – спросил Александр Хоруженко.

- Я стараюсь уходить от дебатов, потому что они у нас все равно сводятся к «Сам дурак!». Нет большого смысла в них участвовать.

Евродворы, еврокрыши?

- А работает ли технология, внедренная нынешними властями – евродоворы, еврокрыши  и т.д.?

- Думаю, сработает, - ответил Г.Минаев. - Люди выходят из подъезда, видят плитку – хорошо. Но то, что под этими евродворами совсем не евротрубы, могут забыть. Мы давно обсуждали эту тему, еще в 2012-2013 годах. Но мы тогда решили: сначала трубы, потом дворы.

- Я не считаю это технологией, - подключился Андрей Крамченков. – Это просто откатная коррупция. На людей с неба упало 300 миллионов бюджета развития, и они не знают, что с ними делать. Просто разбили все это на суммы меньше миллиона, чтобы не проводить тендеры, и отдали по сути одной фирме, которая делает эти евродворы.

Голый популизм

- Меня удивляет, что на местных выборах многие политики и партии используют всеукраинские лозунги, - считает Геннадий Минаев. – Это тотально. Это технология. Из повестки дня исчезли практически все местные проблемы, касающиеся повседневной и будущей жизни громады. Почему «Контрактная армия» в ходе местных выборов? «Справедливые пенсии?» «Тарифы?» Есть подозрение, что крупные политические силы уже готовятся к внеочередным парламентским и просто испытывают технологии на местных выборах. Но я думаю, что этот популизм сыграет большую роль. Кому не хочется снижения тарифов или справедливой пенсии? Мне тоже хочется…

Передел рынка тепла

- Второй момент – использование местных проблем накануне выборов в целях сначала якобы популистического рода, но за этим стоят сильные экономические и другие хозяйственные проблемы города. Я имею в виду шумиху, которая возникла вокруг Сумской ТЭЦ. Это повторяется перед каждыми выборами. Так вот я имею основания утверждать, что это не просто шумиха и популизм. Все действия сейчас направлены на изменение арендатора Сумской ТЭЦ. Здесь вместе сплелись экономика и политика. Это вторая технология, которая здесь завязана. Люди пытаются выставить себя защитниками сумчан, которые страдают от некачественного отопления или подогрева воды, а на самом деле за этим стоит экономический интерес каких-то олигархических групп.

На сегодняшний день я могу четко сказать о том, что впервые так ярко выражен поход в Сумской городской совет не политической партии, а завода, который раньше назывался «Фрунзе». Они преследуют цель взять в Сумском горсовете большинство и разорвать договор аренды с нынешним арендатором и предать его по сути дела сами себе.

Вы проанализируйте списки партий. Практически в каждой, кроме нашей, есть представители этого политически-хозяйствующего субъекта.

- И кроме нашей, - вставил слово Андрей Крамченков.

- Они скрытые, есть открытые, - продолжил Г.Минаев. - На сегодня весь этот корпоративный конфликт между «Сумытеплоэнерго» и заводом «Фрунзе» направлен только на одно: «Мы вам ничего платить не будем, у вас большие потери, вы не обслуживаете сети в Курском микрорайоне…» А ведь это 30 миллионов гривен долга…

И на сегодняшний день это, по сути, подготовка к рейдерскому захвату Сумской ТЭЦ в будущем совете голосами депутатов. И что самое интересное, что в этом процессе участвует и нынешняя городская власть. Или из-за непонимания этих процессов, или из-за низкого IQ, или по каким-то другим причинам она выступает на стороне завода. На сессию выносится непонятное решение, связанное с оценкой аренды, выполнения условий договора, в течение двух дней рассматривается. Об этом предприятию «Сумытеплоэнерго» не сообщается.

Куда смотрит СБУ?

Эта технология связана в элементарным переделом собственности. Это самая опасная технология на сегодняшний день. Я до сих пор не понимаю, почему нынешнего мэра до сих пор не позвало СБУ, как меня в 2006-2007 годах, когда я, придя к власти, хотел вернуть ТЭЦ в коммунальное управление. Я провел немало часов в здание на бывшей Кирова, где со мной как с мэром беседовал ряд специалистов Службы безопасности Украины как сумских, так и киевских. Мне был поставлен вопрос: вы сейчас заберете, дальше, что вы будете делать? У вас есть схема покупки газа, покупки угля? Спустя некоторое время я полностью разобрался в проблеме и дал задний ход, вернее, мы договорились в тепловиками, что мы пересматриваем те условия договора, которые нам не подходят. Но самое главное – это качественное теплообеспечение, ремонт сетей, горячая вода летом.

Сегодня эта технология раскручивается уже совсем в другом направлении. Если им это удастся, то поверьте, город Сумы будет в очень плохом положении. Поэтому я просил бы СБУ провести профилактические беседы с депутатом Мовчаном, сумским городским головой. Они понимают, что они делают? Или не понимают?

Почему у Службы безопасности Украины не возникает удивления в явной тенденциозности некоторых депутатов и действующего мэра во время последней сессии? Кто стоит за депутатом Мовчаном и кандидатом в мэры Фролковым? Почему мэр Лысенко так их боится?

Я боюсь, что сумчане могут поверить этим популистам накануне отопительного сезона, и попросту перестанут платить за якобы некачественные услуги. ®