Результаты выборов в местные советы в Сумской области местные эксперты называют сбалансированными. Однако предупреждают о возможном отсутствии взаимодействия между «новыми» и «старыми» политиками. Наблюдатели обращают внимание на организационные ошибки комиссий. В горизбиркоме же сетуют на недостатки нового избирательного законодательства, сообщает «Радіо Свобода».

Места в Сумском облсовете завоевали 8 партий. С одинаковым процентом лидировали «Солідарність» и «Батьківщина» - они получили по 14 депутатских кресел, на третьем месте партия «Відродження» - 8 мест, далее «Радикальная партия Олега Ляшко» - 7, «Воля народа» - 6, а «Оппозиционный блок», «Свобода», «Укроп» - получают по 5 мандатов.

В городской совет Сум прошли 6 партий. Больше всего, 18 мандатов получила «Батьківщина» с результатом в 25% голосов. Также в совет проходят партии «Солідарність», «За Україну!», «Самопоміч», «Оппозиционный блок» и «Свобода».

Во втором туре за пост городского головы Сум соревноваться действующий городской голова Александр Лысенко от «Батьківщины», он получил 45% голосов, и бывший городской голова Сум Анатолий Епифанов от «Воля народа» с результатом в 13%.

«Монополии власти не будет»

Директор Центра исследований региональной политики Александр Хоруженко называет такие результаты прогнозируемыми, а предвыборную кампанию достаточно спокойной. Говорит, с одной стороны мэрские кресла и совета Сумщины обновились, однако с другой - пока неизвестно, смогут ли «старые» и «новые» люди сотрудничать.

«Не будет монополии сейчас, ни стариков, ни новых. Некий баланс. Можно сказать, что область порвана. Электорально она порвана. Все там, кто где мог - там тот электорат и урвал», - говорит эксперт.

«Избранный мэр не будет до конца легитимным»

По соревнованию за кресло Сумского городского головы, эксперт уверен: несмотря на результаты первого тура, во втором - интриги не будет. Единственный интерес - насколько низкой будет явка избирателей. По словам Хоруженко, выбирать сумчанам придется между «людьми прошлого».

«Половина города ненавидит и того, и другого. Большинство, которое наберет победитель, не будет общим большинством по городу. Этот мэр, которого изберут, к сожалению, не будет до конца легитимным в глазах всей громады», - сказал Александр Хоруженко.

Выборы были плохо организованы

Наблюдатели же уже следят за подготовкой ко второму туру и надеются, что выборы 15 ноября в Сумах состоятся без фальсификаций, но будут лучше организованы. Пресс-секретарь «Опоры» в Сумской области Ирина Стегний говорит, что хотя нарушений, которые бы повлияли на результаты голосования не было, все же были существенные пробелы в организационных вопросах.

«Организация выборов в Сумах была на очень низком уровне. Особенно в первой половине дня, когда не было кабинок для голосования на многих участках», - говорит Ирина Стегний.

Причина непрофессионализма членов избиркомов - «заработки» на выборах

Председатель Сумской городской избирательной комиссии Светлана Ревякина рассказывает, что и во время подготовки, и в день выборов проблем хватало. Говорит, все это - из-за несовершенства нового закона «О местных выборах». По ее словам много трудностей возникло именно из-за увеличения количества обязанностей в достаточно короткие сроки их реализации, возложенных на территориальные избиркомы. Кроме того, одна из болезненных тем - недостаточное финансирование. Однако главной проблемой украинских выборов называет, то, что члены комиссии пришли не работать, а заработать, как следствие, непрофессионализм членов избиркомов всех уровней.

«В избирательные комиссии приходят люди, которые просто думают, как бы им заработать копейку. Больше ни о чем не думают», - говорит Светлана Ревякина.

Второй тур в Сумской ТИК обещают провести уже без проблем, которые возникали в день голосования 25 октября.