— Проведя контент-анализ публикаций СМИ и анализ событий и фактов, которые происходили на протяжении года губернаторства Юрия Чмыря, мы пришли к выводу: за год пребывания в этой должности Юрий Чмырь фактически создал собственную монополию контроля над всеми стратегически важными сферами жизнедеятельности региона. С нашей точки зрения, эта монополия Юрия Чмыря распространяется не только на ключевые проекты (такие, как возрождение медицины) — это касается таких стратегических сфер, как культура, наука, образование и агропромышленный комплекс.
В принципе, если говорить о гражданском обществе, то, с нашей точки зрения, единственный и влиятельный субъект таких отношений — средства массовой информации. Мы проанализировали два формата подачи информации: формат новостей (оперативное информирование об определенных событиях) и формат статей (предусматривающий определенную аналитику, комментарии, различные точки зрения). Что интересно: в новостном массиве почти половина упоминаний о Юрии Чмыре носит позитивный характер. Немного меньше упоминаний — нейтральные и небольшая часть — негативная (19%). Но совсем другая ситуация возникает, когда мы анализируем аналитические материалы, статьи, где присутствуют комментарии экспертов, специалистов, общественных организаций или собственные мысли автора. Эти цифры кардинально отличаются от новостных. Здесь только почти 15 процентов упоминаний в позитивном контексте и больше 55% — в негативном. То есть при собственно информативном подходе к работе губернатора — упоминания позитивные, если мы говорим об аналитике — тут ситуация для Юрия Павловича Чмыря выглядит не очень приятно.