Более того, 17 июня профсоюз «Воля» обратился в Генеральную и областную прокуратуры с заявлениями о преступлениях, предусмотренных статьями Уголовного кодекса, которые, по их мнению, совершил ректор университета. В администрации вуза утверждают, что для таких заявлений нет никаких оснований.
Причина обращений, как считают активисты «Воли», — систематическое нарушение администрацией вуза трудового законодательства. Последней каплей пренебрежения администрации к законам и министерским нормативам стал приказ ректора о ликвидации кафедры физического воспитания, на которой работал актив профсоюза «Воля».
Кафедра, состоявшая из 25-ти человек (23 преподавателей и двух лаборантов), обеспечивала занятия по физкультуре для студентов не физкультурных специальностей, в то время как институт физкультуры, созданный в составе СГПУ, занимался подготовкой спортсменов и учителей физкультуры. Теперь институт будет обеспечивать учебный процесс по физкультуре для всех студентов университета. Администрация университета уверяет^ что по такому пути идут все вузы, где есть институты физкультуры, и такое решение пойдет учебному процессу только на пользу — качество преподавания физкультуры в вузе повысится. Студенты смогут при желании заниматься в секциях или посещать общую группу по физкультуре, где занятия будут вести те же преподаватели, но работающие на других кафедрах.
По мнению председателя свободного профсоюза «Воля» СГПУ Юрия Кондратенко, ситуация с ликвидацией кафедры создана искусственно и именно потому, что на этой кафедре работали и председатель «Воли», и его заместители.
Чтобы акцентировать внимание общественности на проблемах крупнейшего педагогического вуза области, активисты профсоюза 1 июля выступили в Сумском областном пресс-клубе. Оппонировавший им представитель администрации вуза, первый проректор СГПУ Валерий Бугаенко, отверг обвинения, утверждая, что Ю. Кондратенко, рассказывая о нарушениях, якобы имевших место в университете, говорит полуправду, а в ликвидации кафедры нет ничего личного, решение продиктовано объективными обстоятельствами, главное из которых — тяжелое финансовое положение вуза.
— У нас есть несколько решений судов за довольно-таки короткий промежуток времени (2009-10-е годы), которые признали неправомерность действия администрации в отношении работников университета. Суды отменяли незаконные приказы ректора, — рассказывает Ю. Кондратенко, демонстрируя увесистую папку с бумагами. — К примеру, три преподавателя увольняются в связи с выходом на пенсию. По закону вуз обязан им выплатить денежную помощь в размере шести месячных окладов. Но администрация этого не делает, ссылаясь на отсутствие денег. Через суд мы добились выплаты денежной помощи. Если наш свободный профсоюз защищает права работников, значит, надо уволить и меня, и моих заместителей, и некоторых других членов профсоюза. Ликвидировав кафедру, администрация пытается расправиться с неугодными активистами профсоюза. Мы обратились к министру образования, чтобы он прервал контракт с нынешним ректором. Также обратились в правоохранительные органы и прокуратуру. Нарушений законодательства в университете столько, что, если все их оспаривать, мы просто погрязнем в судебных тяжбах.
— Мы не делим людей. У меня нет списка членов профсоюза «Воля». Юрий Николаевич Кондратенко использует некий пропагандистский трюк: говорит полуправду (вроде бы и правда, но не совсем). А ситуация в вузе такова, что за пять лет контингент студентов сократился на 20%. В связи с кризисом финансирование сокращено на 2,5 млн. грн. Наберем ли мы коммерческих студентов на 1-й курс — большой вопрос. Выход из этой ситуации — режим экономии, поиск путей сокращения расходов, — говорит В.Бугаенко. — Теперь институт физкультуры будет делиться своей базой, теперь они там будут родными...
Мы дали объявление о конкурсе. Человек, идущий на конкурс, должен иметь соответствующую квалификацию. Юрий Николаевич (Кондратенко. — Ред.) не имеет такой квалификации.
Я хочу напомнить: когда кто-то написал анонимку (потом выяснилось, что такого человека в Сумах нет), приехала министерская комиссия и указала ряд недочетов. В частности, не имеет права существовать кафедра, где меньше пяти человек и меньше трех докторов и кандидатов наук.
Эти ребята (активисты «Воли». — Ред.) создали обструкцию доктору наук, заведующему кафедрой, он написал заявление и уволился. Осталось два кандидата наук. Ректор доложил ученому совету об обстановке на кафедре, и ученый совет принял решение о ее ликвидации. Никакого преследования «Воли» в вузе нет.
Вероника Бабич, заместитель завкафедрой педагогики СГПУ:
— Нет культуры общения педагогов — это унижает университет. Реформирование кафедр — это нормальный процесс, и в нашем вузе он происходит не впервые. Если есть какие-то претензии, надо решать их на месте. Есть объективные претензии и к представителям «Воли»: они будоражат коллектив. У меня тоже был контракт на пять лет, я проработала год, и меня уволили. Теперь я ежегодно возобновляю контракт и считаю это нормальным.
Николай Медведев, адвокат, представляющий в суде интересы профсоюза «Воля»:
— Я 36 лет проработал юристом, 18 — адвокатом, но такого отношения к законам и к людям, как в педагогическом университете, не встречал.