Как сообщил руководитель «Бюро...» Олег Медуница, в ходе исследования были зафиксированы случаи завышения цен на продукты питания, закупаемые для школ, а также случаи утаивания информации о ценах. Таким образом, большая часть продуктов питания для детей в ноябре и феврале (время проведения исследования) была закуплена по завышенным ценам. Таких случаев меньше в Сумах и Лебедине, антилидер — отдел образования Конотопского горсовета, где продукты питания закупает централизованная бухгалтерия.
— Мы увидели, что цены на один и тот же продукт могут существенно отличаться в разных учебных заведениях. Так, овощи в Сумской школе №29 на 20-40% дороже, чем в школах №№6 и 9, — сообщил О.Медуница.
Исследование проводили дважды — в ноябре и феврале. Сравнивали цены на мясо и мясные продукты, мясо птицы, овощи, фрукты, сахар, подсолнечное масло.
[txt0]— В ноябре мы увидели, что сахар закупался по цене выше рыночной, цены на овощи были как выше, так и ниже. По завышенным ценам на мясопродукты чемпион — Конотоп. На подсолнечное масло цены были примерно одинаковые и соответствовали рыночным, — анализирует О.Медуница. — В феврале в Сумах нашлась школа, которая пошла «в отказ»: школа №18 не представила никаких ответов на наши обращения.
Антонина Данильченко, начальник управления образования Сумского горсовета:
— Мы контролируем каждое учебное заведение ежемесячно — собираем всю информацию о закупках продуктов питания, сравниваем и анализируем. При этом ориентируемся на рынки и магазины, но основной наш ориентир — данные управления статистики в Сумской области. Большого расхождения в ценах (кроме закупки цитрусовых в школе №29) нет. Все цены во всех учебных заведениях не могут быть абсолютно одинаковыми, но средняя цена по идентичным группам продуктов выходит примерно одинаковой.