

Там строить не буду. Виктор Федорченко на встрече с жителями Нижнехолодногорской много обещал. Выполнит ли?
Особенно часто при этом всплывает фамилия одного из крупнейших застройщиков города — Виктора Федорченко. С его фирмой связано сразу два конфликта — на ул. Нижнехолодногорская и ул. Интернационалистов (о последнем «Данкор» писал в №21).
20 июня жильцы домов №№8 и 10 на ул. Нижнехолодногорская собрались обсудить свои дальнейшие действия, так как обращения в различные инстанции ни к чему конкретному не привели — собрались застраивать зеленую зону в пойме р. Сумка.
— Жильцы окружающих домов возмутились тем, что собираются застраивать нашу единственную зеленую зону, — рассказала активистка Анна Гончаренко. — Это, можно сказать, единственные легкие нашего района. У наших домов практически нет придомовой территории, поэтому люди, дети приходили сюда, чтобы погулять, подышать свежим воздухом. Если здесь застроят, нашим мамам с колясками негде будет даже прогуляться. Но самый главный вопрос: все мы боимся за наши дома, за наши квартиры, потому что здесь неустойчивая почва. Мы все прекрасно это знаем. Зона, на которой собираются строить 10-этажный дом, является водо-охранной. Если здесь будет нарушен грунт, мы уверены, что наши дома «поплывут». Тем более что подвалы наши утопают в грунтовых водах. Уже есть трещины в домах, «отъезжают» крылечки.
— Куда вы уже обращались по этому вопросу?
— Мы писали во все инстанции: главе облгосадминистрации, мэру, прокурору области и города, народным депутатам, в городскую архитектуру, ГАСК, экологическую инспекцию, даже в Партию зеленых. От них, кстати, так ответа и не дождались.
— Что отвечают остальные?
— В письме из экологической службы четко написано, что строить здесь нельзя. Но, как нам сказали, это все отписки, это не заключение экологов и никуда не годится. Хотя есть закон, в котором четко указано: строить на берегу реки нельзя, потому что это водоохранная зона.
— Что говорят городские власти?
— Мы встречались с городским архитектором Владимиром Быковым, с первым замом мэра Владимиром Войтенко. На нашей встрече присутствовал господин Федорченко, который собирается застраивать эту территорию. Очень много говорили, нам очень много обещали, но честно скажу: доверия нет никакого. Понятно: это бизнес, это земля в центре города, люди зарабатывают на этом деньги, но нас, в свою очередь, лишат и наших квартир — никто потом нам не даст квартиры, если наши дома рухнут. И повторюсь: зеленая зона. У нас здесь дороги, транспортные развязки, все активно застроено, рядом промышленная зона — жить и дышать негде. Мы боремся за наше будущее, чтобы, возможно, реализовать замечательный проект, который был предложен нашим депутатом Виталием Бурбыкой в 2012 году — «Сиреневый бульвар». Здесь планируется освещение, лавочки, искусственные водоемы, очищенная река. Эта та площадка, на которой люди смогут погулять, подышать свежим воздухом.
— Еще есть проблемы с канализацией, а если подключить сюда еще один дом, то они усилятся, — подсказал один из митингующих.
— Да, нам говорят, что Федорченко собирается переложить нам канализацию, но мы этому не верим. Мы обращались в водоканал, где нам негласно сказали: на это нужно очень-очень много денег, и мы сомневаемся вообще, что Федорченко будет экономически выгодно строить дом, если он еще и канализацию нам отремонтирует.
Неожиданно к митингу присоединился сам застройщик Виктор Федорченко, который попытался ответить на все вопросы.
— Эта земля, два участка, примерно в 2005 году была выделена «Приватбанку», — сообщил он. — Здесь собирались строить 14-этажные дома. Но, в связи с тем что им это экономически нецелесообразно, они предложили нашей компании эту землю. Есть спорный вопрос по другому участку, который ближе к стоянке: там расстояние до дома было бы меньше 50 метров, поэтому там строить нельзя. А между этими участками (где находятся бассейн и кордодром Завода Фрунзе. — Ред.) разрабатывается проект застройки и благоустройства. Весь асфальт будет снят, здесь будет парк или что-то другое, не знаю.
Что касается строительства, то на сегодняшний день мы взяли разрешение в ГАСКе, вдавили сваи и с понедельника будем испытывать. Если эти сваи выдержат ту нагрузку, которая должна быть на одну сваю (40 тонн), то на том месте будет строиться 10-этажный жилой дом. Если эта свая не выдержит, значит, никто строить не будет. Строить 5-этажный дом экономически невыгодно. При строительстве этого дома я лично обещал жильцам 8-го и 10-го дома: есть проблемы в ваших домах? У вас канализация порвана, затекает в дома, там мухи, комары и т.д. и т.д.? Эта канализация будет переложена нами, потому что водоканал этого не сделает. И будет реконструирована (есть технические условия) электрическая подстанция. Ну и благоустройство этой территории. На последнем совещании в горисполкоме, в присутствии главного архитектора и первого заммэра, это было заявлено, и я вам обещаю это сделать.
Так как часть территории сейчас у Завода Фрунзе, было предложено написать письма в горисполком и на завод, чтобы сделать отчуждение. Потому что если этого не сделать, то тут никто ничего строить не будет.
Как сообщил г-н Федорченко, результаты испытания свай будут известны к концу недели. Однако люди все равно против постройки дома, вне зависимости от этих результатов.
25 июня активисты записались на прием к мэру Сум Александру Лысенко, где изложили свою позицию. На встрече присутствовал директор департамента градостроительства и земельных отношений Анатолий Жук, который сообщил, что уже известны результаты испытаний.
— Я разговаривал с Федорченко, — сказал г-н Жук. — Свая выдержала 40 т и 80 т, теперь хотят нагрузить 140 т. Что касается самого строительства и выделения земли под застройку в пойме реки, он считает, что все законно, так как у Сумки совсем нет водоохраной зоны. Таких работ никто не делал.
Получается, что строить можно даже у самой реки. Это вызвало возмущение жителей.
— Не зря же, когда строили наши дома, нам урезали придомовую территорию, так как экологи тогда запретили строить ближе. Наша улица — только с одной стороны дороги, с другой — зеленая зона и река.
В конце концов, решили написать в экологическую прокуратуру, чтобы та разобралась, кто прав. Поручили сделать это именно А.Жуку. Также А.Лысенко пообещал, что к этому подключится нардеп Олег Медуница.
Люди готовы стоять до конца, ведь теперь, когда стало известно, что сваи выдержали (хоть протестующие и ставят под сомнение результаты испытаний), г-н Федорченко в любом случае будет строить.
Еще один конфликт назревает со строительством гипермаркета «Эпицентр» на ул. Черепина.
Жители ул. Черепина и пр. М.Лушпы, дома которых находятся напротив строящегося магазина, пока не выходят на протест, но письменную работу уже провели.
Как рассказала «Данкору» жилица дома № 57 на проспекте М. Лушпы Людмила Зинченко, она уже написала письмо вице-премьер-министру Владимиру Гройсману с описанием ситуации.
— Нас в городе не слышат, — посетовала она. — Мы говорили тогда еще с кандидатом в мэры Александром Лысенко на предвыборной встрече. Он развел руками и сказал, что землю выделял не он, а предыдущая власть. А он подумал, что теперь ему руководить городом, в котором творится беззаконие? Здесь водоохранная зона реки Псел. По закону она должна быть 50 м, но если уклон реки больше трех градусов, то расстояние умножается на два. Здесь именно тот случай. «Эпицентр» строят даже ближе 50 метров, чем нарушают Водный кодекс. Никому до этого нет дела! Кроме того, их машины постоянно ездят и даже моются уж точно ближе 50 метров до реки, что вообще запрещено.
Нам говорят: раньше здесь был пустырь и мусорник. Не верьте! Здесь была зеленая зона, здесь люди отдыхали, спортсмены бегали. Если здесь все застроят, у нас не будет выхода к реке. Здесь уже проданы два участка, хотят отдать еще третий. Мы против этого — тогда совсем у нас заберут реку. Здесь раньше были грибы, ежики мигрировали. А мусор был от «Бунгало» — так называемой зоны отдыха у воды. Я не раз писала в онлайн-приемную Минаева на хозяина: городская комиссия придет, он их накормит — все нормально. С приходом «Эпицентра» «Бунгало» сдвинулось на несколько метров к реке. Там была грунтовая дорога, теперь насыпали щебня, туда ездят и паркуются машины в 10 метрах от воды.
А что говорить об этой стройке: с утра до ночи сваи вбивают! Всего будет 3700, вбито около 2 тысяч. Начинают в 7 утра, трактора и грейдеры иногда в 4 часа начинают ровнять. У меня внук отказывается оставаться, так как шумно почти круглосуточно. Кроме того, начали они строить еще в феврале, а разрешение им выдали только 16 мая — так написано на стенде.
Как вообще можно строить такую махину между двумя заправками? Как вообще можно было строить заправки рядом с жилыми домами?! У нас газ постоянно в квартирах от них. Такие гипермаркеты строят обычно на окраине города. В Полтаве он — на объездной дороге. Они вырубили здесь десятки деревьев, в том числе и за своей территорией — вероятно, мешали подвозить стройматериалы.
Как рассказал еще один жилец окрестных домов, доцент строительного факультета СНАУ Виктор Гвоздь, по его информации, в гипермаркете будет цех по изготовлению краски.
— Это уже промышленное производство получается, химическое. А такое производство должно быть не менее чем в 500 м от жилой зоны. Зачем вообще этот маркет строят?! Ведь в радиусе километра таких уже три. Сумские предприятия умрут, если откроется «Эпицентр». Об этом городская власть не подумала. Здесь даже строители не местные.
По утверждению властей, все законно. Хотя директор департамента градостроительства и земельных отношений Анатолий Жук признал, что строит свою подпорную стенку «Эпицентр» в 48,4 м от реки. Что касается уклона реки, то, по его утверждению, еще в 2011 году была проведена работа ГП «Геодезкартография», которое обследовало берега и установило водоохранную зону всего в 50 метров.
Что касается продажи на аукционе еще одного участка, то пока неизвестно, когда этот аукцион будут проводить.
— Я пока не решил, — признался А.Жук.
— Там ведь должны быть общественные слушания?
— Да, я уже дважды написал Лысенко (мэру Сум. — Ред.) служебную — определяйтесь, когда будут общественные слушания. Но ответа пока нет. У меня были представители «Агропромбиржи», которая выиграла право проводить этот аукцион. Надеюсь, скоро я им это объявлю.
— А общественные слушания?
— В течение 20 дней — не помню, рабочих или календарных. Если слушания будут отрицательные, то аукциона не будет. Я хотел бы, чтоб провели общественные слушания и по аквапарку, и по так называемой дорезке «Эпицентру». Там может и кто-то другой выиграть, не обязательно «Эпицентр». Хотя по их заявке этот аукцион и будет проводиться. Выиграет «Эпицентр» — будет там «Сад и огород», как у них в комплексе в других городах. Но там еще есть минимум два субъекта, готовые участвовать.
Несмотря на заверения властей в законности их действия, жители настроены серьезно: если нужно будет, они обещают перекрыть ул. Черепина, пока их не услышат. Услышат ли?
Конфликтная стройка на ул. Интернационалистов, 51в, где компания «Федорченко» уже сделала цокольный этаж в 18,5 м от существующего дома № 51а, продолжается.
Напомним: дом № 51а был построен компанией «Федорченко» в 2009 году. Тогда людям обещали, что у них будет вид на озеро Чеха и соответственно квартиры, окна которых выходили на водоем, продавали дороже. Однако в феврале 2014 года перед их окнами возник забор и началось строительство дома. Опять все документы в порядке, а г-н Федорченко утверждал, что не обещал людям вид на озеро.
— Несмотря на все созданные комиссии и обещания приостановить стройку на период разбирательства, она продолжается и идет ускоренными темпами в три смены, — рассказала жилица дома №51а Анна Светличная. — Такое впечатление, что городская власть г-ну Федорченко не указ и он хочет построить сейчас как можно больше, чтобы потом было жалко сносить. Да так и оставили бы. Или чтобы ему компенсировали затраты по максимуму.
Инициативная группа от этого дома также встречалась с мэром Сум, пообещавшим лично съездить в прокуратуру, чтобы ускорить ответ, который люди ждали еще 20 июня. А пока предложил подумать, что можно было бы построить вместо многоэтажки на уже сделанном цоколе — одноэтажное.
— Может, спортивный центр или еще что-то? — предположил г-н Лысенко.
То есть, судя по всему, городские власти намерены все же приостановить стройку. Но какой ценой?
Еще один конфликт развивается на ул. 40 лет Октября, где частный предприниматель хочет построить магазин, захватив часть придомовой территории дома № 29.
— Здесь лет 8 назад поставили киоск (скорее всего, незаконно), — рассказала местная жительница Ирина Ларина. — Через несколько лет его заменили магазином, который не работал уже около года. И вот 2 июня начались работы — стали ставить столбы для забора. Мы вышли спросить у рабочих, что это будет. Но они ничего не знали. Наши мужчины вынули эти столбики, а мы стали писать во все инстанции, интересоваться, что там будет. Потом был забор, демонтаж старого магазина, теперь пока тишина.
— Какие у вас претензии?
— Во-первых, позже нам сказали, что здесь будет летняя площадка — а это постоянные пьянки, гулянки. Этого нам хватало, когда здесь был предыдущий магазин. А ведь здесь рядом детский сад, школа, детская школа-интернат для проблемных детей. Они все это будут видеть? Как только владелец понял, что мы против, он переквалифицировал свою стройку в реконструкцию магазина. Якобы он будет продавать бытовую химию.
Но нам не нужен здесь магазин. У нас тут был прекрасный скверик, переходящий в наши дворы. Здесь деревья, которые высаживались 37 лет назад, когда строились наши дома. Кроме того, он захватил часть нашей придомовой территории, за которую мы платим. Он даже перенес стойку для выбивания ковров. Теперь она в 2 метрах от детской песочницы. Разве это нормально?
— Что вам ответили?
— Говорят, все законно. Предприниматель купил магазин, взял в аренду землю под ним, а теперь занимается реконструкцией. Но он ведь его не реконструирует, а полностью демонтировал, мотивируя тем, что тот был в аварийном состоянии. Куда смотрел ГАСК, когда давал такое разрешение, непонятно. Там ведь изначально был нелегальный кисок, потом магазин. Как можно купить незаконно поставленный магазин и претендовать на землю? Мы сейчас пытаемся через нашего депутата найти первичные документы.
19 июня провели «круглый стол» по этому вопросу с участием мэра Сум Александра Лысенко, жильцов домов №№ 27, 29, 31, застройщика, депутата округа Андрея Антоненко, представителей профильных властных структур, которые давали соответствующие разрешения и разрабатывали проект строительства.
Представитель инициативной группы жителей Людмила Сокол сказала: люди не нуждаются в этом магазине — наоборот, необходимо проводить озеленение участка. Застройщик отметил, что разрешительные документы были получены на законных основаниях, они соответствуют Генеральному плану города и Плану зонирования территории.
Как сообщил директор департамента градостроительства и земельных отношений Анатолий Жук, под снос планируется всего одно дерево.
— Застройщик готов заплатить штраф и посадить вместо него хоть 20 новых деревьев, — сказал А.Жук. — Кроме того, под застройку идет всего половина территории из 6 соток, остальные — под благоустройство. Он готов идти на компромисс — сделать новую детскую площадку, например.
— Все решения исполнительного комитета и городского совета, касающиеся строительства, будут проинспектированы, — пообещал А.Лысенко и добавил: — Застройка должна соответствовать как нормам закона, так и желанию жителей.
Александр Лысенко надеется, что сторонам конфликта удастся договориться. Если нет — власть будет отстаивать сторону громады.
Уже 23 июня он пообещал провести аудит всей городской нормативной базы, которая касается выделения земли и разрешения строительства.
— Все решения, принятые горсоветом и исполнительным комитетом в течение предыдущего года, прошерстят, — отметил Александр Лысенко. — Прежде всего проверят решения, касающиеся городской застройки. Именно на них сейчас больше всего нарекают сумчане.
Основные критерии, по которым будут оценивать, — это соответствие требованиям законодательства и учет интересов общества. Решения, которые будут идти вразрез с этими критериями, отменят. Принятые исполнительным комитетом будет отменять горсовет, а решения горсовета — при содействии прокуратуры и суда.
Пока же люди продолжают лице-зреть забор перед своими окнами.
Уже прошел почти месяц, как поисковики извлекли все кости с территории будущей застройки в пер. Институтский (возле 8-й школы).
Как сообщил «Данкору» член наблюдательного совета ЧАО «Альфасистемстрой» Георгий Церетели, после того как поисковики достали все останки, на территории больше не проводятся никакие работы. Собранные кости находились у него вплоть до пятницы, 27 июня. Что делать дальше от городских властей никаких сигналов не поступало . Поисковики предлагают продолжать искать — на территории склона, который ведет в детский парк.
Фирма пока занимается проектированием подъездной дороги к будущему дому, а также входной группы в парк. А еще выполняются фасадные работы в школе №8, как и обещалось.


стритель
Не в этом проблема, сам подход к строительству нужно менять, нужно строить жилые районы , а не точечно застраивать в притык к существующим домам. Почему не развивать строительство "Эсплонады" там около 20 жилых, сплоченный домов, Роменская ,Курская, аэропорт, почему там не строить , а вопрос банален усе жадные до опупения и не хотят строить за свои деньги коммуникации .
Гость1111
Ага, минулого року для того щоб закільцювати дві підстанції Федорченко виклала біля 4 млн. грн. власних коштів, оскільки Зарічний район не мав потрібних потужностей. Але що ж це я, це ж лишень 4 000 000 гривень
(Деталі тут http://regionews.sumy.ua/node/23193)
Але з попереднім згоден, дійсно потрібно розвивати будівництво та будувати житлові райони у місті, так буде продуктивніше!
Гость_Труда
Гость1111
Я купил квартиру у Федоры на Труда (однокомнатную) - отделка никакущая - квартира угловая, изнутри стена (которая внешняя несущая) "утеплена" мин. ватой и обшита гипсокартоном, было просверлено отверстие в гипсокартоне под розетку, так сквозняк гулял и еще какой. Стены поштукатурены для галочки - вкривь и вкось, подоконников вообще небыло (объяснение Авраменко - зачем их устанавливать, если жильцы их все-равно демонтируют и ставят которые им нравятся) и т.д. и т.п.
Дом построили в сентябре 2013 г., воду подключили только в мае 2014 г. (Федора все изыскивал лазейки как бы дом подключить не проводя модернизацию водопровода).
А про дурацкое местоположение придомовой детской площадки и не пишу - сами посмотрите.
Сигурд
Тут кто-то задавал вопрос: "Что делать тем, кто хочет жить в тех домах?"
Так вот, я бы посоветовал тем людям прочитать статью, посмотреть репортажи сумских каналов, и сделать выводы, что: если Федорченко нагло обманул предыдущих своих клиентов, то и нынешних и будущих он обманет еще более наглым образом, потому как однажды утерянная совесть уже днем с огнем не найдется.
К примеру, на Интернационалистов, потенциальных владельцев квартир заманивали "видом на озеро". Теперь же там перед окнами строят новый дом, который мало того что нарушает кучу ДБН, так еще и закроет собой тот самый "вид", и теперь в том доме будут продавать "квартиры с видом на озеро", и так дальше...
Думайте, граждане. Учитесь на чужих ошибках.
Гость 12345
Сигурд, а где тому доказательства, что по Интеру заманивали видом на озеро? Это просто слова против слов. В договоре было указано что-то такое? И откуда Вам знать о нарушении ДБН? Как я понял со слов Лысенка, там проверки проходили и результат показал, что все согласно закона и правил)
Николай1
И как же Федора обманул клиентов? В виде аргументов - только слова заинтересованых людей. Факты в студию!
Гость 9999
Надо еще в городе вместо старых развалин, в которых еще и люди живут строить новые дома ибо так было бы логично.
Сигурд
Гость 12345, Авраменко лично говорил, что перед окнами ничего строиться не будет (там и так было видно, что необходимой площади под застройку нет). Конечно, в договоре об этом ничего не сказано, но и на ген.плане того времени это место не предполагало расположение на нем будущего дома.
Правильно тут кто-то сказал, что надо строить новые районы, а не точечно лепить дома.
Гость 9999
Сигурд, ну так вот и получается, что Вы говорите, что те обещали, а те говорят, что такого не было, поскольку не они ген план утверждали и земли под застройку тоже не они выделяют. Вот такой венигрет, и по-ходу, виноват тот, кто выделял землю - а стротели всего лишь исполнители.
Тiщенко Вiктор
Читаю коментарі та дивуюсь, скільки неправди. Люди скаржаться на квартири, ніби вони не бачили, що купляли, чи їх силою та тортурами змушували це робити.
Хочу відкрито заявити, що я , Тіщенко Віктор Михайлович, придбав квартиру по вул. Праці (кВ. 12) у компанії «Федорченко» та дуже задоволений покупкою. Роботи зроблені якісно, як внутрішні, так і ззовні. І я знаю, що в разі, коли покупця щось не влаштовує – компанія без проблем повертає кошти. При підписанні договору мене зразу попередили про це. І взагалі, працівники компанії завжди йдуть на зустріч – якщо потрібно перепланувати квартиру – будь ласка, все зроблять за бажанням клієнта.
І не потрібно розповідати всіляку нісенітницю, прикриваючись нікнеймом. Ви зверніться до компанії, конкретно вкажіть , що вас не влаштовує і упевнений - проблему вирішать. І надалі кричати про те, що компанія обманює людей і при цьому не мати жодного факту – досить низько. Якщо є проблема – цивілізовано вирішуйте її, а не репетуйте .
Гостьантон
сходи на труда,какая там придомовая территория,такая же будет на Ремесленной,вішел из подьезда,и на дороге..
Гость1111
Согласен с предущим комментприем - хочешь зелени - покупай частный дом за городом или же вообще в село переезжай, там и стоимость жилья меньше и придомовая территория своя личная. А если повезет и огород свой.
ГостьСаша
ну видать, строят на тех клаптях земли, которые выделяет государство, лучшее земли уже тю-тю, так и приходиться строителям строить у дорог, а нам жить так.
Гость2343
Строй - не хочу...
Так нет же, лучше построить на халявной земле. Это как хитрый сосед на огороде - один год зацепил плугом "ничейной земли", на следующий год еще дальше, потом еще... и через несколько лет угород уже в два раза больше по площади.
А то что теперь дома будут стоять "как корова походила" - это не важно.
1111111
Судя по отзывам, команда Федорченко отрабатывает свою з/п сполна, даже в Инете сидят! Но ребята, я вам скажу следующее:
1. кто там писал, что хочет жить на Холодногорской, снимите на пару дней квартиру в 8 или 10 доме (больше не выдержите), походите эти дни с искусанными комарами лицами и не только;
2. почему, когда на сессии предложили проект "Сиреневый бульвар" Минаев его отфутболил, а я скажу - потому, что за это бабок никто не даст!!! И не было возле реки никакого мусорника, пока заборов не понаставили, а были высажены деревья и территорию регулярно убирали. А теперь, конечно мусорник, т.к. зимой с города начали снег свозить;
3. и вообще, господа, есть понятие ВОДООХРАННАЯ ЗОНА, о какой стройке на этой территории может идти речь!?
1111111
Гость1111
Сегодня 16:25
Согласен с предущим комментприем - хочешь зелени - покупай частный дом за городом или же вообще в село
переезжай, там и стоимость жилья меньше и придомовая территория своя личная. А если повезет и огород свой.
Так давайте вырубим в городе все зеленые зоны, а завтра здохним от выхлопных газов! Или, потом, все дружно поедим вырубывать зелень в селе?!
Люди очнитесь, если будем допускать такие стройки, через год будем жить в лабиринте!
Гость2222
Зачем снимать квартиры в домах № 8-10 по Холодногорской? Вы бы еще в избушке угол сказали снять и оценить все "удобства" там) а на "Сиреневый бульвар" денег не было, нет да и вряд ли будут. А мусорка и бомжатник был.
Гость123
Щодо Водоканалу, то тут проблема у всіх забудовників, а не тільки у Федорченка. Нове керівництво - нові правила, які кардинально відрізняються від попередніх. Якщо не тямите в темі - не розкривайте варєшку)))))
Гость123
1111111 - так ви пропонуєте взагалі не будувати?
Гость26
Гость123,
В Сумах є безліч місць, де можна будувати цілі мікрорайони, при цьому не винищуючи зелену зону, і не досаджаючи місцевим мешканцям, провокуючи їх на радикальні дії. А так пан Федорченком може догулятися, щр на Тополянську 26\1 прийдут з плакатами, палатками та покришками.
Гость897
ну так, сьогодні всі своє "ФЕ" через покришки передають.
Алекс 40
странно, статья о разных стройках, но что-то никого не волнует строительство на Институтской или все, кто на форуме, считаете это нормальным? Стройка на костях - это лучше, чем стройка на том же Интере? Или тут только заинтересованные жильцы Холодногорской и Интера пишут?
Владимир951
Достали эти застройщики. Везде лепят свои дома не думая ни оком и ни о чем. Цель - больше урвать денег. Как же это благородно построить дом и залить все деревья и траву вокруг бетоном и асфальтом.
Если жильцам новых домов безразлично - может стоит им строить многоуровневые подземные комплексы - бункеры !!!!!
Наша большая проблема - это продажные архитекторы которые разрешают это весь бардак.
Это БРЕД строить дома на расстоянии 20 метров один от одного; строить в 20 метрах от речки; строить в 5 метрах от дороги.
Как же это прекрасно по вечерах заглядывать в окно соседей и смотреть их телевизор, что они едят и т.д...
Что касается мусорок на Нижнехолодногорской там их нет. Мусора там не больше чем по всему городу. Но это уже от людей зависит.
Кто хотел квартиру в центре города - покупайте на Соборной. Там уже точно не как в селе и абсолютный центр.
гость 1111
гг, Владимир, в соседние окна, особенно по вечерам, заглядывают только извращенцы))))) На Соборной есть новострои? где? А вообще так скажу - если есть спрос - будет и предложение.
Игорь Б
Вот так Федора может стать катализатором, благодаря которому выростет поколение извращенцев, потому как глядя в окно своей квартиры, больше ничего другого не будет видно, кроме как окна соседнего дома, со всем происходящим за ними :) Кстати, это не плохой повод подать на него в суд
Анатолий Сумы
дяденька Федорченко может постараться - пусть соседи смотрят в сплошную стену)))) Тогда не будет извращенцев. Тогда мы все будем счастливы
Марина 111
так, сміття залежить від людей, точніше від їх вихованості. Зараз куди не глянь - все місто в банках, бумажках.
:(
Анатолий Сумы
согласен с Мариной
Гость1111111
Гость123
Почему? Пусть строит, например, в районе аэропорта, расстраивает новый роен. Но г-н Федорченко больно умный, он хочет в центре дом построить, чтобы квартиры подороже продать и на коммуникации не тратиться, а подсоединиться к уже существующим. А обещаниям его не верьте, ничего ремонтировать он не будет ибо крепко жаден.
Гость2222222
ГОСТЬ1111111 - а ты приди и предложи там землю, скажи вот акт на землю, от разрешение на строитеьство жилых домов. Вот если откажутся - это другое дело. И кидаться словами тут много ума не надо.