Суд зобов’язав розсекретити інформацію, яка свідчить, що Meta використовувала Library Genesis (LibGen) — сумнозвісну тіньову бібліотеку піратських книг, яка походить із росії, — для навчання своїх генеративних мовних моделей, пише (https://www.wired.com/story/new-documents-unredacted-meta-copyright-ai-lawsuit/) Wired.

Справу Kadrey та інші проти Meta Platforms було однією з перших, спрямованих проти технічних компаній через використання креативних робіт для навчання ШІ. Результати цього судового процесу, як і десятків подібних, що розглядаються в судах США, можуть визначити, чи мають технологічні компанії право використовувати творчі роботи для навчання ШІ. Це може або закріпити домінування потужних гравців у сфері ШІ, або поставити під сумнів їхню діяльність.

Суддя Вінс Чабрія з Окружного суду США Північного округу Каліфорнії зобов’язав Meta і позивачів надати повні версії документів, назвавши підхід Meta до редагування інформації «абсурдним». Він зазначив, що «в цих документах немає нічого, що варто було б приховувати». За словами судді, Meta не прагнула захистити свої бізнес-інтереси, а скоріше намагалася уникнути негативної публічності.

Не забудьте підписатись на наш телеграм-канал. Там ще більше оперативної інформації!

У документах, які залишалися закритими з кінця минулого року, міститься внутрішній коментар співробітника Meta. Він припустив, що «медіа-повідомлення про використання нами піратської бази даних, такої як LibGen, можуть погіршити наші позиції у переговорах із регуляторами». Meta відмовилася коментувати цю ситуацію.