Управление, которое решает, где, кому и как размещаться в городе, не смогло бесконфликтно разместить даже само себя.

После двухлетних разговоров о передаче усадьбы Харитоненко Нацбанку и переезде на новое место, горуправление архитектуры на прошлой неделе наконец-то перебралось. Едва это произошло, как в усадьбе случился скандал. Строителей, нанятых НБУ, инспекция по охране памятников, обвинила в незаконном сносе одного из корпусов. Делом занялась прокуратура.

Уже на новом месте, в здании на Воскресенкой,8а, управление архитектуры поджидал сюрприз. У помещения оказался арендатор - ООО «Прогресс-инвест», представители которого обвинили новоселов в рейдерстве. Но отступать управлению некуда – на прежнем месте строители уже снесли котельную, оставив усадьбу Харитоненко без отопления.

А началась вся эта история в 2004 году, когда архитекторов пустил в усадьбу тогдашний губернатор Владимир Щербань, выселив оттуда больницу Сумского района. Мол, под присмотром архитекторов памятнику архитектуры будет лучше. Со временем Щербань хотел сделать в усадьбе Харитоненко резиденцию губернатора. Теперь же картина получается следующая. Усадьбу ломают, инспекция по охране памятников протестует, а управление архитектуры выселяет «Прогресс-инвест», который в свое время связывали с именем того же В.Щербаня.

У этого помещения, как оказалось, уже есть арендатор ООО "Прогресс-инвест" и его директор называет действия городских властей не иначе как рейдерством.

Таки уехали

Городская архитектура покинула усадьбу Харитоненко на ул. Троицкая (бывшая ул. Дзержинского) 8 ноября, удовлетворив требования ее нового балансодержателя — управления НБУ, которое собирается проводить реконструкцию помещений усадьбы. Чтобы "простимулировать" скорейший отъезд архитекторов, им не подключали тепло ("Данкор" писал об этом в №45). Начавшиеся морозы сделали свое дело, и управлению архитектуры в экстренном порядке подыскали помещение на втором этаже дома №8а на ул.Воскресенская (над рестораном «Гранд»). Первым на новое место переехал охранник управления архитектуры, которому строго-настрого запретили пускать посетителей. Как сообщили в управлении архитектуры, принимать граждан они начнут с 15 ноября, когда будет расставлена мебель и разложены документы. В понедельник 12 ноября в архитектуре не работали даже телефоны, не то что чиновники.
Что касается номеров телефонов, то в управлении говорят: поменяться они не должны (разве что произойдут ротации внутри управления). В связи с переездом в который раз отложили и градостроительный совет, от которого зависит судьба сумских строек. Будем надеяться, что новоселье надолго не затянется и чиновники приступят к работе.

Куда приехали

Как рассказал "Данкору" мэр Геннадий Минаев, помещение на втором этаже здания на ул.
Воскресенской,8 принадлежит городу, но находилось в аренде у ООО "Прогресс-инвест".

- В связи с производственной необходимостью туда переселили управление архитектуры.
Также готовится иск в суд о разрыве договора аренды с "Прогресс-инвестом", – заявил мэр 12 ноября.

По словам г-на Минаева, причиной разрыва договора аренды стал долг по арендной плате — 78 тыс. грн. В "Прогресс-инвесте" же считают долг за аренду незначительным и называют действия властей рейдерством.

- Мы в шоке! Это – рейдерская атака со стороны органов местного самоуправления в лице мэра и господина Винтоняка, которые не нашли ничего лучшего, как заниматься самозахватом, сказал 12 ноября "Данкору" гендиректор ООО "Прогресс-инвест" Александр Горбунов. — Любой уважающий себя мэр в первую очередь поставит в известность ту компанию или ее руководство, которая находится с ним в договорных отношениях. Договор с нами никто не разрывал. Долги у "Прогресс-инвеста" не такие уж большие, все проплатили в июле-августе. Кроме того, никаких реверансов и обращений со стороны мэра к нам не наблюдалось и не наблюдается. На каком основании распространяются слухи, что кто-то куда-то переезжает? Мы точно знаем, что передача помещений осуществляется решением сессии, которая состоится только 28 числа. Есть проект решения, но он еще не принят. Сегодня мы заняли выжидательную позицию в надежде на то, что с нами кто-то поговорит, и пока не видим оснований обращаться в суд.
Но, как потерпевшая сторона, мы оставляем за собой право решения этого вопроса в судебном порядке.

Так что переезд горуправления архитектуры может оказаться не последним.