Так, чтобы найти средства на покупку зимней резины для микроавтобуса областного коммунального учреждения «Школа высшего спортивного мастерства», тренерам дали указание провести формальные (на бумаге) учебно-тренировочные сборы, а за деньги, которые выделят на питание участников сборов, купить шины.

Суд установил

9 октября судья Заречного райсуда Нина Прокудина огласила приговор обвиняемым тренерам. Как сказано в приговоре, тренеры ДЮСШ «Локомотив» и Сумской областной школы высшего спортивного мастерства по предварительному сговору подделали официальные документы, а последний еще и использовал заведомо поддельный документ.

Суд установил: примерно в начале ноября 2012 года тренерам было дано устное указание руководителя управления по вопросам физкультуры и спорта Сумской облгосадминистрации о необходимости проведения формальных учебно-тренировочных мероприятий по биатлону с целью выделения денежных средств из бюджета для покупки зимных резиновых шин на микроавтобус Volkswagen, который числится на балансе ОКУ «ШВСМ».

12 ноября 2012 г. был издан соответствующий приказ о проведении с 18 по 29 ноября 2012 года учебно-тренировочных сборов по биатлону в составе семи спортсменов и одного тренера; утверждена смета расходов в сумме 7,26 тыс. грн. и подготовлена необходимая документация для подачи в бухгалтерию управления по вопросам физкультуры и спорта Сумской ОГА.

Тренер, ответственный за финансовые расходы, собственноручно заполнял журнал работы и учета занятий учебно-тренировочных сборов по биатлону, вносил туда данные о якобы посещении сборов семью спортсменами. Потом заполнил отчет об использовании 7,26 тыс. грн. на проведение сборов. Он же внес заведомо ложные данные в ведомость о выдаче наличных на питание участников сборов и попросил пятерых спортсменов расписаться в получении денег (по 936 грн. каждый), объяснив им, что деньги на самом деле выдаваться не будут, так как пойдут на ремонт школьного микроавтобуса.

Затем тренер передал ведомость своему коллеге из ДЮСШ «Локомотив», чтобы тот поставил в ней подписи своих бывших воспитанников о якобы полученных ими деньгах. Второй тренер расписался за двух спортсменов, которые уже около трех лет у него не занимались. После чего вернул ведомость тренеру областной школы. Тот передал ведомость в бухгалтерию управления по вопросам физкультуры и спорта ОГА.

Что грозило

В суде тренеры полностью признали свою вину в совершении преступления и раскаялись. Согласно ч. 3 ст. 358 Уголовного кодекса Украины, которая им обоим инкриминировалась (а тренеру, отнесшему поддельную ведомость в управление, еще и часть 4-я этой статьи), тренерам грозило до пяти лет лишения свободы.

Как наказали

Но, учитывая это, а также ряд других смягчающих обстоятельств (их семейное положение, состояние здоровья, отсутствие судимостей, активное содействие раскрытию преступления) и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд посчитал, что «исправление и перевоспитание» тренеров возможно и с избранием им более мягкого наказания, чем предусмотрено ч.3 ст. 358 УК Украины.

В итоге тренеру, подписавшемуся за своих бывших учеников, назначили наказание в виде 1 тыс. грн. штрафа, а тому, кто заполнял поддельную ведомость и отнес ее в управление ОГА, — 1,2 тыс. грн.

Позиция управления ОГА

Прокомментировать ситуацию «Данкор» попросил руководство управления по вопросам физкультуры и спорта Сумской облгосадминистрации. Вот что нам ответили: «Состоялось собрание тренеров по биатлону, на котором тренеры озвучивали проблемы. А это нехватка патронов, смазки, лыж… Говорили и о шинах на микроавтобус для выезда ведущих спортсменов области. Никто не давал указания о проведении фиктивных учебно-тренировочных сборов. Нам по этому поводу тренеры сказали, что их к такому утверждению подвел следователь, а они подписались под протоколом.

Все дети, которые были записаны как участники учебно-тренировочных сборов, получили деньги в кассе, на что есть подтверждающие расписки. Просто деньги были выплачены не сразу из-за задержки в казначействе, и кто-то из родителей возмутился».

P.S. Правоохранители же уверяют, что деньги детям были выплачены, лишь когда начались проверки… Но как бы там ни было, вопрос не в том, получили спортсмены деньги за фиктивные (это установлено в суде) сборы или не получили. Вопрос в том, чего ждать дальше, если сегодня, чтобы поменять шины на школьном микроавтобусе, тренеры вынуждены совершать преступление?!