Напомним, 2 марта 2011 года горисполком Сумского городского совета проиграл суд о тарифах. Сумской окружной административный суд по иску городской прокуратуры признал незаконным и отменил решение исполкома №632 от 17.11.2009 года, которым были «откорректированы» тарифы на услуги на содержание домов и придомовых территорий. Иск к исполкому городская прокуратура подавала в результате рассмотрения заявлений сумчан Ольги Буркацкой, Наталии Якимец, Виктора Клисенко и Юрия Редьки.

Прокуратура обосновала свои исковые требования тем, что исполком фактически установил новые тарифы, а не внес изменения в старые. Прокуратура ссылалась на то, что, согласно постановлению Кабмина №529, органы местного самоуправления уполномочены согласовывать тарифы на услуги на содержание домов и придомовых территорий только после одобрения их на общественных слушаниях отдельно по каждому дому, а это сделано не было. Все это, по мнению прокуратуры, привело к тому, что в тарифы включили расходы на оплату услуг, которыми потребители фактически не пользуются. Тогда суд постановил удовлетворить исковые требования прокуратуры в полном объеме. Но исполком и жэки подали апелляции.

Если Харьковский апелляционный административный суд оставит в силе решение  Заречного райсуда, то сумчане смогут потребовать перерасчета.

В марте по этому поводу мэр Сум Геннадий Минаев сказал:

 — Провести такие перерасчеты — из области фантастики. Теоретически можно, практически — я не представляю себе этот процесс.

В тоже время практика Львова показывает, что, хоть и через суд, но перерасчета добиться можно. Так что все в наших руках. Ждем решения суда.

Кстати, все желающие и небезразличные к судьбе тарифов сумчане могут посетить судьбоносное для нашего города заседание суда в Харькове – оно открытое. Заседание состоится в 11.30 в зале заседаний №5 Харьковского апелляционного административного суда. Судья – Сиренко О.И. №дела 2а-9798/10/1870.

К сведению:

Если во время судебных разбирательств власти согласуют новые тарифы на услуги жэков, то оспаривать их придется с нуля: в окружном административном суде, затем в апелляционном, а потом каждому жильцу отдельно требовать перерасчета.