Мы обязательно придём на "антифашистский марш" и такое там устроим, такое!!!,,,

Безобразие! Где вы видите ф-стов? Просто ребята - и Геннадий, и Положий... - мстят за своих дедушек, которых обидели при сов. власти. Мстят тем, чьи дедушки находились по другую, красную, сторону баррикады. Так мы считаем.  

Чмырь и его чмыреныши - типичные фашисты-власовцы.

Не треба спрощувати. Сам по собі Чмир - не власовець і не фашист.

Але він регіонал. А регіонали разом зі своїм відданим електоратом - це представники русского міра. Звідсіля в них і ототожнення себе з усим російським, включаючи російську історію. Українську історію вони також сприймають як лише регіональний варіант російської.

Якраз оцей російський чинник, який є за своєю природою національним приводить потім декого із регіоналів до російського націоналізму, від якого, як відомо, вже недалеко й до фашизму.

Тому і Чмир також інколи своїми діями якось так ненароком вляпується у фашизм, бо перед цим він некритично сприйняв як своє рідне черговий російський релігійний чи культурний національний артефакт. А рідне ж, як відомо, ніколи поганим бути не може, тим більше фашистським.  Оця відсутність початково критичного ставлення до всього російського і уможливила Чмиреве фліртування з власівцями чи російсько білоеміграцією, що воювала на боці нацистської Німеччини у Другій світовій.

Ні, Чмир зовсім не за фашизм, воно просто якось так ненароком виходить, що він спочатку біля меморіалу Слави клянеться у відданості ідеалам своїх дідів, а вже через кілька днів біжить до московських попів освячувати хреста на честь  фашистської Курської корінної ікони.

І правильно. Російське - то святе. І в променях цієї святості навіть фашизм перестає бути фашизмом.

Мне смешно смотреть на то,как "нащадки прачек польской шляхты и татар" надуваются от "пыхы" изображая из себя неких УКРАИНЦЕВ,Глупое и смешное зрелище,особенно когда они заявляют о какой-то мифической "эуропэйской эдынтычности".Все они просто МАЛОРОССЫ, ПОТЕРЯВШИЕ СВЯЗЬ СО СВОИМИ КОРНЯМИ, ополяченные,онемеченные,"зтатарэнни",обычные янычары забывшие веру и родство с предками.Жалкие "ЫСТОТЫ"

Когда подобный навоз пытается еще и учить нас,рассказывая о том какая ленточка "правильная",георгиевская или гвардейская,нужно сказать четко:" НЕ ВАШЕ СОБАЧЬЕ ДЕЛО",в любом случае не эСэСовская.(орден Святого Георгия с 2007 года-высшая награда РФ,и уже по-этому лента может быть и георгиевской,приемственность восстановлена)

Я шокований розгорнутою кампанією по боротьбі з "сумськими фашистами і нацистами". Де вони в наших доволі спокійних і аполітичних Сумах і Сумщині. Хто вони? Хто їхні лідери, що сповідують нацизм і фашизм. Як називаються їхні організації? Які вони проводять дії і який їхній вплив на сумчан? Проти кого треба запалити Вічний вогонь ненависті?

ЩО ТО БУЛО???

Просто дважды судимый  Янукович, сын белорусского полицая, хочет еще раз стать президетом, вот ПРиматы и рыщут в поисках  фашистов.

гоость

Сегодня 09:52

Не треба спрощувати. Сам по собі Чмир - не власовець і не фашист.

Не треба спрощувати. Сам по собі (ПІБ) - не власІвець і не фашист.

Але він свободівець. А свободівці разом зі своїм відданим електоратом - це представники національної ідеї. Звідсіля в них і ототожнення себе з усим українським, включаючи українську історію. Російську історію вони також сприймають як лише свободівський варіант української.

Якраз оцей український чинник, який є за своєю природою національним приводить потім декого із свободівців до українського націоналізму, від якого, як відомо, вже недалеко й до фашизму.

Тому і (ПІБ)  також інколи своїми діями якось так ненароком вляпується у фашизм, бо перед цим він некритично сприйняв як своє рідне черговий український релігійний чи культурний національний артефакт. А рідне ж, як відомо (до речі а, кому відомо??), ніколи поганим бути не може, тим більше фашистським.  Оця відсутність початково критичного ставлення до всього українського і уможливила (ПІБове)  фліртування з ОУН УПА, що воювала на боці нацистської Німеччини у Другій світовій. (далі по тексту)

Технологии, однако. Сам удивился.. 

В зеркало посмотри.

Ще раз звертаюсь до всіх присутніх на форумі, бо вважаю це принципово важливим.

 Розгорнута кампанія по боротьбі з "сумськими фашистами і нацистами". Де вони в наших доволі спокійних і аполітичних Сумах і Сумщині. Хто вони? Хто їхні лідери, що сповідують нацизм і фашизм. Як називаються їхні організації? Які вони проводять дії і який їхній вплив на сумчан? Проти кого треба запалити Вічний вогонь ненависті?

З одного боку протистояння ми бачимо цілком конкретних осіб, цілком конкретну владу і політичну партію. це ті, що воюють проти "сумських фашистів і нацистів". Якісь загальні вислови, типу "вони не пройдуть" і т. д.

Конкретніше, будь ласка. Ми теж допоможемо в боротьбі з крайніми дійсно фашистськими проявами.

В противному випадку це дуже нагадує бій з тінню. Покращення своїх рейтингів на північно-східній Слобожанщині, де історично сильні проросійські настрої і це цілком логічно. 

Партия, тьфу, банда сволоты - вот он рассадник нацизма и фашизма.

 

А регіонали разом зі своїм відданим електоратом - це представники русского міра

Если ты - придурок отвергаешь свои корни, то представителем какого мира являешься? Думаю англосаксы  этот форум давно отдали на откуп, тогда непонятно, кто свои корни старается убить?

 

Проти кого треба запалити Вічний вогонь ненависті?

Ненависть  - порождает ненависть, кто поджигатель? 

Империалисты поджигатели, норовят захватить социалистическую Украину.Забрать наши заводы и фабрики.Сделать нас рабами.Скажем пролетарское НЕТ фашистоимпериалистическим.Наш вождь СИМОНЕНКО!!!!Долой ФАБРИКАНТОВ!!!ВСЕ НА ПИВО!!!! J)

 

Империалисты поджигатели, норовят

Да, норов у них ГНИЛОЙ и сейчас ВСЕ знают, что чем быстрее крах капитализма, тем большее количество людей может выжит. Иначе цифра ЗОЛОТОГО миллиарда - светоч развития капитализма, да и то на их взгляд. "Человек - рассуждает, Господь -  решает" Но кому нужен Господь, если преклонение перед Мамоной?   

Чота я не понял - у кого муравьи в штанах? Ну, отпраздновали (!) победу ГУЛАГа над Бухенвальдом, пора бы и успокоиться, а тут - "марш", школьников в колонны! Не нагулялись?

А поки жителі нашого міста не охололи ригам  потрібно свої партійні завдання зреалізовувати. Може й справді після антифашистського маршу їм повезе і кількість їхнього елехторату збільшиться.

Надо пар выпустить.В экономике провал,безработица массовая,здровохранение в яме,наука в загоне.Надо ПРидумать страшилку,абы токо войны небыло а так все переживем планида у нас така!!! :love:Зажгем агонь!!!!  

Да, значит есть постанова ,отвлекать лохторат от проблем экономики.И деток втягивать в это, не надо,наверное. (

Пропаганда в фашистській Германії була на досить високому рівні. Пригадуємо партайгеносе Геббельса? Щось мені підказує, що в обласній владі когось призначили відповідальним за пропаганду. Бо пішли круги по воді.

Антифашистьський марш в Сумах. Це треба було придумати, покласти на стіл голові, розробити заходи і підключити ресурс влади.

Ну, Демуру і Михайловського (голову і заступника громадської ради при облдержадміністрації) мені по-людськи шкода. Хоча знали на що ідуть і що доведеться хвости заносити регулярно. Ніби й ГРОМАДСЬКА організація (незалежна, виконує волю ГРОМАДИ), але ж при облдержадміністрації (читай при Партії регіонів). Доведеться йти в колонах антифашистів з гаслами в руках і погрозами проти міфічних сумських фашистів. Так як виходили на мітинг у сквері Шевченка за академію і Єпіфанова, а на наступний день патрон отримав фітіль у Києві і сказав назагал, що на мітинги ходити не можна , а все потрібно вирішувати в кабінетах у столиці. І довелось бігти у зворотньому напрямку зі швидкістю вітру.

Даю зуб, що як завжди на антифашистському мітингу використають освіту і дітей, школярів. Тих, хто не знають, що таке Велика Вітчизняна і хто такі фашисти. Для масовки.

Наше суспільство зле і розбурхане. Чого варті Шустер-шоу. Наші керівники, депутати, політики не знають слова ЗА. Вони знають слово ПРОТИ, І ти правий не тоді, коли зробив щось хороше, а тоді коли облив суперника брудом з ніг до голови. Особливо це харектерно для опозиції. Однак і владі теж хочеться сказати ПРОТИ. І вбити клин там, де для цього приводу ніякого немає. Політтехнологи, ау? Хочеться маленької, але переможної війни? Як Путіну у Чечні, наприклад? У сортирі... того, мочити хочеться?

Особисто для мене фашисти то:

-депутати, що крадуть у міста землю і комунальну власність

-нечесні судді та прокурори, що за гроші маніпулюють законом,

-чиновники, що беруть хабарі і живуть в роскоші, (а ветерани-пенміонери в злиднях )

- ті наші керівники, які за 20 років убили українське село

-люди які розкидають сміття і сюсяють в ліфтах

Неправильне у Вас розуміння фашизму, Слідопит. Ось тут правильне:

http://vif2ne.ru/nvz/forum/arhprint/252348

Правильно, центральна ідея фашизму- наднація, підкорення собі інших націй та народів, расова ненависть. Якщо відсікти наших крайніх правих, які і крайні тільки тому, що борються за владу і депутатські місця, то власне УКРАЇНЦЯМ абсолютно не властиве все вищезазначене. Нація мирна, толерантна, расово незаангажована, не екстремістська.

Суми - то це все помножити на 10. То проти кого тут регіони хвіст піднімають і пилюку роздмухують?

Як проти кого? Проти сумчан.

Я бы не стал так категорично заявлять,что Гриффиновское определение ПРАВИЛЬНОЕ,а остальные -нет,просто оно из последних,и даю голову на отсечение ДАЛЕКО НЕ ПОСЛЕДНЕЕ.Вот например определение Юрия Мухина мне больше нравится "дэмократычни" Гриффины от такого прячутся в ладоши,цитирую:"..

Классический, то есть итальянский, фашизм не только не разделял установку на расовый или национальный геноцид, но и не отличался явным антисемитизмом. В первые годы фашистского режима немалое количество итальянских евреев были членами, порой весьма влиятельными, правящей партии. Во франкистской Испании, даже в период ее тесного сотрудничества с нацистской Германией в годы 2-й мировой войны, отношение к евреям не было враждебным. При так называемых «тоталитарных» режимах, расизм и шовинизм подавляются императорами или диктаторами (Муссолини, Франко, Пиночет) для сохранения целостности своих многонациональных государств. Расизм и шовинизм следует считать органическим признаком демократии, а при фашизме эти явления являются исключением, которое может возникнуть только в мононациональной стране, в которой преследование меньшинств не вызывает ослабления народа. Общим является и причина скатывания страны к фашизму. Это или послеродовая слабость демократии, когда население страны еще не привыкло думать об интересах государства и считает для себя более выгодным, когда об этом думает царь, вождь, аристократия или элита, а государственные институты молодого демократического государства без поддержки и контроля народа еще очень слабы. Или старческий маразм демократии, при котором население отучается думать над проблемами государства и контролировать его институты, а институты государства разъедает гниль бюрократии. В любом случае ФАШИЗМ - ЭТО ЗАКОНОМЕРНЫЙ ИТОГ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА, не принявшего мер для экстренного усиления демократических основ существования своей страны. Немецкие национал-социалисты пришли к власти, победив на выборах, т.е. абсолютно демократическим путем. Муссолини был назначен главой Италии демократически избранным итальянским парламентом. Любопытно, что того же основоположника фашизма Муссолини сместил с должности и согласовал его арест Высший фашистский совет. Отсутствие внятного толкования, применимого сегодня к тому негативному смыслу слова «фашизм», привело к тому, что оно используется как ярлык и кличка в целях борьбы за власть. С научной точки зрения, ФАШИЗМ - ЭТО НЕ ИДЕОЛОГИЯ, А ФОРМА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ВЛАСТИ, да и в понимании людей, фашизм связан с насилием над гражданами фашистской страны со стороны лиц, организаций или органов власти, которые на самом деле не представляют интересы всего народа. И это – форма осуществления власти – действительно главная и общая черта фашизма. Если монарх или диктатор просто ограничивает свободу слова, то есть лишает оппозицию возможности вводить свою мысль в информационное пространство страны, а население страны – доступа ко всей полноте информации, на основе которой происходит процесс мышления, то ФАШИСТСКИЙ РЕЖИМ ЗАПОЛНЯЕТ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОСТРАНСТВО. Поскольку логическим мышлением является такое, которое при точных исходных данных для мышления позволяет получить правильный результат мышления, то введение в исходные данные для мышления лжи начисто лишает народ возможности логически (правильно) мыслить, даже если он умеет это делать. Следовательно, ложь в информации лишает народ возможности предсказать последствия своих политических решений, в том числе и в первую очередь, - возможности предсказать последствия поддержки фашистского режима. Если абсолютная монархия может держаться на ограничении свободы слова – на недоговорках, то фашистский режим держится исключительно на лжи, и это его главный и общий признак. Насилие фашистов при внедрении самой лжи – это уже вторично, а ОСНОВА СУЩЕСТВОВАНИЯ ФАШИЗМА - ЛОЖЬ. В любом случае, ваш "украинский национализм" в прошлых и НЫНЕШНИХ ПРОЯВЛЕНИЯХ подпадает под любое из определений ФАШИЗМА,либо Гриффиновское палеогенетическое,либо Мухинское-"демократо-генетическое".И не стоит себя тешить какими-то ПАТРИОТИЧЕСКИМИ иллюзиями,надо называть вещи своими именами:ВСЕ УКРАИНСКИЕ НАЦИОНАЛИСТЫ-СУТЬ ФАШИСТЫ,а "псевдо патриотическая" ширма только мешает определить ПРАВДУ и запутывает(патриоты чего?украины?фашистского образования с вашистской идеологией?или мифического псевдонарода?-так это конкретно Гриффинское определение)

Якийсь безмежний фашизм. Коли розмивається чіткість у визначенні поняття "фашизм", він стає привидом.