Истец свои требования аргументирует тем, что согласно заключенному договору он выполнил свои обязательства перед «Сумытеплоэнерго», поставив трубы, но ответчик, нарушив предельный срок оплаты, не перечислил необходимую сумму средств. Этот факт подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.
В ходе рассмотрения этого дела судом установлено, что ответчиком была произведена оплата основного долга в размере 668,4 тыс. грн, что подтверждается платежным поручением.
Проверив обстоятельства, связанные с правильностью осуществления расчета, учитывая установленный судом факт несвоевременной оплаты ответчиком товара, поставленного в сентябре 2021 года, суд считает правомерными и обоснованными требования истца относительно взыскания с ответчика пени в сумме 17,2 тыс. грн.
Согласно ч. 1 ст. 624 ГК Украины, если за нарушение обязательства установлена неустойка, то она подлежит взысканию в полном размере, независимо от возмещения убытков.
Суд, рассмотрев исковые требования по взысканию 3% годовых и инфляционных потерь, считает их обоснованными, правомерными и подлежащими взысканию. Суд удовлетворил требования истца, кроме взыскания основного долга, поскольку ответчик его уплатил в ходе рассмотрения дела, сообщает Хозяйственный суд Сумской области.
ООО «Сумытеплоэнерго» приступает к выполнению работ по модернизации участка магистральной тепловой сети по улице Первомайская....
Суд принял решение по делу по иску ООО «Сумытеплоэнерго» к АО «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» о взыскании 22,3 млн грн...
8 июня Государственная экологическая инспекция в Сумской области пыталась провести внеплановую проверку соблюдения природоохранного законодательства в ходе деятельности ООО «Сумытеплоэнерго»....
Глава Верховной Рады Украины Дмитрий Разумков отверг свою причастность к теневой продаже ООО «Сумытеплоэнерго»....
Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг, пересмотрела тариф на отопление и горячую воду для ООО...