Как стало известно, спустя несколько часов после аварии 76-летний пенсионер, пострадавший в ДТП, скончался в реанимационном отделении Сумской областной клинической больницы.

Сегодня следственный судья Владислав Костенко рассмотрел ходатайство следователя об избрании водителю «ауди» — 20-летнему студенту СНАУ — мерой пресечения домашний арест. В ходатайстве следователя было сказано, что автомобиль двигался по Прокофьева в направлении Харьковской со скоростью около 90 км/час. Однако ни в ходатайстве, ни в речи прокурора Юлии Быковой, поддержавшей ходатайство, не было ни слова о том, что водитель не остановился на месте ДТП и что его догнал и вернул на место аварии свидетель, проезжавший мимо на «жигулях».

Защитник подозреваемого Третьяков просил суд назначить более мягкую меру пресечения в виде личных обязательств. Сам подо-зреваемый сказал, что сожалеет о случившемся, соболезнует семье погибшего и постарается ей помочь.

— Я сожалею о случившемся. Правда, очень сожалею. Это не специально.

— Было бы специально — была бы 115-я статья, — в ответ на это сказал судья Костенко (ст. 115 УК Украины — «Умышленное убийство». — Ред.)

20-летнего студента 3-го курса СНАУ подозревают в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины. В случае признания его вины судом парню грозит от 3 до 8 лет лишения свободы.

На вопрос судьи, кому принад-лежит «ауди-100», подозреваемый ответил, что его маме.

В итоге суд удовлетворил ходатайство следователя, однако, прислушавшись к аргументам защитника, что парню необходимо посещать занятия в университете, назначил не круглосуточный домашний арест, а с 20.00 до 6.00, запретив общаться со свидетелями ДТП. При этом вопрос о применении к студенту электронных браслетов к студенту не рассматривался. Это значит, что он просто будет под надзором участкового.

«Данкор» следит за развитием событий.